Juez No, no seas juzgado

¿Alguna vez has sido jurado o juez de una exposición de arte? Me siento muy cómodo haciendo eso ahora, que tengo varias experiencias. Pero recuerdo mi primera vez. Dije que sí e inmediatamente pensé ¿quién soy yo para juzgar? Solo soy un compañero artista y la mayoría de los participantes tienen un tamaño o más en su currículum.

Bueno, alguien tiene que ser el juez. ¿Por qué NO tú o yo?

Aún así, queda la cuestión de cómo hacer el trabajo. Siéntase libre de utilizar cualquiera de estos elementos como mejor le parezca la próxima vez que desempeñe el papel de juez o jurado.

¿Solo tienes que elegir las piezas que te gusten? Puede. Estoy demasiado apegado al método científico para elegir sólo mis favoritos. En cada trabajo que hago, sigo los siete pasos.

• Observaciones
• Preguntas
• Investigación
• Una hipótesis
• experimentos
• Análisis de los datos
• Conclusiones

Bien, aquí hay un resumen de lo que hago como juez en el programa. Anteriormente escribí sobre las cosas que estoy buscando, pero esta es la primera vez que comparto mi método. Siempre pregunto a otras personas cuáles son sus métodos. ¡Por favor comparte conmigo tu rúbrica de evaluación si tienes una!

1. Observaciones

¿Qué me hace querer volver a verlo? ¿Qué piezas furtivas me hacen buscar su genialidad? ¿Cuáles son los más impactantes y dan las mejores primeras impresiones? Tenga cuidado de no excluir trabajos que estén atrapados en una esquina o en un lugar donde no sea fácil de ver.

¿Qué excelencia técnica en composición, dibujo, dominio de los medios destaca? ¿Algunas obras muestran resolución creativa de problemas? ¿Qué expresa de manera única la visión artística? ¿Hay piezas con un tema/color/valor especialmente creativo?

¿Cuáles tienen un diseño bien equilibrado?

2. Preguntas

¿Qué exige la perspectiva o el tema del programa? ¿Algunas obras de arte abordan estos temas mejor que otras? Dada la ubicación, el tipo de exposición y las personas involucradas, ¿necesito hacer alguna otra pregunta? Por ejemplo, si se trata de una exposición estudiantil o de un género como el arte en miniatura o el tonalismo, ¿debo hacerme preguntas que susciten más observaciones según los desafíos que presentan?

3. Investigación

Cada programa es diferente, pero normalmente investigo un poco más antes de elegir a los ganadores del premio. Por ejemplo, puede haber historias asociadas con cada obra de arte. A veces, la biografía o la declaración del artista dan más información. Otros programas se consideran «ciegos», lo que significa que no consideras nada sobre el artista en tu decisión. En este caso, me gusta dedicar más tiempo a investigar mi propia reacción ante la obra.

4. Hipótesis

Por lo que veo en este momento, elijo las pinturas que creo que probablemente serán las ganadoras del premio. Siempre puedo cambiar de opinión, pero aquí es donde empiezo.

5. Experimentos

Por supuesto, los experimentos científicos son controlados y requieren mucho tiempo. Cuando juzgo un programa, este paso es más como el paso de recopilación de información para mí.

A menudo llevo mis binoculares para primeros planos. Tengo un par de Papilio fabricados por Pentax. Si no los conoce, son fantásticos para llevarlos a museos o a cualquier lugar donde esté creando arte a partir de referencias vivas. Te permiten ver cosas que están a varios metros de distancia, como si las estuvieras mirando con una lupa. Puedo ver pinceles y detalles que no son evidentes a simple vista.

Otra cosa que me gusta hacer a veces es comprobar la simetría y la elipse con un espejo negro. Puedes hacer esto mirando un reflejo de tu arte en la oscuridad y con la pantalla del teléfono apagada.

¿Algunas obras brindan al espectador una experiencia transformadora? ¿Me hacen pensar? ¿Cuál es el mensaje? ¿Hay algún mensaje? ¿Ofrece una idea clara de lo que yo, como espectador, estoy pensando?

Si la presentación es importante, aquí es donde tomo notas sobre la base de la escultura o el marco del cuadro. ¿Los curadores del museo aprueban la presentación?

6. Análisis de datos

Parte de la información que recopilo no importa. Es simplemente divertido de ver. Otras cosas, como la textura en las sombras o las asimetrías, pueden marcar la diferencia entre que una pieza obtenga un premio o no.

Además, puede haber algunas piezas que no consideraste originalmente, pero que al mirarlas más de cerca se convierten en contendientes. Generalmente, este es el punto donde empiezo a ver creatividad y mejores conceptos. Pienso si el artista simplemente copió una imagen o si le dio su propio toque. ¿El arte va más allá de ser simplemente visualmente bello o provocativo?

7. Conclusiones

Finalmente ha llegado el momento. Lamentablemente, no todo el mundo puede conseguir un premio. Pero cuando estés en la recepción del programa entregando premios a los ganadores, debes saber que todos los que no ganaron quieren saber por qué. Siempre escuchamos que hubo tantas entradas geniales, que si fuera por el juez habría más premios, etc. Pero si quieres que estas personas participen el próximo año (¡y lo harás!), es trabajo del juez dejar claro por qué eligieron el arte que hicieron.

Lo siento mucho por esto. Todos pueden decidir si están de acuerdo con mis elecciones, pero al final del día quiero poder defenderlas de una manera que deje a todos en la exposición sonriendo y sintiendo que su arte es parte de una hermosa experiencia.

Hasta la proxima vez,