Tres países. Tres visiones diferentes sobre los datos abiertos.

El «London Enterprise Project» del King’s College London ofrece a los estudiantes la oportunidad de emprender un proyecto de investigación activa trabajando con una organización asociada externa en la comunidad. Digital Science y Figshare estuvieron encantados de participar y de asociarse con Matthew, Kith y Ria. Matthew está emocionado de explorar el mundo del análisis de datos y comprender los beneficios de los datos abiertos. Kith tiene como objetivo contribuir a la ciencia de una manera abierta y accesible para ayudar a la comunidad investigadora. Ria está interesada en diferentes políticas globales y está feliz de contribuir al avance de la investigación científica.

Figshare presenta un informe anual «Estado de los datos abiertos (SOOD)» cuyo objetivo es proporcionar una visión de los investigadores de todo el mundo sobre sus actitudes y experiencias con los datos abiertos, que contiene 6.091 datos que se pueden utilizar. Para este proyecto, decidimos tomarnos el tiempo para profundizar en los resultados del informe para ver dónde las tendencias no eran consistentes según los diferentes datos demográficos.

En el análisis de las respuestas a las preguntas sobre los propios investigadores, la recopilación y el cuidado de los datos de la investigación, el apoyo a la investigación, comenzamos a notar que los datos entre los 10 países principales mostraban una divergencia consistente con algunos nombres comunes que aparecían repetidamente. Como tal, este informe es «La lente global: destacando los matices nacionales en las actitudes de los investigadores hacia los datos abiertos».

Puede comenzar a ver las tendencias y diferencias en algunos de los datos que comenzamos a descubrir a continuación. Cuando los investigadores respondieron a la pregunta de la encuesta «Pensando en el país en el que trabaja actualmente, ¿en qué medida apoya la idea de un mandato nacional para que los datos de investigación estén disponibles de manera más abierta?» – En Etiopía, el 48% de los investigadores está firmemente a favor de un mandato nacional y el 77% lo apoya. En Estados Unidos, el 61% lo apoya y el 18% se opone. En Japón, el 14% está firmemente a favor y el 42% lo apoya, pero una mayoría (58%) es neutral o en contra, con un 17% en contra.

Al crear una representación visual de las estadísticas, surgió un patrón común, el contraste entre Etiopía, Japón y Estados Unidos en cuanto a su visión sobre los Datos Abiertos.

Nuestro equipo intenta descubrir el «por qué» detrás de las perspectivas de varios países sobre los datos abiertos. Analizamos la historia de las prácticas, la financiación y las políticas de investigación de cada país. Explorar estos factores individualmente no fue suficiente para obtener una comprensión completa. Por ello, utilizando la red de Ciencia Digital, consultamos a expertos que han trabajado o tienen experiencia en cada país para validar nuestros hallazgos y profundizar nuestro conocimiento en el mundo de la investigación y los datos abiertos.

Sobre el Autor

Marcos Hahnel, Vicepresidente de Investigación Abierta | Ciencia Digital

Marcos Hahnel es el VP de Investigación Abierta en Ciencia Digital. Es el fundador de Figshare, que creó mientras completaba su doctorado en biología de células madre en el Imperial College de Londres. Actualmente, Figshare proporciona infraestructura de datos de investigación para instituciones, editores y financiadores de todo el mundo. Le apasiona la ciencia abierta y su potencial para revolucionar la comunidad investigadora. Mark forma parte de la junta directiva de DataCite y del consejo asesor del Directorio de revistas de acceso abierto (DOAJ). Ha formado parte del panel de jueces de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), el premio Wellcome Trust Open Science y actuó como consultor para las clases magistrales de Springer Nature.