No, AXIOS, la «bomba de lluvia» de Dubai no tiene vínculos con el cambio climático. ¿A Watts le gusta eso?

Desde el REALISMO Climático

Un artículo escrito por Andrew Freedman, titulado «La ‘bomba de lluvia’ que batió récords en Dubai tiene vínculos claros con el cambio climático», publicado el 17 de abril.^th, en el sitio web de noticias en línea AXIOS afirma que la lluvia récord que llegó en un día a la ciudad de Dubai, Emiratos Árabes Unidos (EAU), tiene una clara conexión con el cambio climático. Esto es falso. AXIOS no sólo vincula los fenómenos meteorológicos con el cambio climático a largo plazo, sino que otra evidencia sugiere que se trata de poco más que un fenómeno meteorológico poco común, que ya ha ocurrido antes según el historial meteorológico de la zona, y la débil infraestructura de alcantarillado de la ciudad no pudo manejar el exceso de agua. .

El artículo señala las fuertes lluvias y el mal drenaje diciendo:

• Al menos la cantidad de lluvia de dos años, o alrededor de 6,26 pulgadas, cayeron en solo 24 horas, lo que se considera lo que coloquialmente se conoce como «bombas de lluvia» por sus totales ultrapesados ​​en períodos de tiempo tan cortos.
• Esta cantidad de lluvia en un día causa problemas incluso en lugares más templados, por no hablar de Dubai, una ciudad desértica con drenaje deficiente.

Con más de 6 pulgadas de lluvia en un corto período de tiempo en una ciudad desértica que no se caracteriza por tener infraestructura diseñada para grandes cantidades de lluvia, no es de extrañar que la infraestructura de drenaje no pudiera soportar tal evento, lo que lleva a inundaciones en las calles. . El artículo de Freedman continúa diciendo que el evento de fuertes lluvias fue predicho por modelos climáticos:

La causa inmediata de la inundación fue un área de baja presión fuerte y de lento movimiento, o bolsa de aire frío en el aire, que desencadenó severos complejos de tormentas sobre los Emiratos Árabes Unidos y los países vecinos el martes.

Este sistema de tormentas, junto con la amenaza de fuertes lluvias, ya fue demostrado por los modelos meteorológicos varios días antes.

Esto es ciertamente cierto, por ejemplo en la Figura 1 a continuación, el resultado del modelo meteorológico del ECMWF para el 16 de abril.^th muestra precipitaciones significativas para el área, y se pronostican áreas de más de 6 pulgadas de color.

Como el pronóstico mostraba lluvias significativas sobre el área, el programa de siembra de nubes de los EAU parece haber comenzado a funcionar según este artículo en Newsable:

Desde la década de 1990, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) han participado activamente en esfuerzos de siembra de nubes, supervisados ​​por el Centro Nacional de Meteorología (NCM). Esta agencia gubernamental gestiona el Programa de Mejora de la Lluvia del país, utilizando una red de numerosas estaciones meteorológicas para monitorear de cerca las condiciones atmosféricas para las operaciones de siembra.

Ahmed Habib, meteorólogo especialista del NCM, reveló a Bloomberg que los aviones de siembra realizaron siete misiones durante dos días que provocaron fuertes lluvias que inundaron partes de la nación desértica.

Parece un caso simple de lluvia intensa, rara y de corta duración, posiblemente combinada con la siembra de nubes. Dado que se utilizaron modelos meteorológicos a corto plazo para predecirlo, el clima no entra en escena. Los modelos climáticos a largo plazo no pudieron predecir tal evento porque está muy por debajo de su escala de tiempo de años o décadas de antelación.

Donde el artículo de Freedman se descarrila es con esta afirmación:

En cambio, los estudios y observaciones de la ciencia climática en todo el mundo muestran que estos eventos extremos de lluvia, incluidos aquellos que rompen récords históricos, se están volviendo más comunes y severos a medida que el planeta se calienta.

En este caso, la humedad del cálido Golfo Pérsico alimentó las tormentas.

De hecho, el aumento de los extremos hidrológicos, tanto en forma de sequías como de fuertes lluvias, es uno de los vínculos más fuertes con el cambio climático causado por el hombre, que está configurando nuevos patrones climáticos globales.

La combinación de Freedman de un fenómeno meteorológico de un día con un clima a largo plazo es su primer error. El tiempo no es clima. Además, su afirmación sobre los extremos hidrológicos es infundada, porque el último informe científico del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) muestra claramente que no existe ningún vínculo con los cambios en el clima. La Figura 2 muestra la Tabla 12.12 en la página 90, Capítulo 12 del Sexto Informe de Evaluación del IPCC de las Naciones Unidas. La aparición de impulsores del impacto climático (CID) en períodos de tiempo lo demuestra. El color corresponde a la confianza de la región con mayor confianza: los colores blancos indican dónde falta evidencia de una señal de cambio climático o la señal no está presente, lo que lleva a una baja confianza general de una señal emergente.

La sección de fuertes precipitaciones está resaltada en amarillo. Tenga en cuenta que los espacios en blanco en la tabla para precipitaciones intensas indican que tales eventos no han ocurrido en la actualidad, ni se espera que ocurran para 2050 en el contexto del cambio climático a largo plazo. Consulte la clave en la parte inferior para conocer el significado de todos los colores.

Figura 2 – Tabla 12.12 | en la página 90 – Capítulo 12 del Sexto Informe de Evaluación del IPCC de las Naciones Unidas. Aparición de impulsores del impacto climático (CID)

Obviamente, la ciencia climática no respalda las afirmaciones de Freedman y AXIOS sobre las lluvias y las inundaciones en Dubai.

Esta vergonzosa prisa por emitir juicios para culpar al cambio climático en los medios es parte de un patrón que hemos observado una y otra vez anteriormente. Realismo climático. Casi sin excepción, cuando hay un fenómeno meteorológico extraño o único en cualquier parte del mundo, los alarmistas climáticos y los medios de comunicación inmediatamente se apresuran a culpar al cambio climático, tengan o no datos que lo respalden. Tal comportamiento es periodismo irresponsable.

Para obtener más información sobre las inundaciones y la atribución errónea del cambio climático antropogénico, consulte nuestra publicación Everything Climate aquí.

Relacionado