Nuevamente solicito a nuestros caballeros tecnológicos que vean la película completa

OpenAI anunció hoy GPT-4o, un nuevo modelo de IA que estará disponible tanto para usuarios gratuitos como de pago. Entre sus muchas mejoras (tiempos de respuesta más rápidos, capacidades de memoria mejoradas, mejor análisis de imágenes) hay una voz conversacional que hace todo lo posible para sonar como un ser humano real. Se ríe, bromea y tal vez coquetea un poco. «Se siente como la IA de las películas», escribió el CEO de OpenAI, Sam Altman, en una publicación de blog el lunes. «Aún me sorprende un poco que sea real».

Para ser honesto, parecía una IA de una película en particular: Su, la película de ciencia ficción de Spike Jonze de 2013 que predijo correctamente un futuro en el que las relaciones de IA podrían reemplazar fácilmente la conexión humana: bueno, la sensación y el sonido. En la demostración, la voz de ChatGPT es muy similar a la de Su estrella Scarlett Johansson. En caso de que hubiera alguna duda sobre el punto de referencia, Altman él tuiteó «ella», solo una palabra, poco después del evento.

Su es una película maravillosa. Su visión de la IA tiene sorprendentes matices, y su descripción de la relación tecno-humana en su esencia es más utópica que escéptica instintiva. Aún así, una súplica a cualquiera que intente manifestar el mundo de Jonze, o el de cualquier piedra de toque de ciencia ficción, en este caso: simplemente mírenlo una vez más. Todo el camino a través. Solo para asegurarnos de que todos estemos en sintonía sobre el futuro hacia el que nos dirigimos.

Como señaló recientemente mi colega Kate Knibbs, la asistente de IA Samantha en el interior Su no es malicioso. No tomes el camino fácil y reducido de volverte contra la humanidad. Tampoco lo separan del resto de la sociedad; Los compañeros de IA están tan normalizados en el futuro imaginado de Jonze que nadie se inmuta cuando el usuario de Samantha, Theodore, la toma como su acompañante en una cita doble.

Es bastante fácil ver por qué Su Tiene mucho atractivo para las empresas de IA. De un vistazo, conserva todos los beneficios de la inteligencia artificial conversacional general y ninguna de sus desventajas. (En particular, como también menciona Knibbs, AGI no prevé ningún desplazamiento laboral o perturbación económica). Pero el hecho de que los habitantes del mundo de Su No tener ningún problema con la empresa de IA no significa que todo vaya sobre ruedas. Sus relaciones con la IA son amistosas, claro, pero también falsas. Samantha existe para satisfacer las necesidades de Theodore; es una dinámica que le permite recibir sin dar, obtener una tranquilidad constante y comprensible sin tener que esforzarse por comprender a otra persona.

No antes de que Samantha se vaya… dentro. Su, las IA de todo el mundo desaparecen a un plano superior de existencia, un resultado que seguramente alarmará a los inversores de OpenAI: Theodore se enfrenta a sus propias relaciones humanas desordenadas. Le escribe una carta a su ex esposa. Observa el amanecer con su vecino. Estos son simples actos del ser humano, aplazados debido a la habilitación de la IA. Créditos de rollo.

Sinceramente, al menos Su Ofrece una versión relativamente soleada del futuro a la que aferrarnos, incluso si no estamos de acuerdo sobre qué sacar de él. Es uno de los ejemplos menos ofensivos de locura por la ciencia ficción de la clase multimillonaria tecnológica. Elon Musk ha descrito el Cybertruck como “diseñado para Bladerunner [sic]» y «ese Bladerunner [sic] él estaba manejando.» Como Max Read observó mejor que yo, esto está mal en un número impresionante de niveles, entre ellos el de que el futuro de Cazarecompensas no es algo a lo que nadie debería aspirar.