No hay colapso de AMOC… «Debería disuadir a la gente del fatalismo climático» – ¿Watts está de acuerdo con eso?

De NoTricksZone

Por P. Gosselin

AMOC. Fuente: Agujero de madera

Por Frank Bossé

Lo volvemos a escuchar: el hielo que se derrite en Groenlandia debido al calentamiento provocará pronto un colapso de la AMOC, lo que dificultará su «reinicio».

El contenido de sal en el norte es crítico porque el agua tropical altamente salina se enfría y se hunde debido al mayor contenido de sal, que es la «bomba» que hace posible la circulación en primer lugar. También transporta grandes cantidades de calor al Atlántico Norte.

Se han publicado escenarios que calculan un enfriamiento drástico de la gran zona (especialmente Europa) que la rodea si el AMOC está «apagado». El escenario «Pasado mañana».

Un resumen más reciente de estos supuestos de «punto de inflexión» proviene del Prof. Rahmstorf. Se refiere a fases reconstruidas de tales caídas, especialmente durante los «Eventos Heinrich» en la última edad de hielo. En aquel momento, grandes cantidades de icebergs avanzaron hacia el sur, donde se derritieron y, por lo tanto, probablemente paralizaron la AMOC debido al enfriamiento.

La nueva tarjeta no encuentra alarma

Un artículo completamente nuevo arroja luz sobre estos acontecimientos en detalle y reconstruye con mucha precisión los aportes de agua dulce. Puede encontrar una discusión muy detallada aquí.

Encuentra una diferencia decisiva entre la situación de la última glaciación y la actual: mientras que entonces el hielo llegaba al Atlántico principalmente en forma de icebergs provenientes de las grandes capas de hielo continentales, hoy es Groenlandia: la isla abastece al león. proporción de agua dulce. Esto tiene consecuencias: a medida que los glaciares continúan derritiéndose y retrocediendo hacia el interior, se liberan cada vez menos icebergs y cada vez se libera más agua líquida. Esto tiene un gran impacto en la AMOC. Los icebergs son mucho más «eficaces». Congelan brevemente el agua de mar superficial circundante, lo que provoca el calentamiento del agua de debajo, ya que el hielo aísla contra la pérdida de temperatura hacia la atmósfera (fría). Debido a la gran masa de los icebergs, también viajan mucho más al sur antes de derretirse y finalmente desaparecer, lo que lleva a una escala de derretimiento mucho mayor.

El artículo concluye que las descargas de icebergs de Groenlandia no durarán lo suficiente como para provocar el colapso del AMOC. Otra razón es que en la era glacial era mucho más débil que en la actualidad. Se cita al autor principal del estudio diciendo:

Esta es una buena noticia climática que, con suerte, disuadirá a la gente del fatalismo climático».

Entonces, ¿quién lee algo sobre la «corriente del Atlántico Norte que pronto se secará» y sus futuros efectos catastróficos? El artículo actual en «Science» clasifica esto bajo fantasías apocalípticas («doomismo»).

Relacionado