Juez emite orden de silencio para Donald Trump en caso de silencio

(NUEVA YORK) — Un juez de Nueva York emitió el martes una orden de silencio que prohíbe a Donald Trump hacer declaraciones públicas sobre testigos, fiscales, personal del tribunal y jurados en su próximo juicio penal por dinero en secreto.

El juez Juan M. Merchán mencionó los comentarios previos del expresidente sobre él y otros en el caso, así como la inminente fecha del juicio el 15 de abril, cuando accedió a una solicitud de procesamiento por lo que llamó una orden «estrechamente trazada» que prohíbe a Trump asegurándose. -declaraciones judiciales.

«No hay duda de que la inminencia del riesgo de daño es ahora muy importante», escribió Merchan.

Los fiscales habían solicitado la orden de silencio, citando lo que llamaron la «larga historia de Trump de hacer comentarios públicos e incendiarios» sobre las personas involucradas en sus casos legales.

La orden de silencio no prohíbe comentarios sobre Merchan o el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, un demócrata electo. Pero prohíbe a Trump atacar a figuras clave en el caso, como su ex abogado convertido en némesis Michael Cohen o la estrella porno Stormy Daniels.

La fiscalía se negó a hacer comentarios. Se dejaron mensajes en busca de comentarios para la campaña de Trump.

Leer más: Una guía para todos los juicios políticos contra Trump y dónde se encuentra cada caso

La orden de silencio se suma a las restricciones impuestas tras el arresto de Trump en abril pasado que le prohíben utilizar pruebas del caso para atacar a testigos.

Después de una audiencia el lunes en la que Merchan fijó la fecha del juicio para el 15 de abril, Trump se dirigió al fiscal Matthew Colangelo en las redes sociales, refiriéndose al exfuncionario del Departamento de Justicia como un «izquierdista radical por el Departamento de Justicia» enviado a la oficina del fiscal del distrito «para llevar a cabo el juicio contra Triunfo. y esto fue hecho por Biden y sus matones».

Merchan citó ese comentario en su decisión.

El caso de Manhattan se centra en acusaciones de que Trump falsificó registros internos mantenidos por su empresa para ocultar la verdadera naturaleza de los pagos realizados a Cohen. El abogado le pagó a Daniels 130.000 dólares como parte de un esfuerzo durante la campaña presidencial de Trump de 2016 para enterrar las acusaciones de que tuvo relaciones sexuales extramatrimoniales.

Trump está acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales, un delito grave punible con hasta cuatro años de prisión, aunque no hay garantía de que una condena resulte en prisión.

Trump, el favorito para la presidencia republicana, ha intervenido repetidamente en el caso en las redes sociales, advirtiendo sobre «muerte y destrucción potencial» antes de su juicio político el año pasado, y publicando en las redes sociales una fotografía de él mismo sosteniendo un bate de béisbol junto a un imagen. de Bragg y se queja de que Merchan es un «juez que odia a Trump» con una familia llena de «que odian a Trump».

Trump ya estaba bajo una orden de fraude similar en su caso criminal de interferencia electoral en Washington, DC y fue multado con $15,000 por violar dos veces una orden de fraude impuesta en su juicio por fraude civil en Nueva York después de una publicación despectiva en las redes sociales sobre el asistente legal principal del juez. . En enero, un juez federal de Manhattan amenazó a Trump con el despido en un juicio civil por las acusaciones de difamación del autor E. Jean Carroll contra él después de que se le escuchó decir «es una caza de brujas» y «de hecho, es engañosa».

«La autorregulación no es una alternativa viable, como deja claro la historia reciente del acusado», escribieron los fiscales en documentos judiciales. Trump, dijeron, «tiene una historia larga y quizás única» de uso de las redes sociales, discursos de campaña y otras declaraciones públicas para «atacar a jueces, jurados, abogados, testigos y otros individuos involucrados en procedimientos legales en su contra».

La orden de silencio refleja partes de una orden impuesta a Trump en octubre en su caso federal separado en Washington, donde se le acusa de conspirar para cambiar los resultados de su derrota electoral de 2020 ante su rival demócrata Joe Biden.

En diciembre, un panel de la corte federal de apelaciones confirmó en gran medida la orden de silencio de la jueza Tanya Chutkan, pero la diluyó significativamente al liberar a Trump para criticar al fiscal especial Jack Smith, quien presentó el caso. Los fiscales de Manhattan revocaron esa decisión al excluir a Bragg de su propuesta de orden de silencio.

En mayo pasado, Merchan emitió lo que se conoce como una orden de protección, advirtiendo a Trump y sus abogados que corrían el riesgo de ser declarados culpables de desacato si filtraban pruebas del caso del dinero secreto a terceros, las utilizaban para atacar a testigos o plantaban material sensible en las redes sociales. medios de comunicación.

Merchan, destacando el estatus «especial» de Trump como ex presidente y actual candidato, trató de dejar claro en ese momento que la orden de protección no debe interpretarse como una orden de silencio, diciendo: «Definitivamente no es mi intención de ninguna manera obstaculizar la capacidad del Sr. Trump de hacer campaña para la presidencia de los Estados Unidos”.