El Tribunal de Apelación confirma la victoria de Childish Gambino en el caso de infracción de derechos de autor de ‘This Is America’

Batalla legal de tres años por el éxito de Donald Glover (también conocido como Childish Gambino) en 2018 Esta es America parece haber terminado, con un tribunal de apelaciones confirmando la victoria de Glover en el caso.

Glover fue demandado en 2021 por Emelike Nwosuocha (también conocido como rapero Kidd Wes), quien argumentó que la canción de Glover infringía los derechos de autor de su canción de 2016. Hecho en America.

Aparte de Glover, la demanda nombra como acusados Jeffrey Lamar Williams (también conocido como joven matón) y Ludwig Göranssonquienes están acreditados como escritores en Esta es Americatambién Registros RCA y su empresa matriz Entretenimiento musical SonyJuntos con Música de cobalto, Publicación de la Nación Rocy Grupo de música Warnerentre otros.

El año pasado, un tribunal de distrito desestimó el caso contra Glover, basándose en que Nwosuocha sólo había registrado los derechos de autor de la grabación de la canción y no había registrado la composición subyacente.

El tribunal también dictaminó que las partes de las dos canciones que eran similares «no son lo suficientemente originales como para merecer protección» bajo la ley de derechos de autor.

En su fallo publicado el viernes (10 de mayo), el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos estuvo de acuerdo con el fallo anterior en que no había derechos de autor para la composición subyacente de Nwosuocha. Hecho en Americay por lo tanto no hubo infracción de derechos de autor.

En vista de esto, el tribunal no emitió ningún juicio sobre la cuestión de la similitud de las dos canciones.

Según la denuncia original de Nwosuocha de 2018, el rapero escribió y grabó Hecho en America en 2016, y lo subí a Nube de sonido ese año.

En 2017, registró la canción en la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. antes de su lanzamiento como sencillo principal de su nuevo álbum. Once: Año Junior Senior.

Pero ese copyright era para la grabación, no para la composición, y el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York concluyó que, dado que la supuesta infracción tenía que ver con la composición y no con la grabación, no había infracción de copyright.

«El problema de Nwosuocha es que su registro de derechos de autor es simplemente para el trabajo equivocado: su grabación de sonido en lugar de su composición musical.»

Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos

El tribunal de apelaciones estuvo de acuerdo.

“Nwosuocha grabó la grabación sonora de su canción pero no grabó la obra musical en sí. Su denuncia no alega que haya intentado o tenido la intención de registrar algo más que los derechos de autor de una grabación sonora. Pero la única demanda por infracción que presenta es por infracción de su obra musical, no de su grabación sonora», afirmó el tribunal de apelaciones en su decisión, que puede leerse íntegramente aquí.

Los abogados de Nwosuocha argumentaron que él había querido tener derechos de autor tanto sobre la composición como sobre la grabación, y que la autoría de la grabación por sí sola era un «error de etiquetado». Citaron un precedente de la Corte Suprema de que tal error no puede usarse para invalidar un registro.

«Pero no invalidamos el registro de Nwosuocha», afirmó un panel de tres jueces del tribunal de apelación.

“Más bien, el problema de Nwosuocha es que su registro de derechos de autor es simplemente para el trabajo equivocado: su grabación sonora en lugar de su composición musical.

“Esa distinción es importante. Es la diferencia entre tolerar errores técnicos en una solicitud de derechos de autor y permitir que las aplicaciones creen grabaciones en material que nunca ha sido mencionado».

El Tribunal continuó: «Nwosuocha no podría haber presentado una solicitud para una canción y luego extender el registro a otra alegando que quería registrar ambas después del hecho. Del mismo modo, no puede aplicarse únicamente a una grabación sonora y extender la grabación a la obra musical subyacente».

La distinción entre derechos de autor sobre una grabación y derechos de autor sobre una composición subyacente es importante «porque las grabaciones sonoras y las obras musicales son obras artísticas diferentes que pueden ser protegidas por derechos de autor por diferentes creadores y son violadas de diferentes maneras», señaló el tribunal.

Glover Esta es America debutó en el puesto número 1 del Billboard Hot 100 en mayo de 2018 y ha sido certificado cinco veces Platino en los EE. UU. por la RIAA.

La canción ganó los cuatro premios Grammy a los que fue nominada al año siguiente, incluidos Grabación del año, Canción del año, Mejor interpretación de rap y Mejor vídeo musical.

El vídeo tiene 915 millones de visitas. YouTube y casi 590 millones de reproducciones en Spotify.Negocio musical mundial