¿Un recurso menguante? – ¿Watt está de acuerdo con eso?

De MaestroUn recurso

Por Robert Bradley Jr.

«La construcción de proyectos eólicos se está volviendo mucho más difícil. Los lugares más fáciles de alcanzar, los más fáciles de alcanzar, ya no existen”. (Sandhya Ganapathy, EDP Renewables North America, citado a continuación)

el New York Times El artículo, «As Solar Power Surges, US Wind Is in Trouble» (4 de junio de 2024), analizó los problemas relacionados con el viento, como la reducción del sitio. Pero el artículo no cita, y mucho menos menciona, a la legión de críticos de la época, una tecnología destinada a una energía de red económica y confiable.

En orden de aparición, los siete seleccionados por los autores Brad Plumer y Nadja Popovich fueron:

Trevor Houser, Grupo Rodio; Sandhya Ganapathy, EDP Renovables Norteamérica; Matthew Eisenson, Universidad de Columbia; Ben Haley, Investigación de Energía Evolucionada; Michael Thomas, escritor sobre energía; John Hensley, Asociación Estadounidense de Energía Limpia; Ryan Jones, Investigación energética evolucionada.

¿Dónde estaban los verdaderos críticos sobre el costo, la estética, la salud y las cuestiones ecológicas de la energía eólica industrial? Llamativamente ausente estuvo Robert Bryce, cuyo banco de datos de rechazo de energías renovables enumera casi 700 proyectos eólicos y solares retrasados ​​o cancelados.

¿Por qué no incluir la perspectiva de un especialista en energía del Instituto para la Empresa Competitiva o del Instituto de Investigación Energética? ¿Travis Fisher de Cato?

A nivel de base, ¿por qué no entrevistar a Lisa Linowes, Kevon Martis o Sherri Lang? ¿Qué pasa con la Plataforma Norteamericana Contra la Energía Eólica o National Wind Watch? Elija sólo una de las cincuenta organizaciones antieólicas que representan el ambientalismo de base, no Big Green. [1]

El artículo habla de inflación de costos, pero ¿cuál es el costo total de la energía eólica y solar versus la energía generada por una planta de ciclo combinado de gas natural? ¿A cuánto asciende el subsidio del gobierno? ¿Cuáles son los costes de la energía eólica marina frente a la terrestre? ¿Cuéntenos sobre el problema de la mortalidad de las aves y el problema de los infrasonidos de las turbinas eólicas fuera de lugar? ¿Y cuáles son los subsidios a la energía eólica que aumentan el déficit presupuestario federal y requieren inflar la oferta monetaria para pagarlos (¿falsificación de la energía eólica?)?

La esencia del artículo es que la energía eólica es excelente y Net Zero es inviolable, pero la industria ha enfrentado varios problemas que han cambiado la «transición» energética (posibilitada por el gobierno) hacia la energía solar y las baterías. Se necesita más gobierno, implica el artículo, como construir una transmisión (antieconómico). «…una creciente reacción contra los nuevos proyectos en muchas comunidades» se menciona casi como un aparte.

A continuación algunas citas del artículo:

El país ahora está agregando menos capacidad eólica cada año que antes de la [Inflation Reduction Act] había pasado.

Algunos factores detrás del reciente declive de la industria eólica pueden ser temporales, como las cadenas de suministro estancadas. Pero la energía eólica también es más vulnerable que la energía solar a muchos de los mayores obstáculos logísticos que obstaculizan los proyectos energéticos en la actualidad: la falta de líneas de transmisión, un largo proceso de obtención de permisos y una creciente reacción contra los nuevos proyectos en muchas comunidades.

Si la energía eólica sigue estancada, la lucha contra el calentamiento global podría ser mucho más difícil… Una explosión de energía solar por sí sola, que sólo funciona durante el día, no es suficiente.

… la energía eólica es mucho más sensible a la ubicación. Las turbinas eólicas en un área con viento pueden generar ocho veces más electricidad que las turbinas en un área con solo la mitad del viento… Esto significa que los desarrolladores no pueden construir parques eólicos en todas partes.

En los Estados Unidos, los mejores lugares para el viento tienden a ser el medio oeste y las grandes llanuras. Pero muchas áreas ahora están invadidas por turbinas y las redes eléctricas existentes están obstruidas, lo que dificulta la adición de más proyectos.

«Conseguir proyectos eólicos se está volviendo mucho más difícil», afirmó Sandhya Ganapathy, director ejecutivo de EDP Renewables North America, un desarrollador líder de energía eólica y solar. «La fruta madura, los lugares de más fácil acceso, han desaparecido».

Debido a que pueden alcanzar la altura de los rascacielos, las turbinas eólicas son más visibles que los parques solares y a menudo atraen una oposición más intensa de las comunidades locales. En Idaho, toda la legislatura estatal se opuso a un nuevo parque eólico que sería visible desde un sitio histórico de la Segunda Guerra Mundial. Hace unos años, cientos de residentes fueron arrestados en Oahu, Hawaii, por bloquear la construcción de un proyecto eólico relativamente pequeño.

En todo el país, cientos de gobiernos locales han limitado o prohibido proyectos eólicos o solares. Si un condado bloquea un panel solar, un desarrollador podría mudarse al vecino. Pero no siempre es fácil encontrar un nuevo lugar para los parques eólicos. [Where is Robert Bryce?]

Las turbinas eólicas son más visibles que los parques solares y a menudo atraen una oposición más intensa.

La industria eólica también se ha visto obstaculizada por el aumento de los costos de los equipos después de que la pandemia interrumpiera las cadenas de suministro y aumentara la inflación. Los aumentos de costos han sido devastadores para los proyectos eólicos marinos en el noreste, donde los desarrolladores han cancelado más de la mitad de los proyectos que planeaban construir esta década.

El viento no sólo se está desacelerando en los Estados Unidos. Si bien el año pasado se puso en funcionamiento un récord de 117 gigavatios de nueva capacidad eólica a nivel mundial, prácticamente todo ese crecimiento se produjo en China. En el resto del mundo, los desarrolladores no estaban instalando turbinas eólicas más rápido que en 2020.

Si la energía eólica no puede expandirse tan rápido como esperan muchos defensores, Estados Unidos necesitará depender mucho más de otras tecnologías que puedan proporcionar energía libre de carbono durante el día, como nuevos reactores nucleares o energía geotérmica avanzada. Pero esas tecnologías aún se encuentran en las primeras etapas de desarrollo y actualmente son más caras que la energía eólica. [Early stages of development? Just the opposite]

…algunos expertos sostienen que la reciente reducción es sólo un artefacto temporal de la política fiscal. Desarrollar un parque eólico puede llevar años y la mayoría de las empresas se apresuraban a completar los proyectos para finales de 2021, que es cuando el último gran crédito fiscal federal a la energía eólica estaba a punto de expirar.

Muchos expertos dicen que todavía se necesita legislación federal para facilitar el proceso de construcción de líneas de transmisión de alto voltaje. Pero es poco probable que eso suceda en un Congreso repentinamente dividido.

Comentario final

No hay duda de que los autores Brad Plumer y Nadja Popovich están bajo presión del New York Times Nation para presentar la energía eólica de la mejor manera posible, al tiempo que señalan cuidadosamente sus problemas. Pero el hecho es que las turbinas eólicas industriales diluidas, intermitentes y con uso intensivo de tierra y mar son malas para la economía y la ecología. Pero la narrativa no debería cambiarse demasiado, particularmente en un año electoral cuando «la tierra está en juego».

[1] Tesoros de Allegheny, Keyser, W. Va.; Alianza del Frente Allegheny, W. Va. & Maryland; Allegheny Highlands Alliance, W. Va., Va., Pa., Md. y N. Car.; Propietarios de tierras de Altamont contra la mala gestión rural, California; Reserva Aspen’s Horse Ranch, Cle Elum, Washington; Barbara Durkin, Massachusetts; Mejor Plan, Wisconsin; Fraude Eólico Calhan, Colorado; Coalición Nacional de Canyon para la Energía Renovable Responsable, Arizona; Ciudadanos contra las turbinas eólicas en el lago Erie (CAWTILE), Nueva York; Ciudadanos por un cielo despejado, Ohio; Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco, Guayanilla, PR; Coalición para la Preservación de la Media Luna Dorada y la Región de las 1000 Islas, Nueva York; Coalición por los Derechos de Propiedad Rural, Iowa; Ciudadanos preocupados del condado de Branch, Michigan; Residentes preocupados de Hammond, NY; Sociedad Audubon de Columbia Gorge, Washington. & Mineral.; Coalición para la Preservación de las Montañas Cumberland, Tennessee; Resistencia a aguas profundas, RI; Coalición de Derechos de Propiedad del Condado de El Paso, Colorado; Rancho Flying M, Ellensburg, Washington; Red de Ecología Forestal, Maine; Amigos del hermoso condado de Pendleton, W. Va.; Amigos de Lincoln Lakes, Maine; Amigos de las Montañas de Maine; Ciudadanos Preocupados de los Grandes Lagos, Nueva York; La verdad del viento de los Grandes Lagos; Vecinos Unidos de Greenwich, Ohio; Profesionales de la salud contra el viento comercial en los Montes Apalaches; El corazón de Henderson, Nueva York; Helderberg Community Watch, Nueva York; Ciudadanos del Condado de Howard por una Energía Segura, Indiana; Mord Wind, Rhode Island; Oposición a la Energía Eólica Industrial (AWEO); Indiana reloj viento; Advertencia de viento en Kansas; Alianza para la Conservación y Preservación de Kent, condado de Kent, Maryland; Guardianes de Blue Ridge, N. Car.; Know Wind Organization, Ubly, Michigan; Coalición POWER del Lago Michigan, Pentwater, Michigan; Fundación Baja Laguna Madre, Texas; Asociación para la Preservación de Laurel Mountain, W. Va.; Lucien Rosenbloom, N. Car.; Lynn Studebaker, Indiana; Alianza de la Ley de Protección de Mountain Ridge, Carolina del Norte; Vigilancia Nacional del Viento; Vecinos que se preocupan por los vecinos, Wisconsin; Centro Educativo sobre Turbinas Eólicas de Nueva Inglaterra, Vermont; Sin turbina eólica de Union Bay!, Nueva Jersey; No. Parque Eólico, New Castle, Indiana; Open Water, West Olive, Michigan; Asociación para la Preservación de la Cuenca Hidrográfica de Downeast Lakes, Maine; Pueblo contra el parque eólico del lago Michigan, Michigan; Grupo de Trabajo Popular sobre Energía Eólica, Maine; Porter Quarter Horses, King City, Missouri; Preservar los Randhills, Nebraska; Proteja nuestros lagos, yo.; Asociación Arbórea y de Vida Silvestre de Saint Francis, Florida; Salvar el país de Dios, Pensilvania; Guarde el paisaje de Coteau Prairie, N. Dak.; Salvemos nuestras crestas de Allegheny, Pensilvania; Salvemos nuestra costa, Massachusetts; Salva a Nuestro Sherman, Michigan; Salvemos nuestras montañas Tehachapi, California; Excepto el oeste de Ohio; Salvar la pradera, Woodward, Oklahoma; Vecinos de Savoy, Massachusetts; Rancho Selman, Oklahoma; Unión Anti-Viento Seneca, Ohio; Stearns Wind Truth, Minnesota; Stop Ill Wind, Maryland; Swanton Wind, Vermont; Vermonters con visión; Ciudadanos preocupados del condado de Whitley, Indiana; Energía eólica: preocupaciones medioambientales rurales (WE-CARE), N. Dak.; La energía eólica es una estafa!, Wisconsin; Grupo de Ética de la Energía Eólica, Cape Vincent, Nueva York; Síndrome de la turbina eólica

Relacionado