Mochis NoticiasNegocios y FinanzasSebi sanciona a una persona por no seguir la citación en el caso HAL
Mochis NoticiasNegocios y FinanzasSebi sanciona a una persona por no seguir la citación en el caso HAL
Negocios y Finanzas

Sebi sanciona a una persona por no seguir la citación en el caso HAL

Sebi impuso el viernes una multa de 20 rupias lakh a Rajat Mishra por no cumplir con la citación emitida por la autoridad en un asunto relacionado con la violación de las normas del mercado durante la negociación de acciones de Hindustan Aeronautics Ltd (HAL). El regulador ordenó al individuo (Rajat Mishra) que pagara el importe de la multa en un plazo de 45 días.

La Junta de Bolsa y Valores de la India (Sebi) había iniciado un procedimiento de adjudicación contra Mishra por presunta violación de las normas regulatorias.

Posteriormente, Sebi emitió un aviso de causa justificada a Mishra el 8 de mayo de 2024.

«Tenga en cuenta… Que el informe de investigación sobre el asunto registra que la falta de proporcionar información y la falta de comparecencia personal ante la Autoridad Investigadora (IA) por parte de la entidad (Mishra) obstaculiza el proceso de investigación y muestra su actitud tranquila y completa. . ignoró al regulador”, dijo el oficial adjudicador de Sebi, Amar Navlani, en una orden.

En consecuencia, el regulador sancionó a Mishra por violar las normas del Sebi.

En una orden separada, el organismo de control del mercado impuso una multa de 7 rupias lakh a Majestic Auto Ltd por violar las reglas de divulgación.

Sebi había realizado un examen en relación con Majestic Auto Ltd (MAL). Después del examen, el regulador observó que Majestic Auto supuestamente había violado las disposiciones de las reglas de Obligaciones de Listado y Requisitos de Divulgación (LODR).

«Observe que el aviso (Majestic Auto) no negó ni impugnó que Emirates Technologies Pvt Ltd (ETPL) fuera una parte relacionada con el aviso y que las transacciones con ETPL durante el año fiscal 2018-2019; 2019-2020 y abril-mayo de 2020 fueron transacciones con partes relacionadas», dijo Navlani en la orden.

Además, Sebi señaló que MAL no demostró que se obtuvo la aprobación previa del comité de auditoría y la aprobación de los accionistas para una transacción importante con partes relacionadas durante el año fiscal 2018-19.

Por tanto, Majestic Auto había infringido la normativa LODR.



Source link

Hi, I’m Miguel Pantoja

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *