Mochis NoticiasCienciaPreguntas sobre los estudios de atribución son la «droga de entrada» para la negación climática: ¿Watts está de acuerdo con eso?
Mochis NoticiasCienciaPreguntas sobre los estudios de atribución son la «droga de entrada» para la negación climática: ¿Watts está de acuerdo con eso?
Ciencia

Preguntas sobre los estudios de atribución son la «droga de entrada» para la negación climática: ¿Watts está de acuerdo con eso?

Ensayo de Eric Worrall

Al parecer “… la negación es una respuesta al capitalismo industrial. … hombres con poca educación (y para las comunidades regionales construidas a su alrededor)…” son los impulsores de la negación climática moderna.

No importa la ciencia, News Corp aceleró su máquina de negación climática

La negación de la crisis climática puede adoptar muchas formas, y el imperio Murdoch tiene todas las bases cubiertas.
CRISTOBAL WARREN
2 ABR 2024

La máquina de negación climática de News Corp: todos esos artificios en sus páginas de opinión han sido finamente afinados para regurgitar las fábulas de Esopo y gritar repetidamente: “¡Aquí no hay lobo!” – tiene un problema. Los fenómenos meteorológicos extremos han hecho imposible ignorar al lobo climático que amenaza con derribar nuestros hogares.

También han rediseñado la negación subyacente. Claro, dicen ahora, el clima puede estar cambiando, pero no es culpa nuestra. No es, como dicen los académicos del claustro, «antropógeno».

Si el calentamiento global no es causado por la quema de combustibles fósiles por parte de los humanos, ¿por qué los humanos podrían hacer algo al respecto? (Y, en el caso, ¿Por qué no te vas? nuclear?)

La «atribución» siempre ha sido la forma más débil de negación, generando dudas en lugar de negar definitivamente. Pero como encontró un estudio reciente en Estados Unidos, su peligro radica en ser la droga de entrada a una negación más completa de la ciencia misma.

¿Por qué la negación climática se ha convertido de repente en una piedra de toque para la derecha global? …

… Se ha marcado “la tesis contra la reflexividad”, que es el argumento que La negación es una respuesta al capitalismo industrial..

Atrae a un cierto machismo al viejo estilo: los buenos tiempos de los trabajos físicos y manuales que importaban a los hombres con poca educación (y a las comunidades regionales construidas a su alrededor).

Leer más: https://www.crikey.com.au/2024/04/02/news-corp-climate-change-denial-machine/

La persona que escribió esta vil charla de ignorancia y desprecio por la población rural y los trabajadores manuales es ex presidente de la Federación Internacional de Periodistas – lo que, en mi opinión, explica en gran medida por qué grandes sectores de la sociedad no confían en los medios del establishment.

Los estudios de atribución climática están muy en duda. Su objetivo es explicar en qué medida el cambio climático contribuye al clima, pero han surgido preguntas sobre la metodología, incluidas preocupaciones sobre serios sesgos matemáticos en el método utilizado para desviar el supuesto impacto climático de los datos.

Christopher Warren da a entender que la promoción de la energía nuclear es una expresión de la ignorancia de los partidarios del capitalismo industrial, pero la verdadera ignorancia es negar que la energía nuclear sea una opción seria. Planta nuclear en Francia, que todavía genera alrededor del 70% de su electricidad a partir de energía nuclear asequible y libre de carbono. ¿Son los franceses mucho más inteligentes que cualquier otra persona en el planeta? ¿O copiar el éxito nuclear francés es algo que cualquier nación avanzada podría razonablemente intentar hacer?

Pero la idea de que la negación climática está motivada por un apoyo irracional al capitalismo industrial es el principal absurdo del artículo de Christopher. De un estudio al que hace referencia el artículo;

Antirreflexividad y escepticismo sobre el cambio climático en el público general de EE. UU.

Aaron M. McCright Lyman Briggs College y Departamento de Sociología Universidad Estatal de Michigan, Michigan, EE.UU.

Abstracto

La principal explicación teórica para la movilización de la negación organizada del cambio climático es la Tesis Anti-Reflexividad, que caracteriza el contramovimiento de negación del cambio climático como una fuerza colectiva que defiende el sistema capitalista industrial. En este estudio, muestro que la Tesis Anti-Reflexividad también proporciona apoyo teórico para explicar los patrones de escepticismo sobre el cambio climático entre los ciudadanos comunes. Al analizar datos de encuestas representativas a nivel nacional de múltiples oleadas de la Encuesta de Energía de la Universidad de Texas, examino los predictores clave del escepticismo sobre el cambio climático en el público general de Estados Unidos. Identificarse o confiar en grupos que representan el sistema capitalista industrial aumenta la probabilidad de escepticismo sobre el cambio climático. Además, la identificación o la confianza en grupos que representan las fuerzas de la reflexividad (por ejemplo, el movimiento ambientalista y la comunidad científica) reduce la probabilidad de tal escepticismo. Además, este estudio encuentra que los escépticos del cambio climático reportan preferencias políticas, intenciones de voto e intenciones de comportamiento que generalmente respaldan el sistema capitalista industrial existente basado en combustibles fósiles.

Leer más: https://search.informit.org/doi/epdf/10.3316/informit.324791340628136

El estudio anterior define la antirreflexividad como “…La teoría de la modernización reflexiva (por ejemplo, Beck, 1992; Giddens, 1990; ver también Rosa, Renn y McCright, 2014) caracteriza la era actual de la modernidad tardía como una etapa distinta de la sociedad industrial avanzada donde Las instituciones sufren crisis de legitimidad provocadas por su incapacidad para resolver eficazmente los problemas ecológicos y tecnológicos de la modernización. …”

La idea, la «tesis antirreflejo», de que la oposición a las políticas climáticas proviene de personas que extrañan los «buenos tiempos», que han perdido sus empleos y su modo de vida debido al progreso social y tecnológico, esta ficción es profundamente arraigado en los liberales. círculos. La idea incluso se convirtió en una serie de televisión. El siguiente es el personaje Tom Kirkman de la serie «Designated Survivor» explica por qué los empleos industriales están desapareciendo de Estados Unidos y nunca volverán.

Pero los empleos industriales no desaparecieron: China los perdió.

Si la razón de la pérdida de empleos en Estados Unidos fuera la automatización y el progreso tecnológico, toda la fabricación seguiría teniendo lugar en Estados Unidos. La verdadera razón por la que gran parte de la actividad industrial se trasladó a China y otras partes de Asia es que China prioriza la energía asequible sobre las fantasías verdes; incluso su industria de fabricación de paneles solares funciona con carbón.

Las políticas verdes son las que acaban con los empleos reales, no con la tecnología y el progreso, y Las personas más afectadas por las políticas ecológicas, los agricultores y los trabajadores industriales cuya rentabilidad depende enteramente de una energía asequible, se oponen naturalmente a las políticas que están destruyendo sus medios de vida..

Quizás nada de esto se aplique a los cómodos periodistas de los medios del establishment que no dudan en colmar de desprecio y desprecio a cualquiera que se ensucie las manos, o a cualquiera que se oponga a cualquier última locura verde que publiquen. Porque a quién le importa lo que les pase a los agricultores y trabajadores de las fábricas, ¿verdad? Todo el mundo sabe que la comida proviene de los supermercados y que la mayoría de las cosas que les interesan son importadas.

Source link

Hi, I’m Conchita Garcia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *