PETA celebra la decisión de los investigadores de reemplazar los ratones de laboratorio con estudiantes universitarios » dnatured journal

McCarthy, M. y otros

La organización People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) declaró esta semana su apoyo a la reciente decisión de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford de reemplazar ratones en su laboratorio de investigación con estudiantes de posgrado, según fuentes entusiastas.

“Estamos muy emocionados de ver este cambio. Hace mucho tiempo que no se sabe nada de estas hermosas criaturas. Es hora de liberarlos de sus prisiones”, dijo la representante de PETA, Chloe Williams, quien continuó argumentando que los niños de primaria carecen de la capacidad mental para experimentar dolor o sufrimiento. «Los animales no pueden dar su consentimiento a esta experimentación. Pero estos estudiantes no sólo se inscribieron voluntariamente, sino que pagaron miles de dólares por la oportunidad de participar».

El apoyo de los estudiantes a la decisión fue casi universal, aunque más moderado.

«Creo que técnicamente nos dieron una opción en este asunto», dijo Aiden Nelson, estudiante de posgrado en el departamento de psicología de la escuela. “Pero si no fuera voluntario, tendría que escribir un trabajo de 2000 palabras para hacer esa parte de mi carrera, ¿y quién tiene tiempo para eso? ¿Entonces es otra noche para investigar un artículo que sé que los profesores ni siquiera leerán o simplemente tomo estas pastillas? ¿Qué tonto elige el trabajo de investigación?

“Además, los efectos secundarios fueron bastante mínimos. La pérdida de apetito que tengo debido a las constantes náuseas me ha liberado de una hora al día que se desperdiciaba durante las comidas. ¡Eso es más tiempo para trabajar en mi tesis!»

Los investigadores del laboratorio explicaron que la motivación para el cambio se basó principalmente en el costo, no en la ética.

«Esta decisión fue tomada por un comité de presupuesto», dijo Keith Haverford, director del laboratorio de investigación de medicamentos de Stanford. “Alimentar y albergar a un ratón solía costarnos $600 al año, mientras que nuestros estudiantes voluntarios generalmente pueden alimentarse solos sin costo adicional para el departamento. Para ser honesto, todo este asunto de PETA fue una sorpresa. Realmente no nos importan estos ratones ni su calidad de vida. Si diésemos algo de lo que PETA pensaba, no estaríamos envenenando animales en primer lugar».

Al cierre de esta edición, la junta de ética de la universidad había concedido a Haverford la aprobación para realizar un ensayo a gran escala de LD50 en estudiantes voluntarios.