Las naciones en desarrollo rechazan el colonialismo occidental sobre el carbono: ¿a Watts le gusta eso?

Por Vijay Jayaraj

El presidente de Guyana, Irfaan Ali, es el último líder de una nación en desarrollo en señalar públicamente la hipocresía de aquellos países que presionan a países como el suyo para que renuncien a su riqueza en pos de una agenda «verde».

En una feroz respuesta a la pregunta de un entrevistador de la BBC sobre el «derecho» de Guyana a emitir dióxido de carbono en el desarrollo de reservas de petróleo y gas por valor de 150 mil millones de dólares, el presidente Ali preguntó sobre el «derecho» del periodista a enseñarnos sobre el cambio climático. Voy a hablar sobre el cambio climático».

No es nuevo, pero sigue siendo lamentable, que muchos líderes de países desarrollados asuman una posición de superioridad moral al criticar a países con economías en expansión y emisiones crecientes de dióxido de carbono. Reunidos en puestos de poder desde Bruselas hasta Washington, DC, señalan con el dedo acusador mientras ignoran siglos de uso del carbón, el petróleo y el gas natural para enriquecer a sus propios países.

El doble rasero no reconoce las necesidades urgentes de los países menos avanzados que se esfuerzan por mejorar la suerte de sus ciudadanos empobrecidos. Una de esas naciones es Guyana, el tercer país más pequeño de América del Sur en superficie.

El presidente de Guyana le dijo al periodista británico que era hipócrita que los países ricos pidieran a los pobres que redujeran sus emisiones. El presidente Ali cuestionó la autoridad moral de quienes se beneficiaron de la Revolución Industrial impulsada por los hidrocarburos, cuyo impulso tecnológico más notable fue la máquina de vapor alimentada por carbón.

«El mundo, en los últimos 50 años, ha perdido el 65% de toda su biodiversidad», afirmó el presidente que posee una gran selva tropical en su país. «Hemos mantenido nuestra biodiversidad. Lo estás valorando. ¿Estás dispuesto a pagar por ello? ¿Cuándo pagará por ello el mundo desarrollado o usted estará en su bolsillo?».

Los comentarios del presidente Ali se hacen eco de los del primer ministro indio, Narendra Modi, y de otros que han rechazado la hostilidad de los alarmistas climáticos hacia los combustibles fósiles a favor de la explotación de hidrocarburos para apoyar el crecimiento económico.

Desde la perspectiva de un país en desarrollo, los defensores del clima son particularmente molestos cuando viajan en aviones privados que bombean combustible a lugares exclusivos para las conferencias climáticas de las Naciones Unidas. La cantidad de CO₂ tal liberación de vuelo excede las emisiones anuales de un individuo común y corriente en un país en desarrollo.

Emisiones per cápita y pobreza energética

A excepción de la energía nuclear, los combustibles fósiles son la forma de energía más densa y, por tanto, los más eficientes para impulsar el crecimiento económico. Su uso y su CO₂ Las emisiones tienen una relación directa con la riqueza de la sociedad. Las economías con bajas tasas de pobreza tienen altas emisiones per cápita o han pasado por una fase en la que las emisiones eran elevadas, debido al papel central que desempeñaron los combustibles fósiles en su desarrollo.

Por lo tanto, salvo en unos pocos países que cuentan con abundantes recursos hídricos para la generación hidroeléctrica o centrales nucleares, las bajas emisiones per cápita equivalen a pobreza. Mientras que los grandes países en desarrollo como la India producen una cantidad significativa de CO₂ En total, las emisiones per cápita de los ciudadanos individuales son menores que las huellas de carbono de las personas en el Occidente desarrollado.

Por ejemplo, el CO global per cápita₂ Las emisiones en 2022 fueron de poco más de 4 toneladas, mientras que las de la India fueron menos de 2 toneladas. En el Reino Unido, sede de la BBC, las emisiones per cápita fueron de casi cinco toneladas.

El continente africano tiene emisiones per cápita inferiores a una tonelada; la República Centroafricana, 0,05 toneladas, con el 70 por ciento de sus ciudadanos en extrema pobreza, lo que la convierte en el quinto país más pobre del mundo. Otro país africano entre las cinco quintas partes más pobres es la República Democrática del Congo con sólo 0,04 toneladas per cápita. Según el Banco Mundial, el 4,6% de los congoleños vive con menos de 2,15 dólares al día.

Los políticos que lideran la lucha para que los jóvenes se aferren a sus lujos mientras millones no tienen acceso a agua potable, electrodomésticos modernos y automóviles. El presidente de Guyana y otros tienen razón al denunciar la hipocresía y el fracaso moral.

Este comentario fue publicado por primera vez en Energía verdadera y clara el 24 de abril de 2024.

Vijay Jayaraj es investigador asociado en el Coalición CO2, Arlington, Virginia. Tiene una maestría en ciencias ambientales de la Universidad de East Anglia, Reino Unido.

Relacionado