La extradición de Mike Lynch de Estados Unidos y el procesamiento fallido: lo que podemos aprender de las probabilidades acumuladas

La absolución del empresario tecnológico británico Mike Lynch por parte de un jurado de San Francisco el jueves por la noche tiene implicaciones importantes. El fundador y ex director ejecutivo de Autonomy, una empresa de software que cotiza en el FTSE-100, ha sido absuelto de cargos penales que alegaban que infló fraudulentamente los ingresos de la empresa antes de su adquisición por parte de Hewlett -Packard (HP) por 11.000 millones de dólares en 2011.

Ante las probabilidades en su contra, el Dr. Lynch, un empresario británico que fue extraditado a los Estados Unidos para ser juzgado, decidió declararse inocente. Esto es algo poco común, ya que la mayoría de los acusados ​​en casos penales estadounidenses tienden a llegar a un acuerdo de culpabilidad para recibir una sentencia más indulgente. La pena por ser declarado culpable en un juicio en Estados Unidos es notoriamente severa: el Dr. Lynch enfrenta una posible sentencia de 20 años de prisión si es declarado culpable.

Como matemático especializado en probabilidad, el Dr. Lynch era muy consciente de las escasas posibilidades de ser absuelto. Según un análisis del Pew Research Center, solo el 0,4% de los acusados ​​en casos penales federales de Estados Unidos que fueron a juicio en 2022 fueron absueltos. Esto condiciona la decisión del Dr. Lynch de ir a juicio, especialmente teniendo en cuenta que su ex colega, Sushovan Hussain, fue declarado culpable en 2018 por el mismo caso y sentenciado a cinco años de prisión.

A pesar de las probabilidades, el Dr. Lynch estaba decidido a tener su día en el tribunal y contar su versión de los hechos a los miembros del jurado. En el centro de su defensa estaba el argumento de que, como experto en tecnología y especialista en startups, no estaba profundamente involucrado en las prácticas contables de Autonomy. Su abogado, Reid Weingarten, enfatizó este punto ante el jurado, afirmando que el Dr. Lynch era «un tipo emprendedor al que le gusta comer pizza fría a las dos de la mañana mientras inventa algo». Este mensaje tocó la fibra sensible de los jurados, ya que los testigos del Dr. Lynch también declararon que él no estaba involucrado en asuntos contables. Jonathan Bloomer, que presidió el comité de auditoría de Autonomy, afirmó que el Dr. Lynch estaba más interesado en la estrategia y los nuevos productos y no asistía a las reuniones del comité de auditoría.

El propio Dr. Lynch subió al estrado para enfatizar su falta de participación en los asuntos contables, diciendo al jurado que nunca se había reunido con muchos de los testigos presentados por los fiscales federales y que no tenía participación en las transacciones a las que se referían. También compartió anécdotas personales, como su infancia como hijo de inmigrantes irlandeses en el Essex de la década de 1970 y su pasión por la cría de cerdos y ganado de razas raras en su granja de Suffolk.

La absolución del Dr. Lynch reavivará el debate sobre si debería ser extraditado a los Estados Unidos para ser juzgado. Los políticos y líderes empresariales del Reino Unido han argumentado durante mucho tiempo que el caso debería haberse visto en el Reino Unido, ya que Autonomy era una empresa que cotizaba en bolsa en el Reino Unido, estaba regulada y auditada por el Reino Unido. La Oficina de Fraudes Graves incluso inició una investigación sobre la adquisición, pero finalmente fracasó en 2015. Esto llamó la atención sobre la unilateralidad del tratado de extradición firmado con Estados Unidos por el gobierno de Tony Blair en 2003. El Dr. Lynch es sólo uno de muchos. Empresarios británicos que han sido extraditados a Estados Unidos para afrontar juicio, mientras que el Reino Unido no ha podido conseguir la extradición de ciudadanos estadounidenses, como Anne Sacoolas, que provocó la muerte del adolescente británico Harry Dunn por conducción imprudente en 2019.

El apoyo de todos los partidos que ha recibido el Dr. Lynch en su lucha contra la extradición refleja la frustración y preocupación por el tratado de extradición. El exsecretario del Brexit, David Davis, el ministro de Seguridad, Tom Tugendhat, y los exlíderes liberales demócratas Sir Vince Cable y Sir Menzies Campbell estuvieron entre los que se unieron a su causa. Señalaron que, según los términos del tratado, tres veces más personas fueron enviadas desde el Reino Unido para ser juzgadas en Estados Unidos que las que fueron en sentido contrario. El Sr. Davis expresó su apoyo a la absolución del Dr. Lynch y afirmó que «el caso de Mike Lynch es una corrección fantástica de un error judicial contra el que hemos estado luchando durante varios años».

La extradición del doctor Lynch en enero de 2022 y el juicio posterior le pasaron factura no sólo a él sino también a su familia. Fue puesto bajo vigilancia armada las 24 horas del día en San Francisco, lejos de su esposa e hijas que no pudieron asistir al juicio debido a los exámenes universitarios y de nivel A. El juicio también atrajo atención negativa hacia otra empresa anterior al FTSE-100. , Darktrace, en la que la sociedad de inversión del Dr. Lynch fue la primera en respaldar y siguió siendo el mayor accionista hasta 2018. En agosto de 2022, el Dr. Lynch declaró que la «persecución vengativa» de él por parte de las autoridades estadounidenses estaba «deprimida». [Darktrace’s] precio de las acciones” y la dejó vulnerable a una adquisición por parte de una firma de capital privado estadounidense. Esta advertencia fue cierta cuando, en abril de este año, Darktrace fue adquirida por la