La energía eólica marina se está preparando para derretir el océano: ¿Watts Up With That?

Desde CFACT

Por David Wojck

La Administración Biden ha producido recientemente una ola de planes y acciones regulatorias destinadas a construir una cantidad monstruosa de energía eólica marina destructiva. No se incluye ninguna evaluación de impacto ambiental.

Las escalas de tiempo van desde mañana hasta 2050. He aquí un vistazo rápido a algunos de ellos, empezando por el Gran Plan.

«Caminos hacia el despegue comercial: energía eólica marina» es el título grandioso de la versión del Departamento de Energía de la visión de Biden. Su idea básica es que, tras superar con éxito la crisis de costes inesperados, la energía eólica marina está lista para empezar.

Señalan que a pesar de que los costes superan rápidamente una media del 65%, el mercado en auge no ha cambiado. Los estados costeros están ansiosos por adoptar enormes objetivos y leyes sobre energía eólica marina. En resumen, es un mercado de vendedores. El costo no es un objeto.

Señalan que los mandatos y objetivos del Estado ya superan el objetivo de Biden de 100.000 MW para 2050. Pero ¿por qué detenerse ahí? Dicen que Net Zero requiere la increíble cantidad de 250.000 MW de energía eólica marina. Con una turbina de 15 MW, son poco menos de 17.000 torres monstruosas.

La palabra «ambiental» aparece con frecuencia en esta gran visión de 62 páginas, pero siempre trata sobre justicia ambiental. Los impactos ambientales acumulativamente destructivos de cubrir nuestra costa con torres y cables aparentemente se ignoran. Ni siquiera el costo.

Luego viene la transmisión, donde tenemos un “PLAN DE ACCIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA TRANSMISIÓN EÓLICA MARINA EN LA REGIÓN DEL ATLÁNTICO DE ESTADOS UNIDOS”. Si bien el plan Pathways cubre los Estados Unidos, se refiere únicamente al Atlántico porque es allí donde se concentra la gran acción ahora.

Esta página 110 es del Departamento de Energía y la Oficina de Gestión de Energía Oceánica, que en realidad está construyendo el monstruo eólico marino.

La idea básica es simple. En lugar de traer energía a la tierra individualmente desde cada instalación eólica gigante, construiremos una enorme red de alto voltaje en el océano. De esta manera, podemos mover energía a lo largo de la costa desde donde se genera hasta donde se necesita.

En el Plan, en realidad hay tres cuadrículas vertebrales: norte, centro y sur, pero este detalle no tiene por qué preocuparnos. Por supuesto, existe una enorme red de líneas alimentadoras que conectan la columna vertebral con la legión de gigantescas instalaciones de generación individuales.

Dadas las increíblemente enormes cifras de generación del Plan de Despegue, se trata de una red muy grande. Es una red de CC, por lo que supongo que el jugo se convierte en CA en tierra, donde luego se conecta a la red de tierra adecuadamente reforzada. Reforzar eso es otro enorme costo desconocido.

Hay muchos problemas con este gran diseño, incluidos los legales y políticos, y muchos de ellos se mencionan. Un ejemplo interesante es cómo se relaciona esta red oceánica con la ley de utilidad del Estado.

Los impactos ambientales sólo se abordan como tema de investigación, no como un problema potencial, excepto en el caso del viento flotante, donde se mencionan de paso algunos problemas importantes. La agradable idea de reducir el impacto surge a menudo, pero no se dice cuáles podrían ser esos impactos.

Como es típico en BOEM, hablan un poco sobre monitoreo. Su enfoque sobre el impacto ambiental es: construyámoslo y veamos qué sucede, como si la extinción de las ballenas francas del Atlántico norte fuera reversible. No se aborda el concepto de impactos acumulativos.

La asignación de costos es un tema económico clave, pero no se sabe cuánto podría costar esta monstruosidad submarina.

Volviendo al día de hoy, sucedieron varias cosas. En primer lugar, el BOEM anunció muchas nuevas ventas de arrendamientos durante los próximos cinco años (¿los años de Biden II?). Van de Maine a Oregón, fijos y flotantes, y hay cinco programados solo para este año.

Algunos se encuentran en ubicaciones nuevas, mientras que otros se encuentran en áreas ya concurridas como New York Bight. Como siempre, no existe un análisis de impacto ambiental acumulativo. Es como si BOEM nunca hubiera oído hablar de esto, a pesar de que la ley lo exige claramente cuando recopila proyectos.

Lo que es más preocupante es que existen nuevas regulaciones que rigen la concesión de permisos para proyectos de energía eólica marina. A los desarrolladores les gustan estas nuevas reglas, que, según nos dicen, no están diseñadas para la protección del medio ambiente. Esto es del comunicado de prensa de BOEM:

«»La regla de modernización final agilizará el proceso de obtención de permisos y reducirá los obstáculos regulatorios para los desarrolladores. También conducirá a una mayor colaboración entre las partes interesadas federales, estatales y locales, garantizando que los proyectos de energía eólica marina se desarrollen de manera sostenible y responsable», dijo Anne Reynolds, vicepresidenta de la Asociación Estadounidense de Energía Limpia para la Energía Eólica Marina».

El principal «obstáculo regulatorio» es el análisis del impacto ambiental. Las nuevas reglas exigen que las agencias se apresuren a formularlas, lo que significa que las plantean sin tiempo para un análisis serio.

Las acciones de hoy pueden parecer pequeñas, pero debido a los planes a largo plazo, son todo lo contrario. Todo esto es parte de una gran prisa por hacer algo costoso y destructivo para el medio ambiente que no es necesario.

Hay que detener esta topadora marítima antes de que sea demasiado tarde.

Relacionado