Mochis NoticiasCiencia¿Encarcelar a los negacionistas? Un ambientalista británico exige sanciones penales: ¿Watt está de acuerdo con eso?
Mochis NoticiasCiencia¿Encarcelar a los negacionistas? Un ambientalista británico exige sanciones penales: ¿Watt está de acuerdo con eso?
Ciencia

¿Encarcelar a los negacionistas? Un ambientalista británico exige sanciones penales: ¿Watt está de acuerdo con eso?

¿Encarcelar a los negacionistas?  Un ambientalista británico exige sanciones penales: ¿Watt está de acuerdo con eso?
¿Encarcelar a los negacionistas?  Un ambientalista británico exige sanciones penales: ¿Watt está de acuerdo con eso?

Ensayo de Eric Worrall

h/t Climedown – «Su tiempo»: Hablando en GB News, el ambientalista británico Jim Dale pidió la criminalización de la negación pública del clima.

Andrew Doyle se encuentra con un ambientalista que pide que se criminalice la negación climática: «¡Tiranía sigilosa!»

Por Ben Chapman
Publicado: 13/05/2024 – 09:57

Jim Dale comparó la negación climática con las teorías de conspiración sobre la tierra plana

  • Andrew Doyle y Jim Dale se enfrentaron sobre si la negación climática debería penalizarse
  • Únete al debate – ¿Debería ser ilegal la negación climática? COMENTAR AHORA

Andrew Doyle se ha visto envuelto en una disputa por la libertad de expresión con el ambientalista Jim Dale, ya que este último pidió que se criminalice la negación climática.

Hablando en GB News, Dale comparó la negación climática con las teorías de conspiración sobre la tierra plana, argumentando que son demasiado peligrosas para el discurso público.

Andrew adoptó una perspectiva diferente sobre el asunto y preguntó qué esperaba ganar Dale al apaciguar a los escépticos del cambio climático.

«La negación es objetivamente errónea y contamina el discurso político.

«Esto pone a ciertos políticos en ciertos giros. No necesariamente conocen la climatología o la meteorología involucrada.

«Entonces, se van por la tangente o se quedan indecisos como Rishi Sunak, y terminamos sin ir a ninguna parte cuando tenemos que actuar».

Leer más: https://www.gbnews.com/news/andrew-doyle-environmentalist-climate-denial-tyranny-latest

Vi el vídeo de la entrevista. Según el ecologista Jim Dale, a los escépticos del clima todavía se les permite hablar con familiares y amigos, «nadie llama a la puerta», pero se enfrentan a sanciones penales si «contaminan» a la gente expresando su opinión en público.

Jim Dale se negó a especificar exactamente qué sanciones deberían aplicarse a los negacionistas, diciendo que eso debería depender de políticos como el líder del Partido Laborista, Keir Starmer.

Cuando se le preguntó por un ejemplo de cómo se podría frenar la negación climática con sanciones penales, Jim Dale sugirió que sería similar a cómo se ha eliminado el racismo del discurso público. Gran Bretaña tiene leyes estrictas contra el discurso de odio.

Andrew Doyle intentó obligar a Jim Dale a admitir que podría haber algunos problemas con la prohibición del desacuerdo y citó el ejemplo de cómo se suprimió enérgicamente la teoría de las fugas del laboratorio Covid. Durante mucho tiempo, Facebook y Google eliminaron cuentas y silenciaron publicaciones públicas que especulaban que Covid era un virus de laboratorio que se había escapado. Luego, Fauci hizo insostenible la continuación de la censura al admitir públicamente que era posible una fuga de laboratorio. Facebook trató hilarantemente de justificar su censura de las teorías de fugas de laboratorio explicando por qué depende de personas como Fauci decidir qué opiniones públicas son aceptables.

Sin embargo, el ecologista Jim Dale se negó a admitir la posibilidad de que quienes afirman que actualmente vivimos una crisis climática estén equivocados.

La realidad del cambio climático es que la Tierra está experimentando actualmente un período muy frío según los estándares geológicos.

Actualmente vivimos en la edad de hielo del Cuaternario, un período de frío severo que comenzó hace dos años y medio y continúa hasta el día de hoy.

El Cuaternario es uno de los cinco períodos de gran glaciación que se han descubierto en el registro geológico; los otros son el Huroniano (hace 2.200 millones de años), el Criogénico (hace 720-635 millones de años), el Andino-Sahariano (hace 460-635 millones de años). Hace 420 millones de años). hace), el Paleozoico tardío (hace 360-255 millones de años) y la Edad de Hielo Cuaternaria, nuestro período actual de frío extremo.

Piénselo: durante más de 2 mil millones de años de historia geológica, solo se han identificado cinco períodos fríos importantes y actualmente vivimos en uno de esos períodos. La última vez que la Tierra estuvo tan fría durante un período prolongado fue hace 255 millones de años.

Dada la evidencia geológica de que vivimos en un período significativo de frío extremo, ¿cómo es posible que las temperaturas actuales califiquen como una emergencia de calentamiento global?

Pero una opinión como la que acabo de dar, una simple declaración de hecho, probablemente sería ilegal según las reglas de negación climática de Jim Dale. Según las reglas propuestas por Dale, yo o cualquiera que retuitee este artículo podríamos ir a la cárcel o perder su casa, simplemente por sugerir que las personas que viven en medio de una edad de hielo deberían preocuparse más por los glaciares que por el clima de la playa.

Source link

Hi, I’m Conchita Garcia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *