El paraguas cada vez más reducido de la veracidad

Solía ​​ser que uno podía tener una confianza básica en el mundo a través de una compleja red de relaciones interpersonales que unían a una comunidad. El estafador vivía aislado porque tenía que seguir moviéndose para encontrar nuevos agresores. Irónicamente, las nuevas conexiones globales que sentimos a través de www hacen lo contrario. Con la enfermedad de la desinformación en Internet, uno sólo está realmente seguro de sus amigos más cercanos (¡y a veces ni siquiera de eso, ya que a veces los muertos me envían solicitudes de amistad!). Parece que el paraguas de la confianza se encoge. ¿En quién se puede confiar realmente y cómo podemos saberlo?

Me preocupan las nuevas aplicaciones generadas por IA que han estado disponibles para el público en los últimos meses. Como si estuviera en un accidente automovilístico, estoy intrigado y horrorizado al mismo tiempo, pero no puedo apartar la mirada. Me encantan las imágenes y revisar las despojadas de IA es como mirar una colección de arte completamente nueva. Por supuesto, algunas aplicaciones son simples y estúpidas, mientras que otras, como DALL-E2, pueden crear imágenes intrigantes bastante detalladas y creíbles.

Entre otros temas que he estado explorando están las imágenes generadas al estilo de daguerrotipos. Las imágenes de imitación, sorprendentemente, tienen los rasgos distintivos de la historia «real». Por ejemplo, están llenos de «artefactos» de su producción: grietas, arrugas, polvo y pelos, bordes rotos o sombreados, cada uno de los cuales alude a las dificultades físicas específicas de su creación. Los generadores de IA replican de manera convincente no solo los detalles de la imagen (como un verdugón 3D en el costado del hombre), sino también la mala calidad de la imagen y los artefactos de fotografías reales, lo que da como resultado una imagen que el Lee como una fotografía auténtica. Incluso la barra de color aquí indica que el «coleccionista» de la fotografía quería preservar su propio color histórico.

Para mí, amante de toda la vida de la fotografía histórica, esto significa leer una imagen inventada como si estuviera registrando un hecho histórico real. Sé que es falso, pero mi emoción queda capturada de todos modos. No puedo convencer a mi corazón de no participar, de no alarmarme ante lo que parece una tragedia. Mi cerebro podría decir «¡esta aplicación de IA iphoney ni siquiera puede poner una cara adecuada!» pero una vida de interpretación de las fotografías como arraigadas en la realidad entrenó mi corazón, que saltó.

Entre cientos de imágenes de IA que he «creado», ésta sigue aterrorizándome. Sé que es falso. Entonces ¿por qué estoy atormentado? ¿Se ha activado eso en mí? Es ese lugar en mí –– y me refiero a todos nosotros–– que está amenazado. Cualquier artista de convicción que me presente este tipo de imágenes puede capturar mi corazón y no puedo hacer nada al respecto, excepto tal vez destruir mi compasión. Para mí esto es aterrador. Soy un blanco fácil. No por la IA sino por mi debilidad fue revelada y ya está disponible. ¿Cuántas de mis debilidades aún están por descubrir? ¿Y los conoceré?

Además, si alguien ve esta imagen fuera de este contexto, ¿cómo sabrá que no es real? No existe diferencia material entre esta imagen y cualquier otro hecho histórico. En un mundo donde un tercio de la población cree que los láseres espaciales judíos detienen los incendios, ¿quién defiende la «verdad» ante quién? Cuando la realidad no se puede distinguir de la simulación, la red de relaciones que alguna vez nos unieron en comunidad se desmorona. Me temo que ahora, con alguien que puede producir en masa hechos virtuales baratos más rápido de lo que la verdad puede atascar las botas, el paraguas de nuestra confianza se reducirá a nuestra intimidad inmediata. El peligro no está en la IA sino en la naturaleza humana, debido a herramientas cada vez más poderosas. ¿Sobreviviremos nosotros mismos?