El aumento de diez veces en los medicamentos para el TDAH sigue siendo insuficiente – Reacción de expertos
Un estudio de Nueva Zelanda muestra que la cantidad de medicamentos para el TDAH administrados a adultos entre 2006 y 2022 se multiplicó por diez, pero la mayoría de las personas con esta afección todavía no reciben tratamiento.
Los autores del estudio sugieren que la brecha de tratamiento actual es causada por una fuerza laboral de salud mental sobrecargada, lo que significa que la brecha afecta más a quienes no tienen los recursos para moverse en el sector de la salud privada.
El SMC pidió a los expertos que hicieran comentarios.
El Dr. Ben Beaglehole, profesor titular del Departamento de Medicina Psicológica de la Universidad de Otago, comenta:
Nota: El Dr. Beaglehole es el autor principal de este artículo.
«También informamos que los adultos maoríes tienen menos probabilidades de recibir tratamiento que los niños maoríes o la población general, lo que sugiere que el acceso al tratamiento puede no ser equitativo.
“A pesar del aumento en el suministro de medicamentos para el TDAH, la tasa de tratamiento sigue siendo inferior a la tasa estimada de TDAH en la población. Esto sugiere que existe un tratamiento insuficiente del TDAH en Nueva Zelanda. Sin embargo, el aumento del tratamiento para el TDAH en Nueva Zelanda no está exento de controversia y los posibles problemas incluyen un mayor conjunto de medicamentos por posible mal uso y peligro de los medicamentos».
Conflicto de intereses: el Dr. Beaglehole es el autor principal de este artículo.
El Dr. Dougal Sutherland, psicólogo clínico supervisor principal, Clínica de Psicología de Victoria, Facultad de Psicología de la Universidad Victoria de Wellington, comenta:
«Este estudio es una prueba más de las crecientes tasas de diagnóstico de TDAH en Nueva Zelanda, y especialmente para las personas que reciben un diagnóstico por primera vez en la edad adulta. Sin embargo, también destaca la falta de opciones de tratamiento disponibles para las personas que tienen TDAH. A pesar de los aumentos en las tasas de prescripción de medicamentos para el TDAH, sigue siendo inferior a lo esperado en función de la prevalencia de la afección: la atención del TDAH es un proceso largo y a menudo costoso en el que muchas personas recurren a vías de atención sanitaria privadas para obtener un diagnóstico. desventajas obvias para aquellos para quienes la atención médica privada es inasequible.
“Es probable que muchas personas con TDAH no sean diagnosticadas y, por lo tanto, no reciban tratamiento para esta afección, no sólo por razones de asequibilidad sino también por cuestiones de fuerza laboral. Hay muchos ejemplos anecdóticos de personas que buscan servicios para el TDAH a quienes se les niega el acceso al servicio público de salud mental debido a una fuerza laboral cada vez más reducida que solo se enfoca en las presentaciones más inmediatas y urgentes. Es una pregunta abierta sobre el costo actual para los individuos y la sociedad en general de no tratar el TDAH”.
Declaración de conflicto de intereses: el Dr. Sutherland es el director ejecutivo de Umbrella Wellbeing.
El Dr. Luke Bradford, director médico del Real Colegio de Médicos Generales de Nueva Zelanda, comenta:
«Este artículo muestra el aumento en las tasas de diagnóstico y tratamiento del TDAH en Aotearoa, Nueva Zelanda, durante los últimos 18 años; sin embargo, sigue estando por debajo de los niveles de prevalencia esperados y está claro que todavía existen graves desigualdades.
«La carga que supone el TDAH no diagnosticado y no gestionado sobre los resultados educativos, el empleo, la salud mental y el sistema penitenciario está bien documentada. El acceso a servicios que pueden diagnosticar, gestionar y proporcionar un tratamiento continuo puede ser esporádico o inasequible para muchos, y hay múltiples barreras para el TDAH continuo y El tratamiento oportuno está presente a través de un sistema sobrecargado con otras condiciones de salud mental y la necesidad de evitar consecuencias no deseadas de una mayor disponibilidad de estimulantes.
“Se necesita más trabajo para centrarse en las preocupaciones sobre las consecuencias no deseadas, como el desvío o el abuso de medicamentos. Para abordar las desigualdades en el acceso, se necesita una base de prescripción más amplia, así como la eliminación de obstáculos burocráticos que sabemos que afectan a los más vulnerables de nuestro país».
Conflicto de intereses: Ninguno
Related Posts
Navegando a través del cambio climático: Ley de investigación y desarrollo de turbulencias severas promulgada con reautorización de la FAA – The Bridge: Connecting Science and Policy
Una nueva investigación arroja luz sobre el científico musulmán olvidado del siglo XI que cambió fundamentalmente la historia de la física
