China no se anda con rodeos en la guerra de palabras sobre el coronavirus

Durante más de tres décadas, el gobernante Partido Comunista de China ha experimentado una de sus mayores crisis políticas. Un brote de rápida propagación del nuevo coronavirus era un «enorme peligro y amenaza» para la estabilidad social, advirtió el presidente chino, Xi Jinping, a altos funcionarios del partido en un discurso interno publicado posteriormente públicamente.

Sin embargo, con nuevas infecciones internas cercanas a cero, China ha declarado la victoria sobre un virus que todavía lucha por contener. Recientemente optimista y susceptible a las críticas que inicialmente encubrieron el brote, el liderazgo de China ahora está tratando de replantear la pandemia como una victoria política al afirmar que su estructura gubernamental centralizada y vertical la hacía ideal para el control y la gestión del virus; Las cifras oficiales estiman que el virus se ha cobrado menos de 5.000 vidas en China.

La forma en que los chinos han afrontado el coronavirus se combina con tecnología, cultura y una colaboración política muy eficiente», afirmó Wang Huiyao, presidente del grupo de expertos Centro de China y Globalización, con sede en Beijing. Esto es algo sin precedentes en los países occidentales.

Envalentonada, China también ha adoptado un enfoque belicoso hacia los países que cuestionan su respuesta al coronavirus. China ha presionado a los funcionarios de la Unión Europea para que reduzcan o eliminen la terminología que explica la desinformación de Beijing durante la pandemia, una historia publicada por primera vez en The New York Times. En Facebook, los diplomáticos chinos acosaron a quienes se oponen al manejo de la pandemia por parte de China.

China ha sido particularmente agresiva en contraatacar sin ninguna evidencia de altos funcionarios estadounidenses, incluidos el presidente Trump y el secretario de Estado Mike Pompeo, de que el virus se originó -tal vez accidentalmente- en un laboratorio en Wuhan, China. Científicos como el estadounidense Dr. Anthony Fauci.

El nuevo coronavirus, el principal especialista en enfermedades infecciosas del gobierno, probablemente se desarrolló en la naturaleza. «El objetivo principal de algunos políticos estadounidenses que intentan engañar a otros con sus mentiras obvias es transferir la responsabilidad de su propio fracaso», dijo el mes pasado un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores. Recientemente, la emisora ​​estatal china publicó un vídeo satírico de dibujos animados que muestra personajes de Lego que representan a China y Estados Unidos, con la Estatua de la Libertad de Estados Unidos haciendo comentarios contradictorios e insultando, como explica pacientemente el guerrero de terracota chino con una máscara.

Uno de los aspectos más sorprendentes de la diplomacia china en este momento particular es lo poco diplomática que es”, dijo Elizabeth Economy, presidenta del Consejo Asiático de Relaciones Exteriores.

Cuando Australia se unió a Estados Unidos para pedir una investigación sobre el origen del virus en China, Hu Xijin, editor en jefe del Global Times State Tabloid, comparó a Australia con un chicle pegado en la suela de un zapato chino. A veces hay que encontrar una piedra contra la cual frotarse.» «No sabes lo agresivo e irracional que puede ser Occidente a la hora de crear sus ficciones», dijo Hu.

Hu, un colorido provocador que promueve una diplomacia más agresiva de su país, defendió las acciones duras de China como una respuesta natural a la agresión estadounidense. China está mejorando cada vez más, mientras que el éxito potencial de Estados Unidos no está garantizado. “Cuando Estados Unidos mueve constantemente a China, ¿pueden esperar que no digamos nada?

Aunque la adopción de un tono más combativo puede haber encontrado apoyo entre su propio pueblo más nacionalista, es posible que Beijing no haya predicho la actual respuesta global.

Los productos médicos chinos defectuosos, incluidas las mascarillas, han llevado a algunos países europeos a rechazar las donaciones chinas. El racismo contra miles de africanos que viven en Guangzhou, la capital del sur de China, ha borrado gran parte de la buena voluntad que Beijing había creado en el continente africano.

Varios legisladores estadounidenses han argumentado que Estados Unidos debería renunciar a la inmunidad legal soberana de China, permitiendo que al menos dos estados que demandan a China por daños causados ​​por el coronavirus acudan a los tribunales.

China ha echado la culpa al acusar al ejército estadounidense de contraer el virus de Wuhan por primera vez cuando participó en un partido deportivo en octubre pasado sin pruebas. El reclamo ganó fuerza en el continente.

Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores conocido por su actividad belicosa en Twitter, ha indicado varias veces que el coronavirus no se originó en China. Los medios estatales han acusado sistemáticamente a Estados Unidos de socavar el brote.

Creemos que los estadounidenses llegaron al mercado de mariscos de Wuhan en octubre, cuando se celebraban juegos deportivos militares en Wuhan, dijo un ex vendedor en el mercado de Wuhan que registró el primer grupo de «casos de coronavirus humanos». El vendedor no utilizará su nombre porque quiere abrir una nueva tienda y no estará afiliado al mercado. Los estadounidenses lo respaldan, afirmó.

La retórica ofensiva de China es un profundo sentimiento de tristeza porque otros países han ignorado su papel en la lucha contra la pandemia de coronavirus.

La gente en China se siente orgullosa porque tuvieron que sacrificarse y el liderazgo en el [Chinese Communist] algunos los han ejecutado con éxito, dijo Susan Shirk, ex subsecretaria de Estado adjunta y ahora presidenta del Centro China del Siglo XXI de la Universidad de California en San Diego.

Otros perciben un propósito nefasto detrás del ataque a China. El verdadero objetivo detrás de avivar las llamas de la discriminación y la culpa étnica es demonizar a China y frenar su ascenso, escribió en abril Lin Yueqin, académico de la Academia de Ciencias Sociales china.

Al final, lo que puede motivar los estridentes mensajes de los líderes chinos no es tanto el deseo de impresionar a otros países, sino más bien el de convencer a su propio pueblo de que China respeta las críticas estadounidenses.

Si los negociadores chinos están guiados o si realmente hacen todo lo posible para evitar que la narrativa extranjera entre en el discurso interno chino y socave la legitimidad del Partido Comunista Chino. Y creo que lo segundo es probablemente más probable que lo primero», afirmó el Consejo Económico de Relaciones Exteriores.

Si bien asignar culpas puede ganar puntos con elementos populistas tanto en China como en Estados Unidos, una relación geopolítica importante es costosa.

El brote en casa fue un problema interno importante para los líderes del partido, y creo que fueron demasiado lejos al brindar asistencia interna, Shirk, quien está escribiendo un libro llamado Overreach, sobre la política y la diplomacia chinas. Pero lo que pasó es que se exageraron de tal manera que les provocó esta reacción internacional. Y es contraproducente.

En lugar de colaborar en una crisis de salud global, según los expertos en relaciones entre Estados Unidos y China, los dos países ahora están más separados.

La situación se ha deteriorado tanto que es poco probable que cambiemos las cosas ahora y restablezcamos el grado de confianza internacional del que antes disfrutaba China. Incluso para los diplomáticos más talentosos, cultivados y practicados, escribió a finales de abril Zi Zhongyun, un estudioso muy respetado de las relaciones entre Estados Unidos y China en la Academia China de Ciencias Sociales, será un desafío.

En China, las voces de la razón son cada vez más censuradas y silenciadas, dejando sólo aquellas en los extremos del espectro político, lamentó Zi.

Y en cuanto a los matones en línea ignorantes y descarados, escribió, bueno, tienen pase libre.