Mochis NoticiasNoticias InternacionalesLos progresistas quieren recortar la ayuda militar a Israel. Aquí están las opciones.
Mochis NoticiasNoticias InternacionalesLos progresistas quieren recortar la ayuda militar a Israel. Aquí están las opciones.
Noticias Internacionales

Los progresistas quieren recortar la ayuda militar a Israel. Aquí están las opciones.

Los progresistas quieren recortar la ayuda militar a Israel.  Aquí están las opciones.

Mientras los demócratas más progresistas piden a la administración Biden que suspenda su canal de ayuda militar a Israel como medio para forzar un cambio de rumbo en Gaza, legisladores y analistas dicen que la ley ofrece varias herramientas para hacerlo.

La influencia de Estados Unidos sobre Israel debe gran parte de su influencia a los 3.300 millones de dólares en asistencia de seguridad anual que Washington proporciona al Estado judío, lo que lo convierte en el mayor receptor de ayuda militar estadounidense. El creciente aislamiento de Israel en la escena internacional (consecuencias del asombroso número de víctimas civiles y la hambruna emergente en el enclave palestino) sólo ha subrayado la importancia de su relación con Estados Unidos, dicen los observadores.

La furia que sienten algunos legisladores se produjo esta semana cuando altos funcionarios de seguridad nacional salieron a la luz durante el presupuesto del Congreso. audiencias. La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) se lamentó al Secretario de Defensa, Lloyd Austin, que «nosotros» estamos suministrando a las fuerzas israelíes las bombas que se están utilizando «para destruir hogares, hospitales y campos de refugiados».

El gobierno estadounidense proporciona una «cantidad extraordinaria» de armas a Israel, afirmó Brian Finucane, asesor principal del International Crisis Group, señalando que la administración Biden ha autorizado más de 100 ventas de armas desde el 7 de octubre, incluso a través de medios de emergencia. revisión del Congreso. «Y por eso», dijo, «todo eso le da a Estados Unidos una gran influencia potencial, ya sea reteniendo o bloqueando las transferencias por completo, o mediante la amenaza creíble de hacerlo».

Si el presidente Biden quisiera dar ese paso, no necesitaría nueva legislación. «Hay muchas leyes en los libros», dijo Sarah Margon, directora de política exterior de Open Society Foundations, «que pueden usarse para restringir y condicionar la asistencia de seguridad en su totalidad o en parte».

Source link

Hi, I’m Livier Manzo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *