SSE versus SASE: ¿Cuál es el adecuado para su negocio?

El borde del servicio de seguridad (SSE) y el borde del servicio de acceso seguro (SASE) están diseñados para satisfacer las necesidades cambiantes de las empresas modernas que adoptan cada vez más servicios en la nube y admiten fuerzas laborales remotas. Si bien SASE incluye las mismas características de seguridad que SSE, además de capacidades de redes de área amplia definidas por software (SD-WAN), ambos ofrecen numerosos beneficios sobre las soluciones de seguridad empresarial tradicionales.

La pregunta es: ¿cuál es el adecuado para tu negocio?

Cara a cara SSE vs SASE

Las principales diferencias entre SSE y SASE giran principalmente en torno a su alcance y enfoque dentro del panorama de la arquitectura de red y la seguridad de TI.

Público objetivo

• SSE es particularmente atractivo para organizaciones que priorizan la seguridad sobre las redes o que tienen necesidades de seguridad específicas que pueden abordarse sin modificar su arquitectura de red.
• SASE está dirigido a organizaciones que buscan un enfoque unificado para gestionar sus necesidades de red y seguridad, especialmente aquellas con entornos complejos y distribuidos.

Filosofía de diseño

• SSE está diseñado con un enfoque que prioriza la seguridad, priorizando los servicios de seguridad centrados en la nube para proteger a los usuarios y los datos independientemente de su ubicación. Está particularmente enfocado en asegurar el acceso a la web, servicios en la nube y aplicaciones privadas.
• SASE está diseñado para proporcionar acceso a la red seguro y optimizado, abordando las necesidades de las empresas modernas con fuerza laboral distribuida y recursos basados ​​en la nube. Su objetivo es simplificar y consolidar la infraestructura de red y seguridad.

Alcance y enfoque

• SSE es un subconjunto de SASE que se centra exclusivamente en servicios de seguridad. Integra varias funciones de seguridad, como agente de seguridad de acceso a la nube (CASB), firewall como servicio (FWaaS), portal web seguro (SWG), acceso a la red de confianza cero (ZTNA) y otras funciones de seguridad en una plataforma unificada.
• SASE combina servicios de redes y seguridad en un único modelo de servicio entregado en la nube. Incluye las mismas funciones de seguridad que SSE pero también incorpora capacidades de red como SD-WAN, optimización de WAN y calidad de servicio (QoS).

Conectividad

• SSE no incluye SD-WAN ni otras funciones de red, sino que se centra en aspectos de seguridad. Es ideal para organizaciones que no requieren capacidades de red avanzadas o que ya han invertido en SD-WAN por separado.
• SASE incluye SD-WAN y otras funciones de red como parte de su oferta, proporcionando una solución integral tanto para conectividad como para seguridad. Esto lo hace adecuado para organizaciones que buscan consolidar su red y su infraestructura de seguridad en una única plataforma.

Consideraciones de implementación

• SSE puede ser una opción estratégica para las organizaciones que buscan mejorar su postura de seguridad sin cambiar su infraestructura de red existente. Permite un enfoque paso a paso para la adopción de servicios de seguridad basados ​​en la nube.
• SASE representa una transformación más holística, que requiere que las organizaciones integren sus estrategias de redes y seguridad. Es muy adecuado para empresas que están experimentando una transformación digital y que buscan optimizar sus operaciones de TI.

En resumen, la elección entre SSE y SASE depende de las necesidades específicas de una organización. SSE ofrece una solución enfocada y centrada en la seguridad, mientras que SASE proporciona un enfoque integral e integrado tanto para las redes como para la seguridad.

Ventajas y desventajas de SSE y SASE

Si bien las soluciones de seguridad basadas en la nube, como SSE y SASE, están ganando terreno a medida que las organizaciones migran hacia entornos de TI más remotos, flexibles y centrados en la nube, cada una tiene ventajas y desventajas.

Ventajas de SSE y SASE

Seguridad mejorada

• SSE proporciona una plataforma unificada para varios servicios de seguridad como SWG, CASB, ZTNA y FWaaS, que pueden mejorar la postura de seguridad de una organización al ofrecer una protección consistente para todos los usuarios y datos, independientemente de su ubicación.
• SASE combina redes y seguridad en un único servicio en la nube, lo que puede conducir a mejores resultados de seguridad debido a la inspección integrada del tráfico y la implementación de políticas de seguridad.

Escalabilidad y flexibilidad

• Tanto SSE como SASE ofrecen soluciones de seguridad escalables que pueden adaptarse a las necesidades comerciales cambiantes y adaptarse al crecimiento sin la necesidad de una inversión significativa en infraestructura.

Gestión simplificada

• SSE simplifica la gestión de los servicios de seguridad consolidándolos en una única plataforma, reduciendo la complejidad y los costos operativos.
• SASE reduce la complejidad de administrar productos de seguridad y redes separados al reunirlos bajo un mismo paraguas.

Desempeño mejorado

• SSE puede mejorar la experiencia del usuario al proporcionar una conectividad más rápida y eficiente para aplicaciones web, en la nube y privadas.
• SASE a menudo conduce a un mejor rendimiento de la red debido a su red troncal privada y sus funciones de optimización integradas.

Ahorro de costes

• Tanto SSE como SASE pueden generar ahorros de costos al minimizar la necesidad de múltiples productos de seguridad y redes y reducir los gastos generales asociados con el mantenimiento del hardware tradicional.

Desventajas de SSE y SASE

Riesgos de seguridad

• Es posible que SSE no considere las necesidades únicas de seguridad de las aplicaciones para SaaS frente a la infraestructura como servicio (IaaS), lo que podría dejar algunas superficies de ataque desprotegidas.
• La adopción de SASE puede implicar compensaciones entre seguridad y usabilidad, lo que podría aumentar la superficie de ataque si se relajan las políticas de seguridad.

Problemas de desempeño

• Algunas soluciones SSE pueden introducir latencia si requieren transporte de datos a un punto centralizado.
• SASE puede tener problemas de rendimiento si no está configurado correctamente o si la red no está configurada para funcionar con tecnologías nativas de la nube.

Desafíos de implementación

• La implementación de SSE puede ser compleja, especialmente para organizaciones con modelos de seguridad de red centralizados establecidos.
• SASE puede implicar cambios significativos en la infraestructura tradicional, que pueden alterar la productividad y la colaboración durante la transición.

Privacidad y cumplimiento de datos

• La ESS debe garantizar la privacidad de los datos y el cumplimiento de las regulaciones industriales nacionales y regionales, lo que puede ser un desafío para algunos proveedores.
• SASE puede introducir nuevos desafíos en el cumplimiento y la gestión de datos debido a la distribución de datos corporativos entre conexiones externas y proveedores de nube.

Dependencia de los proveedores de la nube

• Tanto SSE como SASE aumentan la dependencia de los proveedores de la nube, lo que puede afectar el control sobre los datos y los sistemas.

Proveedores bloqueados

• SSE puede confundir aún más a algunos que inicialmente creen que es algo separado de SASE, lo que lleva a un posible bloqueo del vendedor.
• Con SASE, existe el riesgo de depender de un único proveedor, lo que puede no ser adecuado para empresas que requieren funciones avanzadas de seguridad de TI.

Si bien tanto SSE como SASE ofrecen muchos beneficios, también presentan muchos desafíos. Las organizaciones deben sopesar cuidadosamente estos factores para determinar si un SSE o SASE se alinea con sus necesidades específicas y objetivos estratégicos.

Consideraciones clave al elegir entre SSE y SASE

Al elegir entre SSE y SASE, las organizaciones deben considerar una variedad de factores que se alineen con sus necesidades específicas, la infraestructura de red existente y los objetivos estratégicos.

Necesidades de seguridad organizacional

• SSE es ideal para organizaciones que priorizan los servicios de seguridad integrados en su arquitectura de red, especialmente aquellos en sectores como finanzas, gobierno y atención médica, donde la seguridad estricta es muy importante.
• SASE es adecuado para organizaciones que buscan una solución integral que integre servicios de redes y seguridad. Proporciona acceso seguro a través de múltiples ubicaciones y dispositivos, diseñado para una fuerza laboral remota.

Seguridad frente a prioridades de red

• Si la seguridad es la máxima prioridad, SSE proporciona un conjunto integral de servicios de seguridad para aplicaciones y servicios en la nube.
• Si es necesario mejorar el rendimiento y la escalabilidad de la red, SASE puede ser la mejor opción.

Soporte para trabajadores remotos y sucursales

• SSE suele estar integrado con la infraestructura local y puede ser más adecuado para organizaciones que buscan fortalecer la seguridad de la red en el borde.
• SASE suele ser una solución nativa de la nube con puntos de presencia global, lo que la hace ideal para empresas que buscan simplificar la arquitectura de red, especialmente para usuarios remotos y sucursales.

Solución nativa de la nube frente a seguridad de la infraestructura de red

• SSE se implementa cerca del origen de los datos y enfatiza un sólido equilibrio de carga y almacenamiento en caché de contenido con firewalls o sistemas de prevención de intrusiones.
• SASE permite un acceso seguro y ubicuo a aplicaciones en la nube, integrando múltiples funciones de red y seguridad para un enfoque optimizado.

Infraestructura de red existente

• Las organizaciones con infraestructuras de red complejas o heredadas pueden considerar que SASE es una mejor opción, ya que puede proporcionar un camino más gradual hacia la migración.
• Para organizaciones nativas de la nube o aquellas con necesidades de red más simples, SSE puede ser más apropiado.

Arquitectura de proveedores y SLA

• Asegúrese de que el proveedor de SSE seleccionado tenga acuerdos de nivel de servicio (SLA) sólidos y un historial de inspección de tráfico en línea para grandes empresas globales.
• Para SASE, un enfoque de proveedor único puede simplificar la gestión y mejorar el rendimiento al optimizar el flujo de tráfico entre los usuarios, las aplicaciones y la nube.

Flexibilidad y escalabilidad

• La ESS debe ser flexible y escalable para abordar las necesidades empresariales sin sacrificar la función, la estabilidad y la protección.
• SASE debe adaptarse a las necesidades comerciales dinámicas y ofrecer una hoja de ruta que se alinee con las iniciativas de TI y los objetivos comerciales.

Consideraciones presupuestarias

• Las soluciones SASE suelen ser más caras desde el principio, pero pueden ofrecer importantes ahorros de costes a largo plazo al eliminar la necesidad de múltiples dispositivos y herramientas de seguridad.
• SSE puede ser una opción más rentable para las organizaciones que no requieren el conjunto completo de servicios de red incluidos en SASE.

Camino de transición a SASE

• SSE puede servir como un trampolín en la transición de la seguridad local tradicional a una arquitectura de seguridad basada en la nube, proporcionando un camino claro hacia SASE cuando la organización esté lista.

Consulta con expertos

• Es recomendable consultar con expertos en seguridad de redes para evaluar las necesidades y requisitos antes de recomendar la mejor solución para la organización.

Los siguientes pasos

En resumen, la elección entre SSE y SASE depende de las necesidades específicas de una organización. Mientras que SSE ofrece una solución enfocada y centrada en la seguridad, SASE proporciona un enfoque integral e integrado tanto para las redes como para la seguridad.

Tómese el tiempo para evaluar cuidadosamente las necesidades de su organización antes de decidir qué camino tomar. Una vez hecho esto, puede crear una lista corta de proveedores utilizando los criterios clave de GigaOm y nuestros informes Radar para SSE y/o SASE.

Estos informes brindan una descripción general completa del mercado, describen los criterios que debe considerar en una decisión de compra y evalúan el desempeño de varios proveedores en función de esos criterios de decisión.

Si aún no es suscriptor de GigaOm, puede acceder a la investigación mediante una prueba gratuita.