La intervención de Beijing en los mercados chinos, incluida la tecnología, podría sofocar el «dinamismo económico», dice el autor
![La intervención de Beijing en los mercados chinos, incluida la tecnología, podría sofocar el «dinamismo económico», dice el autor La intervención de Beijing en los mercados chinos, incluida la tecnología, podría sofocar el «dinamismo económico», dice el autor](https://i0.wp.com/cdn.i-scmp.com/sites/default/files/styles/og_image_scmp_generic/public/d8/images/canvas/2024/05/15/ca62690d-0761-4158-83f4-ccad5f257141_91c0cf19.jpg?itok=iDb24xPS&v=1715763861&w=1200&resize=1200,630&ssl=1)
El cambio de control también brinda oportunidades para una mayor participación estatal en la industria, lo que debilita la influencia de los gigantes tecnológicos privados, explicó Zhang en una entrevista con el Post.
Parece una buena intención recanalizar recursos… Pero genera muchas consecuencias no deseadas
Pero ante una desaceleración económica nacional y una mayor guerra tecnológica con Estados Unidos, el liderazgo central dijo a fines de 2022 que el gobierno apoyará a las empresas de Internet para que alcancen su plena capacidad para respaldar el crecimiento, crear empleos y participar en la competencia global. , con una señal del fin de la represión.
«En general, soy bastante escéptico sobre la intervención del gobierno», dijo Zhang. «Parece bien intencionado que los recursos redirigidos sean impulsados por el entorno externo y las tensiones geopolíticas. Pero crea muchas consecuencias no deseadas, incluida una desaceleración de la economía china y muchos problemas de empleo».
Los avances tecnológicos todavía dependen en gran medida del sector privado, que es el impulsor «más dinámico e innovador», añadió Zhang.
Sigue siendo un «signo de interrogación» si las inversiones estatales en la industria serán exitosas y eficientes, y la proporción cada vez menor de empresas privadas podría provocar más desempleo que despidos.
También existe una aparente división del trabajo entre fondos estatales y corporaciones privadas, ya que los recursos relacionados con el gobierno se centran en el desarrollo de tecnología dura que va en línea con la política nacional, mientras que gigantes como Alibaba y Tencent dominan el segmento de tecnología de consumo, según Zhang. Alibaba es propietaria del South China Morning Post.
Su libro destaca que el volumen de transacciones de China en la economía colaborativa alcanzará los 3,7 billones de yuanes (511 mil millones de dólares) en 2021, casi el doble del total de 2015.
En 2020, más de 800 millones de personas participaron en la economía colaborativa de China, de las cuales 84 millones eran proveedores de servicios, mientras que 6 millones eran empleados de empresas de plataformas, según la información descrita en su libro, publicado el mes pasado.
Respecto al modelo híbrido que ha adoptado Pekín para el desarrollo de la industria de las tecnologías duras y blandas, Zhang afirmó que «no está del todo segura de las consecuencias económicas», con una intervención estatal «dura» y generosas subvenciones.
Con los fondos que se inyectan en el sector, «vamos a tener el problema de exceso de capacidad, que es exactamente lo que estamos viendo en las industrias de vehículos eléctricos y paneles solares», añadió.
«Puede crear competencia dentro de la industria nacional… esto puede [cause] quiebra de empresas», dijo. «Y la exportación de estos productos estará sujeta a muchas restricciones de diferentes países con derechos antidumping».
Básicamente, las políticas del gobierno chino se han convertido en una «cuestión global», continuó Zhang, explicando que cómo Beijing decide regular y regular la gran industria tecnológica ya no es sólo una cuestión interna.
Según las últimas cifras del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, el sector tecnológico generó un valor manufacturero total de 12,33 billones de yuanes entre enero y septiembre de 2023, lo que supone un aumento del 7,1 por ciento con respecto al mismo período de 2022.
Las cifras oficiales también mostraron que el segmento industrial representaría el 14,3 por ciento del PIB total del país y el 13,6 por ciento de los ingresos fiscales totales de China en 2022.
Zhang dijo que es sólo «cuestión de tiempo» que China alcance a los líderes mundiales en el desarrollo de inteligencia artificial y semiconductores.
Aunque los diferentes tipos de tecnología tienen diferentes rutas de desarrollo, «la cadena de suministro de IA de China es más simple y el gobierno chino tiene una gran ventaja a la hora de movilizar recursos talentosos», explicó.
«Es realmente difícil impedir que un país como China obtenga… capacidad tecnológica».
Después de la ola de medidas represivas en la industria tecnológica, Zhang dijo que el gobierno chino no se comprometerá con regulaciones más estrictas sobre la IA en el futuro porque ahora «el gobierno está profundamente arraigado en el ecosistema».
«Están pidiendo al gobierno que se regule, porque [it] ella es propietaria de estas empresas», señaló. «Por lo tanto, el gobierno no adoptará una posición muy dura en la regulación [the AI industry]. Más bien será necesario un enfoque consensuado [with companies].”
Además de TikTok, la plataforma minorista en línea Tmall y el minorista de moda rápida Shein están ganando atención global, dijo Zhang, mientras que las empresas tecnológicas chinas no tienen una presencia tan grande como las empresas de tecnología estadounidense en el extranjero.
«Pero la identidad china los está frenando y veo que esta tendencia continuará y empeorará», añadió, afirmando que el entorno operativo para las empresas tecnológicas chinas será «hostil».
Las operaciones internas más estrictas empujarán a las empresas a salir y explotar el mercado global, explicó Zhang, pero el sector empresarial tecnológico chino enfrentará presiones tanto de los mercados nacionales como extranjeros.