Un experto ruso advierte cómo Putin puede empeorar la situación en Ucrania | Tierra | Noticias

El uso de armas nucleares en la guerra de Vladimir Putin contra Ucrania sólo será contraproducente para el líder ruso, afirmó un experto.

Dmitri Alperovitch, que dirige el grupo de expertos en geopolítica Silverado Policy Accelerator, con sede en Estados Unidos, dijo que los intentos de Putin de utilizar la amenaza de las armas nucleares como herramienta de chantaje hasta ahora no han tenido éxito.

Añadió que si nos fijamos en la trayectoria del conflicto entre Rusia y Ucrania, el equipo militar que Estados Unidos y sus aliados se han opuesto a enviar a Ucrania -como tanques, misiles de mayor alcance y otras capacidades- ha sido proporcionado durante tiempo.

El señor Alperovitch dijo GB Noticias: «Al final del día, usar un arma nuclear en realidad no lograría ningún objetivo estratégico para Rusia más que empeorar mucho, mucho la situación para Rusia. [Putin]».

Putin advirtió anteriormente a la OTAN que no vaya demasiado lejos en su apoyo militar a Ucrania o la alianza militar corre el riesgo de un conflicto con Rusia que podría volverse nuclear.

Rusia ha realizado ejercicios tácticos con armas nucleares dentro de su propio territorio y con su aliado clave Bielorrusia. Moscú trató de justificar esas medidas describiéndolas como una reacción a que Occidente considere enviar tropas de la OTAN a Ucrania y permitir que Kiev apunte a Rusia con armas de mayor alcance.

Heather Williams, investigadora principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales con sede en Estados Unidos, dijo que la dependencia de PBS de las amenazas nucleares es una «tendencia duradera» de Rusia.

Y añadió: «Los dirigentes rusos pueden estar asumiendo que tienen más en juego en Ucrania que la OTAN y la amenaza nuclear es una forma de señalar su compromiso de ganar la guerra con la esperanza de levantar la intervención occidental».

Putin afirmó que Rusia no necesita utilizar armas nucleares para ganar su guerra en Ucrania, pero advirtió que una escalada podría tener «graves consecuencias».

De acuerdo a PBSUn experto en seguridad vinculado al Kremlin instó a Putin en junio a «apuntar con un arma nuclear» a los «adversarios» occidentales de Rusia.

El líder ruso dijo que no veía ninguna amenaza a la seguridad que justificara el uso de armas nucleares, pero indicó que Rusia está considerando cambios en su doctrina nuclear.

Rusia describe sus armas nucleares como un medio de disuasión y dice que hace todos los esfuerzos necesarios para reducir la amenaza nuclear y evitar agravar las relaciones con otros países que podrían causar conflictos militares o nucleares.

Se dice que un alto diplomático ruso, Sergei Ryabkov, sostuvo que la guerra en Ucrania muestra que la «disuasión nuclear en su sentido tradicional» de Rusia no está funcionando plenamente, según un informe de Eurasianet.

El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, reveló la semana pasada que el Kremlin estaba «aclarando» su doctrina nuclear, informó la agencia oficial de noticias RIA.

Los comentarios de Lavrov se produjeron en medio de intentos de la Administración del presidente estadounidense Joe Biden de restar importancia a las recientes actualizaciones de la Guía de planificación del empleo en armas nucleares de Estados Unidos.

Ahora reconoce la posibilidad de desafíos nucleares coordinados por parte de Rusia, China y Corea del Norte, según Euroasiático.

Rusia tiene más de 5.500 ojivas nucleares, mientras que Estados Unidos tiene unas 5.044. Estados Unidos se retiró del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio en 2019. Rusia declaró el acuerdo «muerto».