Un aficionado al fútbol afirma que beber en exceso le provocó pérdida de memoria en un presunto incidente del saludo nazi durante el partido

Un hombre vestido con camuflaje militar dijo a la policía que «no podía recordar» si hizo lo que la policía dice que fue un saludo nazi en una gran final de fútbol muy intensa porque había bebido demasiado, según se informó a un tribunal.

Nikola Marko Gasparovic, Dominik Sieben y Marijan Lisica asistieron por separado a la intensa final de la Copa de Australia entre Sydney United 58 y Macarthur el 1 de octubre de 2022.

Todos los hombres son de origen croata y son entusiastas fanáticos del Sydney United.

Los tres hombres fueron captados por separado realizando un supuesto «saludo hitleriano» en CCTV y en una transmisión del juego por el Canal 10.

Los hombres están luchando contra un cargo cada uno de exhibir a sabiendas en un acto público un símbolo nazi sin una excusa razonable en una audiencia ante la magistrada Joy Boulos que entró en su segundo día el martes.

El hombre de 45 años (en la foto afuera del tribunal) fue capturado presuntamente cometiendo el acto vergonzoso en imágenes tomadas por el Canal 10.

En el Tribunal Local de Parramatta se reprodujeron imágenes corporales de una entrevista con el Sr. Lisica meses después del presunto incidente.

El hombre de 45 años le dijo al sargento detective Aaron Turner que vestía camuflaje militar y llevaba rosarios en el juego en «honor de las personas que murieron en su país en la guerra en la década de 1990».

Se informó al tribunal que el señor Lisica también había traído una gran pancarta hecha en casa que decía «Za Dom», que se traduce como «por la patria».

Cuando se le preguntó si hizo un «saludo nazi» en el partido, Lisica dijo que «ni siquiera podía recordarlo» después de consumir 10 cervezas antes y durante el partido.

«Tomé unas copas… estaba en lo alto del estadio sentado con mi enorme bandera», dijo en el vídeo.

Le dijo al sargento Turner que se sentó en lo alto del campo durante «30-40 minutos» mirando a la multitud y se puso «emocional».

«De repente nos están llamando fascistas… las manos se levantaban por todos lados y nos están etiquetando», dijo.

Cuando se le preguntó cuál sería su proceso de pensamiento si se descubriera que había hecho un saludo nazi, Lisica dijo que «la gente interpreta las cosas a su manera».

Pero afirma que fue un aprecio por su pueblo croata que «se remonta a siglos atrás».

«No entiendo por qué todo el mundo siempre dice que si levantamos las manos es un saludo nazi», dijo.

Dominik Sieben (en la foto fuera del tribunal) dijo a la policía que estaba bebiendo cerveza e intentando animar a su equipo cuando supuestamente saludó.

Sieben fue filmado por el Canal 10 supuestamente haciendo el saludo (en la foto) mientras apoyaba al Sydney United 58 en la final.

«No creo que sea el nazismo. Si hicieron todo lo que hicieron, fue por Croacia».

Las imágenes reproducidas en el tribunal el lunes mostraron a Sieben diciéndole a la policía que estaba disgustado porque los medios habían «retorcido» una foto suya para que pareciera mostrar el saludo nazi.

El joven de 25 años, que se describió a sí mismo como camarógrafo, dijo a la policía que tenía una «larga historia» con ellos.

«En pocas palabras, acudí a los abogados… fue repugnante todo el asunto, todo lo que se me acusaba», dijo el señor Sieben a la policía.

Le dijo a la policía que tenía una cerveza en una mano y que intentaba animar a su equipo con el otro brazo.

«Todo el mundo cantaba… los medios tomaron mi foto y retorcieron todo e hicieron que pareciera alguien que no soy», dijo.

«No tuvo nada que ver con la maldad de Hitler… nada de esa maldad… fue exagerada hasta tal punto».

En el tribunal se reprodujeron imágenes tomadas de la transmisión del Canal 10 y de CCTV, que mostraban al Sr. Sieben sosteniendo su mano derecha en el aire en dos ocasiones durante un período de cuatro a cinco segundos.

La entrevista del Sr. Gasparovic, que se transmitió en el tribunal el lunes por la tarde, lo mostró diciéndole a la policía que «no pasaba nada» cuando levantó la mano.

Le dijo al sargento Turner que no tenía «nada en contra» del pueblo judío.

Nikola Marko Gasparovic (en la foto fuera de la cancha) dijo a la policía que «no había nada malo» en tomarle la mano durante el juego, según escuchó el tribunal.

Gasparovic dijo que estaba «orgulloso» de ser croata y salió contento del partido de fútbol, ​​pero se sorprendió cuando vio una foto suya en los medios de comunicación al día siguiente.

Kristy Campion, profesora titular de estudios sobre terrorismo de la Universidad Charles Sturt, dijo al tribunal que un saludo con la palma derecha no estaba automáticamente relacionado con el nazismo.

El Dr. Campion dijo al tribunal que la historia demuestra que los croatas no comenzaron a utilizar el saludo antes de la Segunda Guerra Mundial y su colaboración con Alemania.

Los tres hombres se desconocen entre sí, y el tribunal había dicho anteriormente que habían sido acusados ​​en virtud de las leyes ‘nodda’ de Nueva Gales del Sur.

El fiscal de policía Jarrod Imlay dijo al tribunal que Lisica vestía camuflaje militar, mientras que Gasparovic llevaba una bandera que decía «la Segunda Guerra Mundial de la era nazi».

Mientras tanto, el señor Sieben vestía una camisa roja y blanca y tenía la bandera croata colgando como una capa alrededor de su cuello.

Final de la Copa de Australia: Sydney United 58 FC contra Macarthur FC

Los tres hombres fueron entrevistados antes de ser acusados ​​de exhibir a sabiendas un símbolo nazi en un acto público sin una excusa razonable.

Es la primera vez que una persona es imputada por el delito.

Cualquier persona declarada culpable del delito de exhibir un símbolo nazi sin excusa se enfrenta a una pena máxima de 12 meses de prisión y/o una multa de 11.000 dólares.

La cuestión principal en la audiencia será si el saludo constituye un símbolo nazi, ya que no está definido en la ley.

«Corresponderá a Su Señoría determinar más allá de toda duda razonable si las acciones del acusado son un símbolo nazi», dijo Imlay.

La señora Boulos tendrá que determinar si los elementos de la acusación se han cumplido más allá de toda duda razonable y si los hombres actuaron «a sabiendas» de una manera particular.

La audiencia continúa.