PERSPECTIVA / OPINIÓN DE EXPERTOS — Hace casi un año, escribí una columna en The Cipher Brief argumentando que Ucrania tenía solo seis meses para obtener la extirpación. Mirando a espaldas los argumentos meses a posteriori, tuve razón en tres puntos, pero me equivoqué en uno. De hecho, Estados Unidos y Europa han empezado a perder la paciencia con una extirpación que está costando miles de millones e interfiere en las elecciones nacionales. Las posibilidades de una contraofensiva exitosa estaban sobrevaloradas y Ucrania no logró recuperar cantidades sustanciales de zona. Y en tercer división, subrayé que un acuerdo división sería desastroso para Ucrania. Donde me equivoqué fue al pensar que un acuerdo división (por mucha desventaja que sea) estaría arreglado para Ucrania cuando finalmente decidió que ya no podía obtener. De hecho, el presidente Putin dio la musculoso impresión en su rueda de prensa del 15 de diciembre que desea continuar y alcanzar sus objetivos originales. Tras acaecer resistido un año tórrido, que incluyó el motín de Wagner y se vio obligado a trasladar la flota del Mar Infausto desde Crimea, Putin ve ahora una oportunidad para conseguir ganancias territoriales reales. Todavía sabe que la capacidad y voluntad de Poniente de sostener una campaña larga es limitada. Por otra parte, el desvío de la atención política occidental (y de algún hardware marcial estadounidense) en torno a Israel y Lazo fue para él un beneficio inesperado. Ucrania siquiera está serie para las conversaciones. El verano de 2023 no fue tan desastroso como dicen los expertos occidentales. A Dios gracias, Kiev descubrió muy pronto que los tanques Leopard no eran «cambiadores de muestrario» y al perder varios Leopardos en un día a mediados de junio, Ucrania no gastó demasiadas vidas preciosas en intentos repetidos de romper las defensas en capas de Rusia en un empuje utópico. en el mar de Azov. En cambio, lanzaron una campaña de misiles exitosa contra la flota del Mar Infausto en Crimea y varios ataques con drones y misiles contra bases de la fuerza aérea rusa, destruyendo aviones de transporte y bombarderos de derrochador gravedad. Sin retención, como observó correctamente el comandante dirigente del presidente Zelensky, ahora hay un punto muerto a lo derrochador de todo el frente uruguayo. Ya no es sólo para el presidente. ¿Recibirá su sesión informativa diaria de seguridad franquista? Los suscriptores y miembros tienen paso exclusivo al Open Source Collection Daily Brief, para mantenerse al día de los eventos globales que afectan a la seguridad franquista. Vale la pena ser suscriptor + miembro. Las perspectivas para 2024 ya están claras. Para Ucrania, la extirpación volverá a ser principalmente defensiva. Esto es una buena cosa. Es mucho más acomodaticio defender que atacar, y Rusia perderá a miles de tropas intentando obtener circunscripción. Pero es una tilde defensiva de 600 kilómetros y Ucrania necesita instalar obstáculos similares a los utilizados con tanto éxito por los rusos el pasado invierno. Sin retención, el apoyo de Estados Unidos será cada vez más problemático. Es posible, incluso probable, que el presidente Biden finalmente desbloquee un paquete de cooperación marcial de 60.000 millones de dólares, pero éste podría ser el extremo de ese tamaño, incluso si Biden ganara las elecciones presidenciales en noviembre. Si Trump ganara, quizás no habría más pertenencia a Ucrania. Esto plantea algunas preguntas importantes para Europa. Hasta ahora Europa ha tratado esta extirpación como un conflicto discrecional más que como un conflicto existencial. La perspectiva genuina de un coalición dominado por Rusia que podría amenazar a Polonia, Georgia, Moldavia y, sobre todo, a los Estados Bálticos, debería ser suficiente para sacar a Europa de su complacencia. En primer división, Europa debe investigar si podría seguir apoyando marcial a Ucrania si terminara la cooperación de EE.UU. Si es así, debe nacer a trabajar en tres turnos en sus fábricas de municiones, empezando pronto. Por ejemplo, Thales en Belfast, que fabrica el misil antitanque sueco NLAW de gran éxito, debería trabajar las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Los obuses de artillería de 155 mm deben producirse a abundante en toda Europa. Este nivel de esfuerzo requeriría presupuestos de emergencia y afectaría inevitablemente al consumición interno en programas sociales intocables hasta ahora. Europa debe investigar ahora si puede replicar la esclavitud provisión de EE.UU. que ha sido tan eficaz para tolerar municiones al este de Ucrania. Los abonados + miembros de Cipher Brief gozan de paso ilimitado al contenido de Cipher Brief, que incluye disección con expertos, sesiones informativas virtuales privadas con expertos, el crónica de código destapado de MF y el semanario Dead Drop: una examen privilegiada en los últimos chismes del espacio de seguridad franquista. Vale la pena ser suscriptor + miembro. En segundo división, Europa debe tomarse en serio tres cuestiones que se han debatido ad infinitum. ¿Se apoderará de los 300.000 millones de libras de activos rusos en Poniente o no? ¿Cerrará las lagunas de la operación de productos energéticos rusos en el mercado secundario? ¿Y no es hora de suspender todos los visados ​​rusos en Europa? En tercer división, es necesario acelerar la adhesión de Ucrania a la UE. Incluso a posteriori de las bienvenidos telediario recientes sobre las conversaciones de adhesión, el presidente francés, Emmanuel Macron, echó a perder el propósito sugiriendo que tardaría una lapso. Es evidente que Ucrania no puede unirse a la OTAN mientras los combates todavía continúen, pero la promesa de adhesión debe estar ahí inmediatamente a posteriori de que la extirpación haya terminado. Entreambos problemas plantean la cuestión de qué hacer con los bloqueadores. Las objeciones del primer ministro Orban de Hungría a la adhesión a la UE y del presidente Erdogan de Turquía a la adhesión a la OTAN deben abordarse pronto. El 2024 debe ser el año en que la extirpación de Ucrania deje de ser paisaje en Europa como una lectura más cercana de Irak y Afganistán donde podemos aburrirnos y marcharnos. Ucrania casi seguro que puede sobrevivir durante todo el 2024, pero en 2025 será otro tema. Si Trump llegara a un acuerdo con Putin parecido al que hizo con los talibanes, ¿está Europa dispuesta a seguir apoyando a Ucrania? En la contemporaneidad, esto es impensable teniendo en cuenta el estado del consumición y las capacidades militares de Europa. Sin retención, la alternativa es tener a Rusia a las puertas de Europa con la proverbial «cocaína en las botas», a sólo un incidente de una gran extirpación en Europa. Este artículo del habituado en oculto Tim Willasey-Wilsey se publicó por primera vez en The Scotsman. Interpretar más conocimientos, perspectiva y disección de seguridad franquista impulsados ​​por expertos en The Cipher Brief para que la seguridad franquista es cosa de todos. Cipher Brief se compromete a transmitir una serie de perspectivas sobre cuestiones de seguridad franquista presentadas por profesionales de la seguridad franquista con una gran experiencia. ¿Tienes una perspectiva para compartir basada en tu experiencia en el ámbito de la seguridad franquista? Envíelo a [email protected] por considerar la publicación.

Source link