Mochis NoticiasArte y Entretenimiento‘Twisters’ no debería ser tan bueno, pero lo es – ScreenHub Entertainment – ScreenHub Entertainment
Mochis NoticiasArte y Entretenimiento‘Twisters’ no debería ser tan bueno, pero lo es – ScreenHub Entertainment – ScreenHub Entertainment
Arte y Entretenimiento

‘Twisters’ no debería ser tan bueno, pero lo es – ScreenHub Entertainment – ScreenHub Entertainment

‘Twisters’ no debería ser tan bueno, pero lo es – ScreenHub Entertainment – ScreenHub Entertainment

Cuando supe que iba a haber una secuela de la querida película de desastres de los 90 TornadoDe hecho, estaba bastante entusiasmado con la noticia. No porque sea un gran admirador de esa película, sino porque no hemos tenido un buen desastre en mucho tiempo y esto podría aliviar esa picazón si se hace bien. Gran parte de la década de 2010 fue olvidable y anodina y mi esperanza era tornados Sería un regreso a la forma para el género. Y aunque no ganará ningún premio a Mejor Película, tornados Fue un momento muy divertido en el cine.

tornados es una secuela sólo de nombre; No es necesario estar familiarizado con la película original de 1996 para apreciarla. Está protagonizada por Daisy Edgar-Jones como Kate, una ex cazadora de tormentas de Oklahoma convertida en meteoróloga en la ciudad de Nueva York. Tenía una teoría sobre la posibilidad de «aprovechar» un tornado usando poliacrilato de sodio, pero la ciencia no estaba bien.

[Credit: Universal Pictures/Warner Bros/Amblin Entertainment]

Unos años más tarde, su amigo de sus días persiguiendo tormentas, Javi (Anthony Ramos), llama a su puerta un día. Dice que tiene una manera de obtener un escaneo 3D de los tornados gracias a su tiempo en el ejército y a los inversores que respaldaron su nueva empresa, Storm Par, como medida de precaución para proteger nuevos desarrollos. Sólo necesita que Kate le ayude a controlar las tormentas, ya que ella tiene un «sexto sentido» para saber cuándo estallará una tormenta y dónde. De mala gana, acepta y termina presenciando la semana climática más loca que Oklahoma haya experimentado jamás.

[Credit: Universal Pictures/Warner Bros/Amblin Entertainment]

Orientándose en Oklahoma, conoce a Tyler Owens, el vaquero cazador de tormentas con un canal de YouTube y un equipo igualmente salvaje. Tyler realmente podría haber descarrilado esta película si fuera demasiado engreído, molesto o idiota. Afortunadamente, Glen Powell lo interpreta y logra ese equilibrio entre ser escandaloso y al mismo tiempo identificable. Mientras Kate se da cuenta de que todavía carga con algo de miedo y culpa gracias a su pasado, Owen agarra la tormenta por los proverbiales cuernos y se sumerge directamente en ellos, a veces literalmente, todo por esos dulces me gusta y se suscribe (sobre eso en -nota, ¿has oído hablar de nuestro podcast?).

[Credit: Universal Pictures/Warner Bros/Amblin Entertainment]

Probablemente ya te hayas dado cuenta gracias a algunos de los detalles de la trama que mencioné, como poder sentir una tormenta y convocar tornados, que tornados en realidad parece muy tonto. Y sobre el papel, sí lo es. Pero la película está dirigida por Lee Isaac Chung. (Minas) y escrito por Mark L. Smith (El Renacido)con Top Gun: MaverickJoseph Kosinski obtiene el crédito de la historia, lo que le da tornados sorprendente nivel de pedigrí. Algunos de los puntos de la trama pueden parecer tontos, pero la película nunca se trata a sí misma como tal, y la ciencia se presenta de tal manera que es fácil seguir adelante, incluso si te preguntas qué tan válida es. Pero son los personajes los que realmente venden la película. Son divertidos, en capas, bien interpretados y bien escritos. Y cuando terminas preocupándote por los personajes y su difícil situación, inviertes en la historia y la acción mucho más que si la historia fuera genérica y los personajes fueran olvidables.

[Credit: Universal Pictures/Warner Bros/Amblin Entertainment]

Pero esta es una película de desastres de tornados, ¿cómo es la tormenta de la tormenta? ¡Feliz de decir que también es muy divertido! Los efectos visuales han avanzado mucho desde 1996 y muchas de las tomas de la tormenta en realidad parecen imágenes reales de la tormenta, nuevamente cortesía de ILM. Pero lo más impresionante son las consecuencias de las tormentas: las ciudades quedaron reducidas a escombros. Estos realmente se destacaron por el alcance de la destrucción. También hay una sorprendente cantidad de trabajo práctico, desde ventiladores gigantes, máquinas de agua y acrobacias en cámara que hacen que la película parezca más tangible de lo que uno podría pensar basándose en el metraje del avance y las expectativas preconcebidas de las películas de desastres de la última quincena. años más o menos.

[Credit: Universal Pictures/Warner Bros/Amblin Entertainment]

Hablando de que, tornados Está filmada en 35 mm y se nota. Podrían haber filmado esto fácilmente en digital, pero hay una textura sutil en la película gracias al grano que se presta a sentir como una película más antigua y más rica. Demonios, saca el teléfono celular y esto podría haber estado ambientado en los años 90. La partitura también parece extraída de esta década, ofreciendo un sonido sorprendentemente caprichoso, mientras se reproducen una gran cantidad de melodías country originales a lo largo de la película.

Con toda honestidad, tornados no debería ser tan bueno como es. Pero el es. Logra el equilibrio perfecto entre emoción y personajes simpáticos, creando una experiencia visual entretenida y completa. Necesitaría ver ambas películas seguidas, pero mi rodilla es que creo que me gusta. tornados más, gracias principalmente en parte a los dos protagonistas. Esta es una película divertida y que parece rechazada de una era diferente del cine. ¡Recomendación sólida de mi parte!

Source link

Hi, I’m Corina Guzman

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *