Trump presenta una acusación contra el juez

Por Jack Phillips

El expresidente Donald Trump acusó el domingo al juez que supervisa el caso del «dinero secreto» de dar a sus abogados un corto período de tiempo para revisar «cientos de miles» de documentos un día antes de que comience su juicio en Nueva York.

En una publicación en Truth Social, el expresidente alegó que el juez Juan Merchán está «en conflicto» en el caso, y sólo le dio a su equipo «un corto período de tiempo para leer y estudiar cientos de miles de páginas de documentos que el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg ilegalmente. escondido, escondido y escondido de nosotros.»

«Por supuesto, y como sabe el juez, necesitamos mucho más tiempo que eso», añadió el presidente Trump. «Podrían haber iniciado este falso juicio contra Biden hace muchos años, no exactamente en medio de mi campaña para la presidencia, y el tiempo no habría sido un problema. Este es un ataque flagrante y sin precedentes contra el corrupto oponente político de Joe Biden».

Según documentos judiciales, los fiscales de Bragg dijeron que proporcionaron más de 10 millones de páginas de documentos a los abogados del presidente Trump entre mayo y julio del año pasado, incluidas declaraciones de testigos, transcripciones del gran jurado, registros bancarios y otros materiales.

A principios de este año, los abogados del presidente Trump pidieron otros 90 días para revisar los documentos, pero su solicitud fue denegada por el juez Merchan, quien programó la selección del jurado en el juicio para el lunes 15 de abril.

El mes pasado, los abogados del presidente Trump acusaron a la oficina del fiscal de distrito de intentar bloquear sus intentos de obtener materiales del Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York en el caso.

La semana pasada, el juez Merchan rechazó varios intentos de los abogados del presidente Trump de retrasar el juicio, y el más reciente emitió una orden el viernes para negar el aplazamiento por acusaciones de publicidad sobre el caso.

Entre otras cosas, los abogados del presidente Trump habían argumentado que el jurado se reunió por lo que la defensa consideró una cobertura noticiosa del caso «excepcionalmente sesgada». La defensa afirmó que esta era una razón para mantener el caso indefinidamente.

El juez Juan M. Merchán escribió que el expresidente «parece tomar la posición de que su situación y este caso son únicos y que la publicidad previa al juicio nunca disminuirá». Sin embargo, esta visión no se alinea con la realidad».

En un expediente judicial el mes pasado, el abogado de Trump, Todd Blanche, argumentó que «los posibles miembros del jurado en Manhattan han estado expuestos a cantidades masivas de cobertura mediática sesgada e injusta relacionada con este caso».

«Muchos de los posibles jurados ya creen erróneamente que el presidente Trump es culpable», añadió Blanche, citando la revisión por parte de la defensa de artículos de los medios y otras investigaciones que ha realizado.

El abogado argumentó que su revisión encontró 1.223 artículos publicados en línea sobre el caso desde mediados de enero hasta finales de febrero y que muchos de ellos «demonizaban injusta e inapropiadamente» al presidente Trump.

Sus abogados también dijeron que el ex abogado Michael Cohen y otra posible testigo, la artista adulta Stephanie Clifford, también conocida por su nombre artístico Stormy Daniels, estaban realizando una cobertura negativa del presidente Trump. Señalaron las constantes críticas del Sr. Cohen al presidente Trump en sus podcasts y redes sociales y la publicidad que rodeó el lanzamiento de un documental sobre la Sra. Clifford, que se estrenó el mes pasado en el servicio de transmisión NBC Peacock.

El caso de Nueva York es el primero de sus cuatro cargos penales que llega a juicio y sería el primer juicio penal contra un expresidente. Se declaró inocente de los cargos.

En el caso, se acusa al presidente Trump de manipular los registros de su empresa para ocultar el verdadero motivo de los pagos a Cohen, su exabogado, durante su campaña de 2016. Las supuestas actividades del Sr. Cohen incluyeron pagarle a la Sra. Clifford 130.000 dólares para que suprimiera su historia sobre una supuesta reunión que tuvo lugar a mediados de la década de 2000, que el presidente Trump ha negado.

Los abogados del expresidente reclamaron que el juez Merchán debería apartarse del caso. Lo acusaron de parcialidad y conflicto de intereses, citando el trabajo de su hija como directora de una firma entre cuyos clientes se encontraban el presidente Joe Biden, la vicepresidenta Kamala Harris y otros demócratas.

En cuanto al juicio, la selección del jurado comenzará el lunes y se espera que dure aproximadamente ocho semanas. A diferencia de muchos casos de fraude civil que enfrenta, el presidente Trump tendrá el mandato de comparecer ante el tribunal todos los días del juicio para participar en su defensa.

El expresidente dijo que podría organizar eventos relacionados con la campaña por la noche, al tiempo que sugirió que podría testificar en el caso.

Durante un mitin en Pensilvania el sábado, el presidente Trump dijo que «me veré obligado a quedarme» a través de lo que describió como un «juicio espectáculo». En febrero, dijo a los periodistas que «quieren mantenerme agradable y ocupado, para que no pueda hacer una campaña tan intensa».

La Prensa Asociada contribuyó a este informe.