Tras el tifón Carina: proyectos de control de inundaciones «ineficaces»

A través de Kyle Aristophere T. Atienza, Reportero y Kenneth Christiane L. Basilio

Expertos y legisladores ahora se están centrando en cómo FLos proyectos de control de inundaciones no tuvieron éxito prevenir masiva Fcargando en el metro Manila y provincias cercanasel ataque del tifón caRina (Gaemi).

El monzón del suroeste, reforzado por el tifón Carina el miércoles, provocó fuertes lluvias que provocaron fuertes FEl número de muertos se eleva a 21 personas desde el jueves por la mañana.

La mayoría de los programas relacionados con el clima a nivel local y nacional se han centrado únicamente en FProyectos de control de inundaciones, dijo la Dra. Pamela Cajilig, profesora en el Laboratorio de Estudios de Ciencias de la Construcción de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Filipinas.

«Fracasaron precisamente porque la mentalidad es»FLood-Control, «que lleva a medidas que no funcionan bien con la naturaleza y por lo tanto conducen a una mala adaptación», soluciones «que eliminan sus propios objetivos, que son reducir FLos riesgos de la sangre”, dijo.

“No estamos actuando lo suficientemente rápido en términos de desastres a largo plazo previos.Prevención y mitigación de desastres. «

«Una mayor preparación puede reducir la necesidad de ayuda post-desastre y garantizar que los fondos asignados puedan llegar a más personas», dijo, señalando que, según la evidencia a nivel mundial, cada dólar invertido en preparación no sólo salva vidas sino que también las reduce. FSe requiere financiamiento para la respuesta a desastres con al menos $4 a $11 millones.

El miércoles, fuertes lluvias y FLas inundaciones obligaron a muchos residentes a evacuar, mientras que los fuertes vientos arrastraron los vehículos. FDesagües.

El río Marikina, que atraviesa 16 puentes, alcanza hasta 20 metros. Su nivel de agua aumentó a 21,5 metros durante la devastación del tifón Ondoy en 2009, que mató a más de 700 personas, y a 22 metros durante el tifón Ulises de 2020, que mató a unas 100 personas.

La Cámara de Diputados dijo que mirará al gobierno FPresupuesto de gestión de la salud Determinar si se ha gastado correctamente.

«Deberíamos tener responsabilidad si el presupuesto [on flood mitigation projects] bien gastado», dijo Romualdez en filipino, basándose en un documento de su Ofnieve «Comprobaremos [if the budget] Se gastaron eFEfectivamente, eficuffement, y correctamente. «

La senadora María Imelda Josefa Remedios R. Marcos dijo que en ello se están gastando casi P1.4 mil millones FProyectos diarios de control de inundaciones.

Su hermano, el presidente Ferdinand R. Marcos, Jr., dijo en su tercer discurso ante el Congreso el lunes que el gobierno ya había puesto en marcha 5.500 proyectos de control de inundaciones. «Aún se están construyendo muchos más».

Romualdez dijo que el financiamiento FLos principales proyectos de mitigación permanecen en la propuesta de presupuesto nacional para 2025.

«Por supuesto, [funding for flood mitigation projects] Siempre estará allí. Sólo necesitamos actualizarlo, comprobar si los proyectos son efectivos y si se han implementado», añadió.

El Departamento de Obras Públicas y Carreteras (DPWH) asignó 244.500 millones de pesos para su FPrograma de Gestión de Lood de este año, según copia de la Ley General de Apropiaciones de 2024. Asignar 104,7 mil millones de pesos adicionales para la construcción y mantenimiento de FEstructuras de mitigación de inundaciones que protegen la infraestructura pública.

«Se trata de casi mil millones de pesos en fondos por día, pero fracasaron catastróficamente en hacer su trabajo», dijo el líder adjunto de la minoría y representante. De la lista del partido Francia L. Castro en un comunicado.

Inundaciones ‘crónicas’
Metro Manila quedó bajo un estado de calamidad entre inundaciones masivas.

El presidente del Senado, Francis «Chiz» G. Escudero, dijo que los colegisladores deberían trabajar para determinar por qué -más de una década después del tifón Ondoy- «inundaciones crónicas y graves continúan asolando la capital de la nación».

Dijo que la región de la capital estaba atravesando un «ciclo repetitivo» después de las lluvias masivas.

«Áreas de la región de la capital nacional están inundadas, por lo que se suspenden el trabajo y las clases; utilizamos a nuestros combatientes de primera línea que rescatan y evacuan a las familias afectadas; voluntarios y grupos generosos organizan donaciones eFfuertes y distribución de ayuda; Una vez que terminen las lluvias, evaluaremos los costes de los daños y los evacuados serán enviados a casa», afirmó en un comunicado. «Repetir.»

Instó al DPWH y a la Autoridad de Desarrollo Metropolitana de Manila a trabajar con las UGL en la inspección. FInundaron zonas y «recomendaron soluciones a medio y largo plazo».

El senador dijo anteriormente que la asignación de 2024 para FLos proyectos de control de inundaciones fueron «desproporcionadamente grandes» en comparación con otros sectores críticos.

Observó que «superó con creces las asignaciones» para irrigación (31 mil millones de pesos) e incluso los presupuestos de capital del Departamento de Agricultura (40,13 mil millones de pesos) y del Departamento de Salud (24,57 mil millones de pesos).

También superó los presupuestos propuestos de departamentos enteros, incluido el Departamento de Defensa Nacional (232,2 mil millones de pesos) y el Departamento de Bienestar Social y Desarrollo (209,9 mil millones de pesos), agregó.

El Departamento de Presupuesto y Gestión (DBM) presenta al Congreso la propuesta de presupuesto de P6,352 billones para 2025 el 29 de julio.

Escudero dijo que el Comité Senatorial de Obras Públicas, presidido por el senador Ramón «Bong» Revilla, Jr., un conocido aliado de la administración de Marcos, llevará a cabo una investigación sobre el aparente «fhielo de FProyectos de control de inundaciones a pesar de una financiación sustancial. «

Es necesario aumentar la financiación para los esfuerzos de mitigación de inundaciones para apoyar la construcción y el mantenimiento de FSistemas de drenaje de Lod, Rep. Pangasinan. María Raquel J. Arenas dijo BesosNessmundo en un mensaje de Viber.

«Estamos abogando activamente por una mayor financiación para apoyar la construcción y el mantenimiento de estructuras de mitigación de inundaciones y sistemas de drenaje como estanques de retención, FLodwalls, diques y agua de lluvia», dijo.

Debe haber nuevas instalaciones de drenaje que puedan resistir desastres, dijo la señora Arenas, vicepresidenta del Comité de Carreteras y Obras Públicas de la Cámara de Representantes.

«Estamos comprometidos a implementar prácticas de diseño resilientes en la construcción de nuevas instalaciones de drenaje para resistir eventos climáticos extremos y minimizar el impacto de Fcargando. «

La señora Cajilig dijo que el gobierno no ha logrado involucrar a las comunidades que serán las más afectadas por FIntervención de lod. «[It] Termina con la construcción de la intervención en lugar de monitorear el impacto a largo plazo en áreas como la vivienda y la vivienda. «

El señor Marcos propuso la implementación de 10 FProyectos de control de inundaciones por un valor de P500 mil millones entre 2024 y 2037, incluido el proyecto de inundaciones del río Luzón-Pampanga central, el proyecto de aliviadero/túnel de Parañaque, el río Ambal-Simuay y el río Grande de Mindanao. Control de las inundaciones y protección del río, y la inundación de la ciudad de Davao. Proyecto de control y drenaje.

Cambio de «mentalidad»
«El futuro es un objetivo en movimiento: recientemente se descubrió que las predicciones sobre el calentamiento global eran peores de lo que se pensaba inicialmente», afirmó la señora Cajilig. «Necesitamos una mentalidad ágil y reactiva que esté abierta al cambio en cualquier momento».

Cajilig dijo que el gobierno necesita una mentalidad de «gestión de inundaciones» que abra más posibilidades para «enfoques no estructurales» como la revisión de los planes de uso de la tierra y enfoques estructurales suaves como la restauración de tierras húmedas.

«Estos son menos destructivos para el medio ambiente y es más probable que proporcionen beneficios socioecológicos.FEs como vivir», añadió. «También se ven recompensados ​​por el hecho de que los humanos somos parte de la naturaleza, no superiores a ella».

Propuesta para implementar una política nacional de uso del suelo incluida en el Fel primer año de la administración de Marcos. Pero no se encontraba en ninguna parte de la última lista de más de una docena de proyectos de ley prioritarios que ambas cámaras del Congreso planean aprobar antes de las elecciones de mitad de período de 2025.

La Cámara ya aprobó el proyecto de ley mencionado anteriormente. FLectura final en mayo del año pasado, mientras una medida de contrapartida sigue pendiente en el Senado.

El REP. Negros Occidental José Francisco Benítez dijo que el Departamento de Asentamientos Humanos y Uso del Suelo Urbano y la Dirección de Planificación Urbana se encuentran en el proceso de «diseñar nuevos lineamientos para el desarrollo de espacios verdes abiertos y un diseño urbano resiliente».

«Espero que las LGU apliquen estas nuevas directrices al actualizar sus planes de uso de la tierra y sus planes de desarrollo integral», dijo en un correo electrónico a Mundo de negocio Publicado por istaFF.

Benítez, presidente del Comité de Alojamiento y Desarrollo Urbano de la Cámara de Representantes, también citó la necesidad de promover el «urbanismo biofílico», que exige soluciones basadas en la naturaleza en las ciudades, para «apoyar la circularidad natural».

«Nuestras ciudades deberían diseñarse para convertirse en ciudades esponja con superficies más porosas o permeables que permitan que el agua de lluvia se filtre en el suelo», afirmó.

La Cámara ya aprobó en tercera y última lectura un proyecto de ley que ordena a las ciudades invertir más en la adaptación del verde urbano y el cambio climático, pero no está entre las leyes prioritarias de la administración Marcos.

Mientras tanto, Benítez instó al gobierno a revisar e implementar plenamente una antigua ley para el desarrollo de infraestructura de recolección de agua de lluvia o Ley de la República No. 6716.

El renombrado urbanista y arquitecto filipino Felino «Jún» A. Palafox, Jr. dijo que no le sorprendió la inundación masiva porque «las soluciones se presentaron a mediados de los años 70», y señaló que había enviado recomendaciones a cuatro ex presidentes filipinos, pero a Sin resultado.

«Es un 90% menos costoso abordar los peligros antes», afirmó en un mensaje.

María Ela L. Atienza, politóloga que ha realizado investigaciones sobre los impactos de los desastres en las comunidades filipinas, dijo que hubo mejoras significativas después del tifón Ondoy, incluida la aprobación de la Ley de Mitigación y Reducción de la Gestión de Desastres de Filipinas (DRRM) de 2010. Sin embargo, ella dijofA Iciali, tanto a nivel nacional como local, les ha ido bien en términos de implementación de leyes. «

Agregó que los planes económicos y los planes ambientales no estaban adecuadamente integrados.

La Sra. Atienza dijo que algunas UGL y sus electores han obtenido resultados relativamente buenos en las lecciones aprendidas, incluida Marikina, al introducir planes de evacuación preventiva y preparación para desastres. «Las muertes se han minimizado en sucesivas calamidades en zonas que se han preparado bien».

«Todavía es necesario tener planes más integrados que combinen planificación urbana, datos geográficos, cambio climático y crecimiento económico», y añadió que la administración Duterte ha invertido más en proyectos de recuperación, proyectos de infraestructura y actividades económicas que son «destructivas» Y «Conducir a más Finundaciones y otros peligros. «

También señaló que la administración Duterte detuvo el proyecto de financiación Noah, que en ese momento era el principal programa de gestión y reducción del riesgo de desastres de Filipinas, inicialmente administrado por el Departamento de Ciencia y Tecnología de 2012 a 2017 y desde entonces ha estado alojado. en la Universidad de Filipinas.

La señora Atienza también dijo que los fondos climáticos eran propensos a la corrupción. A menos que haya comentarios de los expertos, los políticos pueden utilizar estos fondos para infraestructura y otros proyectos que no sean «útiles», añadió.

Source link