Todas las empresas deben informar que serán destruidas por el cambio climático en la próxima década. ¿A Watts le gusta eso?

Ensayo de Eric Worrall

Se advierte a las empresas de Australia que no descarten los riesgos climáticos. Por una vez estoy de acuerdo con los reguladores verdes.

Advertencia a las empresas australianas sobre la obligación de informar sobre el clima

Por Marion Rae
Actualizado 26 de julio de 2024 – 11:16 a. m., publicado por primera vez a las 11:12 a. m.

Casi una de cada cinco de las 200 principales empresas de Australia proporciona muy pocos informes sobre sus riesgos climáticos antes de la implementación de la divulgación obligatoria.

El informe del Consejo Australiano de Inversores de Jubilación publicado el viernes encontró que la mayoría de los miembros de ASX200 tienen compromisos netos cero y la mayoría también ha establecido objetivos provisionales, lo que ayuda a los inversores a medir la credibilidad de los planes de una empresa.

Pero todavía existen lagunas en la profundidad y el alcance de los informes climáticos: algunas empresas solo informan parcialmente sobre sus riesgos climáticos y el 18 por ciento no hace casi nada.

…

Más de 6.000 entidades deberán presentar informes según los nuevos requisitos de divulgación relacionados con el clima en los próximos años, y los críticos están preocupados por el costo de más trámites burocráticos verdes para las empresas.

…

Leer más: https://www.canberratimes.com.au/story/8708681/warning-to-aussie-firms-on-mandatory-climate-reporting/

Por ahora, la mayoría de las empresas parecen estar tratando de evitar incluir malas noticias en sus informes empresariales, aumentando aparentemente los riesgos necesarios de los informes climáticos, utilizando un lenguaje cualitativo en lugar de aplicar cuantitativamente la «ciencia» más reciente.

Pero ¿y si las empresas hicieran lo contrario? ¿Acaso tomaron las proyecciones más descabelladas y extremas del IPCC e informaron en sus prospectos que no podían hacer nada para evitar la destrucción irreversible de sus empresas? ¿Qué pasaría si les dijeran a los inversores que deberían ser conscientes de que dentro de 10 años (elija un número) la empresa ya no existirá debido a los estragos del cambio climático? ¿Que no pretenden tomar ninguna medida para evitar este riesgo, porque no es posible ninguna acción significativa, dado el aumento de las emisiones en China, India y África?

Esto pone la atención en los científicos que hacen esas predicciones, no en las empresas que informan sobre una catástrofe climática inminente.

Porque ninguna de esas predicciones es cierta. Ya hemos experimentado casi dos siglos de calentamiento global y no ha sucedido nada malo. Año tras año vemos que las predicciones de las guerras climáticas fracasan y que no se cumplen ninguna de las calamidades que predijeron.

Al tomar literalmente todas estas predicciones descabelladas y poner el pronóstico más nefasto posible en los informes de las empresas, las empresas no sólo evitarán ser procesadas por incumplimiento de leyes absurdas sobre información climática, sino que expondrán las predicciones climáticas más ridículamente extremas a un mayor escrutinio público, y Al hacerlo, prestaremos a todos, incluidos ellos mismos, un gran servicio.

Actualización (EW): El gobierno se ha visto sorprendido por su propio impulso sobre la divulgación climática en 2023. El año pasado, un estudiante de derecho ganó un caso judicial que obligaba al gobierno a admitir en cualquier aumento futuro de la deuda que la deuda podría no pagarse debido al cambio climático (gracias John -Ekon por hacerme recordar esto).