Tiempo de residencia atmosférica del CO2 4 años… Las fuentes naturales impulsan los cambios en la concentración de CO2: ¿Watts está de acuerdo con eso?

Conchita GarciaAgo 30, 2024

De NoTricksZone

Por Kenneth Richard el 30 de agosto de 2024

“Obviamente, los datos de observación del CO2 atmosférico no son consistentes con la narrativa climática. Al contrario, lo contradicen.» – Koutsoyiannis, 2024

por un un nuevo estudioEl Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) utiliza «suposiciones y especulaciones inapropiadas», así como modelos no reales de «datos imaginarios», para afirmar que las emisiones de CO2 derivadas de la función de quemar combustibles fósiles son «extrañas», de manera muy diferente. en la atmósfera que las moléculas de CO2 derivadas de emisiones naturales (por ejemplo, la respiración de las plantas, la desgasificación de los océanos).

«La ambigüedad va acompañada de suposiciones y especulaciones inapropiadas, la más extraña de las cuales es que el comportamiento del CO2 en la atmósfera depende de su origen y que el CO2 emitido por la combustión antropogénica de combustibles fósiles tiene un tiempo de residencia mayor que cuando se produce de forma natural».

Si bien el IPCC reconoce que las emisiones de fuentes naturales tienen un tiempo de residencia en la atmósfera de sólo 4 años, al mismo tiempo ha construido modelos de producción que afirman que las moléculas de CO2 derivadas de las emisiones de combustibles fósiles permanecen en la atmósfera durante cientos, miles, decenas de años. miles, incluso varios cientos. miles de años.

Según el IPCC:

“15 a 40% del pulso de CO2 emitido [from anthropogenic emissions] permanecerá en la atmósfera durante más de 1000 años, del 10 al 25% permanecerá durante unos diez mil años y el resto será eliminado en varios cientos de miles de años».

«El dióxido de carbono (CO2) es un ejemplo extremo; su tiempo de renovación es de sólo unos 4 años debido al rápido intercambio entre la atmósfera y el océano».

Nuevamente, el tiempo de residencia de cuatro años para el CO2 natural, pero cientos de miles de años de tiempo de residencia para las moléculas de CO2 provienen de la quema de combustibles fósiles. Parece que casi cualquier resultado puede derivarse de datos imaginarios.

Fuente de la imagen: Koutsoyiannis, 2024

En lugar de confiar en modelos basados en suposiciones y especulaciones, el Dr. Koutsoyiannis utiliza un marco teórico bien establecido basado en la hidrología (enrutamiento refinado de yacimientos, o RRR) combinado con observaciones de CO2 del mundo real para concluir de manera sólida el tiempo de residencia de todo Las moléculas de CO2, independientemente de su origen, tienen entre 3,5 y 4 años.

Los resultados teóricos aplicados coinciden muy estrechamente con los resultados empíricos (por ejemplo, una media empírica de 3,91 años frente a una media teórica de 3,94 años en Barrow, y 3,68 años idénticos para las medias tanto empíricas como teóricas en Mauna Loa entre 1958 y 2023) que Se puede decir que el marco teórico es «casi perfecto». En otras palabras, la coherencia del cálculo aplicado con las observaciones del mundo real proporciona pruebas sólidas de que el tiempo de residencia del CO2 probablemente esté cerca de este rango.

Por el contrario, la probabilidad calculada para la afirmación modelada, basada en datos imaginarios, de que el tiempo de residencia de una molécula de CO2 persiste durante más de 1000 años es 10⁻⁶⁸, lo que significa que el valor de probabilidad «m» es diferente de la imposibilidad.»

Fuente de la imagen: Koutsoyiannis, 2024

Un tiempo de residencia de sólo 4 años para todas las moléculas de CO2, independientemente de su origen, es consistente con la conclusión de que la naturaleza es dominante a la hora de impulsar los cambios en la concentración de CO2. Las emisiones de combustibles fósiles desempeñan sólo un papel menor.

Desde 1750, los aumentos en la concentración de CO2 atmosférico derivados de fuentes de emisión naturales asociadas con procesos biológicos son aproximadamente 4,5 veces mayores que la contribución de las emisiones de combustibles fósiles (por ejemplo, 22,9 ppm por año de la naturaleza, 5,2 ppm por año de la combustión de combustibles fósiles). .

En otras palabras, los datos de CO2 observados contradicen la narrativa climática de que la quema antropogénica de combustibles fósiles está provocando cambios en la concentración de CO2.