Acabo de terminar un manual centrado en la geodinámica que podría interesar a los lectores de este blog. Es una historia de trabajos sobre la delimitación de la primera parte de la escalera temporal fanerozoica en Gales y Escocia. La maduro parte del manual negociación sobre Adam Sedgewick y Roderick Murchison y su estrecha colaboración y la creciente diferencia y un eventual distanciamiento total mientras intentaban resolver los límites de los distintos períodos de tiempo geológico. Sedgewick se centró en el Cámbrico, y Murchison en el Siluriano, y se discutieron por un término intermedio. Entreambos hombres consideraban una determinada sección de estratos como una parte integral de «su» período escogido, y no pudieron resolver sus diferencias ayer de su homicidio. La resolución sólo llegó con el trabajo minucioso de Charles Lapworth, que clasificó los estratos juntos y fallados caóticamente en Dobb’s Linn, cerca de Moffat, utilizando un seguimiento cuidadoso de los fósiles de graptólito para distinguir cinco paquetes de esquisto que contenían tres faunas de graptólito, cuyo centro. asignó a un período completamente nuevo, el ordoviciano, que habitaba en la controvertida zona de superposición. El autor Nick Davidson igualmente señala que un teatro secundario eran las tierras altas del noroeste de Escocia, donde Murchison y James Nicol geologíaron y igualmente llegaron a desacuerdo, y una vez más Lapworth entró y pudo resolver el lío, esta vez invocando al nuevo flamante. concepto de milonita como tanteador de superficies de equivocación («planos deslizantes»). Davidson es un escritor entusiasta, y ese bombeo es una recital más esbelta y ajustada que los volúmenes de David Oldroyd o Martin Rudwick sobre temas similares. El inconveniente es que como Davidson no es un geólogo profesional, existen algunos errores. Como personalmente estoy más familiarizado con la geodinámica de Escocia que con los estratos galeses, los noté especialmente durante la discusión de Davidson sobre las Highlands. Por ejemplo, utiliza «cuarzo» en lado de «cuarceta» para los estratos basales del agrupación Ardvreck, tratando el nombre del mineral como si fuera una roca, emparejándolo inconscientemente con piedra caliza. Obtiene la dirección del transporte al Moine Thrust cerca de detrás e ilustra al Moine mostrando la equivocación que corta claramente la ropa de cama en un ángulo pronunciado en lado de ser paralela a la ropa de cama, que es la circunstancia que hizo que fuese tan complicado para los geólogos victorianos resolverlos. Por otra parte, cada vez que aparece «Mylonite» en el texto, se pone en mayúscula. Creo que estos son errores que un geólogo profesional familiarizado con la zona no habría cometido, aunque este tipo de cosas igualmente pueden detectarse durante la comprobación de hechos por parte de un editor perseverante y geológicamente versado. Cuando aparecen idiotas en cosas básicas como éstas en un texto, me hace desconfiar del conjunto más amplio de información presentada. Excepto de estas críticas, siento que aprendí mucho más sobre el origen de algunas de las divisiones destacadas de la escalera de tiempo geológica y conocí algunos de los insidiosos problemas que sorprendieron a los pioneros de nuestra ciencia. Por ejemplo, aparentemente existe una disconformidad internamente de una dispositivo, la piedra arenisca de Caradoc, que todo el mundo perdió durante mucho tiempo, ya que los estratos por encima y por debajo de la disconformidad eran litológicamente idénticos. Una técnica que Davidson utiliza en su novelística es redibujar constantemente la escalera de tiempo geológica como descriptivo, a medida que los geólogos perfeccionaron su comprensión y/o llegaron a nuevas interpretaciones. Un tema que creo que nunca centró la atención del manual es la discrepancia entre la forma en que utilizamos el término «greywacke» (graywacke) hoy en día y la modo en que Davidson indica que aparentemente se utilizaba en la época victoriana , como normal. para los estratos del Paleozoico temprano, pero incluyendo esquistos y calizas así como areniscas. Un posterior capítulo salta a la visión de Heezen/Ewing sobre los desprendimientos de tierra submarinos como un mecanismo para depositar graywacke en las profundidades del océano (a posteriori de la rotura de los cables telegráficos conveniente a la corriente de turbidez del terremoto de Grand Banks de 1929 ), pero como esto se relaciona con el foco principal de el manual nunca está mezclado de ninguna modo satisfactoria. Al fin y al lengua, una bolsa mezclada.

Source link