Science Media Center anuncia los ganadores de su edición inaugural de los Premios de Periodismo Científico

Un podcast que investiga las tensiones sociales y las barreras de salud pública para la cirugía de pérdida de peso y un artículo de larga duración que desglosa las tasas de miopía en niños obtuvieron los máximos honores en la edición inaugural de los Premios de Periodismo Científico de anoche.

La periodista independiente Sasha Borissenko: Going Under the Knife El episodio 5 de su serie de podcasts de diez capítulos Chewing the Facts, con el apoyo de NZME y NZ On Air, ganó la categoría de periodista establecido.

Uno de los nominadores dijo que la serie ganó fuerza entre los funcionarios de salud, lo que resultó en políticas revisadas. Los jueces dijeron que era una gran pieza de comunicación científica y elogiaron la forma minuciosa y ética en que Sasha abordó el tema.

La escisión La periodista Shanti Mathias ganó el premio Periodista Emergente por su artículo «Mirando hacia la ‘epidemia silenciosa’ de miopía en los niños». Los jueces quedaron impresionados por lo «in situ» que fueron los reportajes, incluidas las voces de los alumnos de la escuela y el equipo que dirigía el autobús de control de la vista.

Los Premios de Periodismo Científico 2024 celebran reportajes destacados sobre temas relacionados con la ciencia en todos los medios de comunicación.

La directora de medios científicos de Nueva Zelanda, Dacia Herbulock, dijo que los premios se crearon en un esfuerzo por reconocer el periodismo científico destacado en Aotearoa en lo que había sido un año desafiante para el campo.

“Hemos diseñado los premios para dar la bienvenida a candidaturas que exploren cualquier aspecto de la ciencia, la tecnología, la innovación y la investigación. Efectivamente cualquier tema que involucre la ciencia y sus impactos en las comunidades a las que llega», afirmó Dacia.

«Incluso si un periodista no se considera un reportero científico per se, es probable que uno o más de los temas estén cubiertos en los criterios generales para estos premios».

El jurado quedó impresionado por el impresionante número de solicitudes para los premios, y Dacia dijo que era una tarea difícil incluso reducir las 58 candidaturas iniciales a una lista corta.

«Queremos agradecer al panel de jueces por su tiempo y apoyo al revisar las entradas de este año: la escritora científica independiente Veronika Meduna, el profesor Ben Kennedy de la Universidad de Canterbury y la Dra. Sarah-Jane O’Connor de la Universidad Victoria de Wellington. Un agradecimiento adicional a Fox Meyer por su ayuda como coordinador de premios”, dijo Dacia.

«También queremos agradecer a todos aquellos que se tomaron el tiempo de nominar su pieza de periodismo científico favorita para la ronda de 2024.

«¡Estamos ansiosos por ver sus nominaciones cuando se abran las presentaciones nuevamente el próximo año!»

Los perfiles completos de los finalistas de este año están disponibles aquí.

* Nuestros trofeos tardígrados han sido diseñados y esculpidos por la artista Annaliese Rosa, radicada en Wellington. El artista eligió el carismático microanimal como símbolo de la capacidad del periodismo científico para capturar los corazones y las mentes del público.