Revisión regulatoria en pesticidas y agroquímicos – Respuesta de expertos

El Gobierno ha confirmado que revisará las regulaciones sobre cómo los productos agrícolas y hortícolas reciben la marca verde para su uso en Aotearoa, tras la aprobación de los términos de referencia de la revisión.

La revisión recientemente anunciada se centrará en las aprobaciones requeridas para productos como pesticidas, inhibidores, piensos, fertilizantes y medicamentos veterinarios. La revisión no examinará la regulación de la tecnología genética.

Los comentarios del público sobre la revisión se abrieron esta mañana.

El SMC pidió a los expertos que hicieran comentarios.

El Dr. Richard Newcomb, científico principal de Investigación sobre Plantas y Alimentos, comenta:

“Muchas de nuestras industrias agrícolas se encuentran en medio de una transición de soluciones químicas para la nutrición de las plantas (fertilizantes) y como control de plagas y enfermedades (pesticidas) a soluciones más biológicas. Estos nuevos productos biológicos ofrecen un enfoque más sostenible y suave a estos problemas. También serán necesarios ya que los niveles de residuos químicos en los productos restringen el acceso a los mercados para nuestros productos.

«El Pacto Verde Europeo es un buen ejemplo de una política que impulsa esta transición, con objetivos que esperan reducir a la mitad el uso de pesticidas químicos en la UE para 2030. Si bien podemos desarrollar algunas de nuestras propias soluciones biológicas aquí en Nueva Zelanda (por ejemplo, AureoGold desarrollada por Plant and Food Research), muchas se están desarrollando en el extranjero y deberán importarse y registrarse para su uso en Nueva Zelanda. Garantizar que nuestra vía regulatoria sea adecuada para su propósito es vital para proteger nuestros ecosistemas únicos de daños y, al mismo tiempo, garantizar que tengamos las mejores herramientas disponibles para cultivar alimentos de manera sostenible”.

Declaración de conflicto de intereses: Plant & Food Research realiza investigaciones en este campo y desarrolla soluciones biológicas que requieren aprobación regulatoria.

Melanie Kah, profesora asociada de la Escuela de Medio Ambiente de la Universidad de Auckland, comenta:

«¡El anuncio de una revisión regulatoria en productos agrícolas y hortícolas es una gran noticia! Se ha enfatizado muchas veces que nuestro marco de evaluación de riesgos está desactualizado y que la separación de diferentes aspectos entre diferentes agencias gubernamentales lo hace relativamente ineficiente (por ejemplo, ver el informe del Comisionado Parlamentario de Medio Ambiente publicado en marzo de 2022).

«Es bueno ver que se considerará el aspecto específico de la reevaluación, ya que actualmente es problemático. Por ejemplo, la autorización de pesticidas actualmente no tiene fecha de vencimiento en Nueva Zelanda, lo cual es bastante inusual. Esto significa que una sustancia permanece en el mercado hasta que sea reevaluada y eliminada progresivamente. En la mayoría de los demás países, la autorización para comercializar una sustancia química se concede por un período determinado, tras el cual la sustancia química se retira automáticamente a menos que las empresas soliciten una nueva autorización. Esto explica por qué todavía tenemos en nuestro mercado sustancias que hace mucho tiempo que fueron eliminadas en otros países. Nuestros recursos son muy limitados y se utilizarían de manera más eficiente al considerar nuevas soluciones en lugar de eliminar gradualmente la antigua química.

«Se espera que la revisión cree vías para integrar el trabajo que actualmente llevan a cabo diferentes agencias y permita evaluaciones de riesgos más holísticas que consideren la salud humana y ambiental en conjunto, en lugar de por separado. Es de esperar que también permita vías para nuevas sustancias que actualmente no encajan bien en el marco actual (por ejemplo, biopesticidas, nanopesticidas) y que pueden ser menos peligrosas que los productos utilizados actualmente. Los biopesticidas incluyen sustancias naturales (pesticidas bioquímicos) y microorganismos que controlan plagas (pesticidas microbianos). Los nanopesticidas están diseñados a muy pequeña escala (nanoescala) para mejorar las propiedades de pesticidas nuevos o existentes.

«Espero que esta revisión también sea una oportunidad para considerar los últimos avances en la ciencia regulatoria, incluidos los enfoques de evaluación de riesgos de próxima generación que se discuten en el extranjero y que permiten un enfoque más científico para la evaluación de riesgos en lugar de un ejercicio de marcar casillas. «.

Declaración de conflicto de intereses: Investigador principal de un proyecto científico financiado por la Royal Society sobre “Construir las bases para mejorar la evaluación de riesgos de pesticidas en Aotearoa/Nueva Zelanda”

El Dr. Axel Heiser, científico jefe de AgResearch, comenta:

“Como líder en investigación agrícola, AgResearch reconoce la necesidad de reevaluar periódicamente los marcos regulatorios.

«Los avances científicos y tecnológicos proporcionan constantemente nuevos métodos para predecir, analizar y mitigar mejor los riesgos. Esta revisión ofrece la oportunidad de integrar estas innovaciones, mejorando la precisión y confiabilidad de las evaluaciones de riesgos.

“El acceso al mercado es crucial para la economía agrícola de Nueva Zelanda. Los agricultores y productores dependen del acceso oportuno a soluciones seguras y eficaces para seguir siendo competitivos y cumplir con los estándares de los mercados nacionales e internacionales. Garantizar que nuestros sistemas regulatorios sean sólidos y eficientes es esencial para mantener nuestra posición como exportador líder de productos agrícolas”.

Sin conflicto de intereses.