Revisión del monitor para juegos AOC AGON Pro AG246FK de 24″

Este es el AOC AGON Pro AG246FK, un monitor centrado en los deportes electrónicos con una frecuencia de actualización masiva de 540 Hz para juegos competitivos fluidos. La última vez que revisé algo como esto fue el monitor Zowie, el papel en la esquina, y esa cosa era SUUUUPER cara. Pero los precios de esta pantalla AGON Pro comienzan en £600 en el sitio web de AOC, lo que me parece bastante bien, ya que es la mitad del precio del Zowie que miré hace unos meses. ¿Pero es algo bueno? Comprobémoslo.

Como puede imaginar, el AGON Pro AG246FK es un panel TN de 24 pulgadas de tamaño, tiene un tratamiento antirreflejos, no es que haya hecho una gran diferencia en mi cuarto oscuro, y puede producir una imagen de 1080p. Realmente no hay nada especial cuando se trata de qué tan brillante o vibrante es el monitor, la tecnología TN como pantalla es bastante limitada, pero ese no es el objetivo general aquí. Su mayor punto de venta es la frecuencia de actualización de 540 Hz que atraerá a los jugadores de deportes electrónicos. Puede alcanzar 400 nits de brillo máximo y es compatible con DisplayHDR 400 con certificación VESA, pero no me molesto en cambiar eso, realmente no hizo ninguna diferencia para mí.

Parece inteligente, esta cosa parece bastante inteligente en realidad. y muy superior al panel Zowie que teníamos en el escritorio no hace mucho. Viene en color gris oscuro, tiene unos bonitos biseles finos alrededor de los tres bordes, aunque el bisel inferior deja un poco que desear. Está muy marcado en el frente con el logo de AGON. No me interesa, pero ciertamente no es llamativo y sabes que lo hicieron para eventos de deportes electrónicos en vivo, por lo que su logotipo estará al frente y al centro en las pantallas que usan los competidores. Desafortunadamente, el soporte sobre el que se asienta es de un gris más claro que el bisel inferior, lo que hace que parezca que AOC tenía algunos soportes por ahí y necesitaba deshacerse de ellos para conectarlos al AG246FK. El stand es grande y parece una losa de metal aunque aquí todo os aseguro que es mucho plástico. Pero nuevamente, mantiene el costo bajo y realmente se enfoca en lo que es importante. El brazo trasero tiene un pequeño clip para la gestión de cables, lo cual es un poco vergonzoso si conectas varios dispositivos a este dispositivo y tiene un brazo para auriculares que se extrae en la parte posterior y lateral. En términos de movimiento, la pantalla AGON Pro puede inclinarse y girar y también rotar si desea utilizar esta pantalla en orientación vertical.

En la parte trasera se ve un poco extraño y desequilibrado, y no del todo simétrico. El área donde se conecta al brazo del monitor tiene esta extraña forma pentagonal. Sé que tu monitor probablemente estará contra una pared, lo que te hace preguntarte si valió la pena diseñarlo así en primer lugar, pero supongo que tengo que hablar de ello. Sin embargo, brilla y le da algo de luz ambiental a la pared, pero no reacciona a lo que hay en la pantalla. Reacciona al audio y puede tener ondas de colores del arco iris o configuraciones de colores sólidos, pero aquí no hay funciones del tipo Philips Ambiglow. También puede encontrar dos puertos HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, 4 puertos USB descendentes que pueden producir velocidades USB 3.2 Gen1, una entrada de enchufe para alimentación y un puerto de auriculares para audio. Todo es bastante básico y puede producir felizmente una imagen de 540 Hz a 1080p si la usas con una PC o al menos 120 Hz a 1080p para jugadores de consola. Por supuesto, debe configurarlos en sus respectivos menús. Tiene un pequeño joystick que imita la forma pentagonal, pero el menú es bastante fácil de navegar, y también tiene un pequeño disco que tiene algunos botones para acomodar configuraciones de perfil de imagen y menús de navegación también incluidos si eso es lo tuyo.

Hablando de resoluciones y velocidades de fotogramas, el AG246FK es compatible con la tecnología Adaptive Sync y tiene un rango de 48-540 Hz para trabajar. Sin embargo, tenga en cuenta que si es usuario de Windows 10, su frecuencia de actualización estará limitada a 500 Hz. No es el fin del mundo perder 40 Hz al no actualizar a Windows 11. Por supuesto, DisplayPort ofrece la mejor manera de conectar un dispositivo al monitor en términos de frecuencia, y es posible que si usa HDMI, el Adaptador La sincronización solo funcionará entre 60 y 240 Hz en una actualización vertical. Sin embargo, no es el fin del mundo, ya que los jugadores de consola están bastante limitados con sus frecuencias de actualización, y si estás jugando en una PC, deberías usar DisplayPort siempre que sea posible.

Cuando conecté el monitor por primera vez, seleccionó mi perfil de color AOC 27G4X ICC de una revisión anterior. En aras de la transparencia y con fines de prueba, cambié esto al perfil sRGB IEC61966-2.1 ICC predeterminado antes de ejecutar pruebas de color en el monitor. También activé el modo sRGB en Configuración de color en el OSD. Aquí hay una opción llamada Panel nativo donde puedes cambiar la temperatura del color de cálida a fría y un perfil de usuario que puedes configurar manualmente, pero para fines de prueba, me quedé con el valor predeterminado. Tener la escala de color de su panel configurada en sRGB también lo bloqueará de algunas funciones del modo de juego como Shadow Control y Game Color y también MBR Sync. Sin embargo, si tienes activado el modo sRGB, también puedes cambiar el modo de juego a uno de los perfiles preestablecidos y cambiar esta configuración nuevamente.

Realicé mis primeras pruebas antes de calibrar el color del monitor, y con una configuración de brillo de 70, que me dio el modo sRGB, vi que mi gama de colores volvía al 91% sRGB, 66% AdobeRGB. 70% P3 y finalmente 63% de gamas de colores NTSC, lo que debo decir que no es tan malo. Sin embargo, después de una calibración de color usando mi Datacolor Spyder Elite, descubrí que mi sRGB había aumentado al 96% mientras que mi AdobeRGB ahora estaba en el 71%, mi P3 en el 71% y finalmente mi NTSC en el 66%. Entonces vi un ligero aumento allí. Pasando al contraste de brillo, Datacolor me dio una lectura de relación de contraste de 980:1 con un brillo del 100 % y de 990:1 con un brillo del 50 %. Desafortunadamente, el punto blanco sufrió al llegar a 6200 con un brillo del 100% y más bajo en niveles de brillo más bajos.

La uniformidad del color con un brillo del 100% no fue tan mala, pero vi un punto de acceso en la mitad superior y un punto más oscuro hacia las esquinas inferiores. En general, aunque no está tan mal. Y cuando bajó al 50% de brillo, las cosas mejoraron un poco, pero aún así vimos que la mitad superior tenía el peor desempeño. La uniformidad de la luminancia volvió a caer y con un brillo del 100%, la mayor diferencia estaba en el lado izquierdo, pero con un brillo del 50% las cosas empeoraron en ese lado izquierdo.

Sin embargo, la precisión del color en este panel AOC fue excelente, con un promedio de precalibración Delta-E de 1,69 con un máximo de 6,26 y un mínimo de 0,21. Sin embargo, la puntuación más alta sólo se logró con un color azul, lo que desvió un poco la media, pero sigue siendo una puntuación excelente en general. Esto solo mejoró con la calibración, donde vi que la puntuación Delta-E promedio cayó a 0,89. Así que es una pequeña mejora, pero bienvenida. Decidí mantener el monitor en modo sRGB durante el resto de mis pruebas, ya que esto proporcionó los mejores resultados para mí y mi uso con juegos y flujo de trabajo en cosas como Premiere Pro para editar el video. Todas las partituras se pueden encontrar a continuación en la galería.

Entonces, hablando de los juegos en este panel, hay un par de configuraciones que creo que debes decidir dentro del menú OSD. El primero es el interruptor Adaptive Sync, desde el cual pude usar G-Sync con mi 4070Ti, aunque solo en el rango descrito anteriormente. Aunque si desactiva esto, se elimina la posibilidad de activar la tecnología de reducción de desenfoque de movimiento y también la configuración de retraso de entrada bajo. También tenga en cuenta que HDR activado también eliminará la configuración de Low Input Lag. Sin embargo, en otra nota aquí, el retraso de entrada en este monitor, gracias en parte a la alta frecuencia de actualización, hace que sea extremadamente difícil incluso notar una diferencia entre los dos tipos de configuraciones, lo que en mi opinión es una ventaja. Sin embargo, lo siguiente es la configuración Overdrive de cuatro etapas, que nuevamente está ahí para reducir los tiempos de respuesta, y descubrí que la configuración media funcionó mejor en mi caso, ya que produjo la menor cantidad de desenfoque en UFO Ghosting Test. Sin embargo, diré que la primera prueba que hice en la que todo estaba mal también parecía bastante decente. Ejecutar el monitor en el perfil de imagen Gamer 1, elegir un MBR configurado en 20, el enfoque adaptativo desactivado y mi configuración Overdrive en Boost, me dio un resultado bastante borroso con muchas imágenes fantasma inversas. De manera similar a cuando Overdrive estaba configurado en Fuerte, dio un efecto fantasma similar.

Al activar Adaptive Sync y volver a ejecutar las pruebas con Overdrive configurado en Medio y Fuerte se obtuvo un efecto similar con el efecto fantasma inverso, pero luego mi prueba final con Adaptive Sync activado. MBR Sync activado y mi configuración de Overdrive en Medio funcionó muy bien, e incluso en juegos en tiempo real con estas configuraciones, descubrí que jugar a Overwatch 2 funcionó muy bien. Aunque ciertamente sigo usando Windows 10 porque vivo en el pasado. Pero aún así, Overwatch 2 a 500 Hz fue algo bastante sorprendente de experimentar. Desafortunadamente, creo que este monitor se cae con su panel TN, pero debo decir que aunque en el papel funcionó excepcionalmente bien en lo que respecta a sus puntos de referencia, desafortunadamente a la vista se ve un poco descolorido y los ángulos de visión Están bien, pero no son geniales, especialmente en la pendiente. Deberías estar justo en este monitor, que es definitivamente el modo en que debe usarse. Sentado cerca e inmerso en la acción. Simplemente significa que en realidad no está diseñado para el consumo de medios y ven algo como John Wick 4 que acaba de salir en Netflix, depende en gran medida de mucho color y aquí parece un poco descolorido.

Pero aún así, no se puede quitar el hecho de que este monitor cuesta la mitad del precio del Zowie que vimos hace un tiempo, y aunque incluso a este precio de £600 no se lo puedo recomendar a todo el mundo, ciertamente si Si te gustan mucho tus juegos de deportes electrónicos, esta es la pantalla para ti. Pero si eres más informal y te gusta jugar títulos para un solo jugador y ver series en Netflix o videos de YouTube, entonces £600 por eso es un poco difícil de aceptar. Es un monitor decente, tiene una imagen agradable y nítida y sé que soy un poco fanático de AOC en este momento, pero producen algunas pantallas decentes. Es una pena que el modo MBR sea un poco complicado con sus imágenes fantasma y que los colores estén un poco descoloridos al ver los medios. Habría sido un poco imparable si hubieran sido seleccionados. Para mí, Adaptive Sync también funcionó bien con MBR Sync activado, por lo que esas son las configuraciones con las que me quedo por ahora. Y debo decir que será difícil volver a 165 Hz en Overwatch 2 después de usar esto.