Opinión – La Alianza Profa: Combustibles fósiles y guerra

Livier ManzoJun 26, 2024

En el tablero energético global, los combustibles fósiles han sido durante mucho tiempo piezas poderosas que han impulsado economías y, lamentablemente, alimentado conflictos. Durante mucho tiempo se han librado guerras por los recursos, pero los combustibles fósiles se han convertido en un importante factor de conflicto en la era moderna. Esta relación tiene profundas implicaciones para la estabilidad internacional, la seguridad económica y la sostenibilidad ambiental. La guerra en curso en Ucrania ejemplifica con perfecta claridad las nefastas consecuencias de la dependencia de los combustibles fósiles y sirve como una llamada de atención para la comunidad mundial.

Desde la invasión rusa de Ucrania, el mundo ha visto un claro ejemplo de cómo los ingresos de los combustibles fósiles pueden financiar guerras y agresiones. Rusia ha ganado la asombrosa cantidad de 693 mil millones de euros gracias a las exportaciones de combustibles fósiles desde que comenzó la guerra. Sólo los países de la Unión Europea compraron más de 196 mil millones de euros de estas exportaciones, alimentando así directamente el fondo de guerra de Rusia.

Los ingresos por combustibles fósiles han permitido a Rusia sostener sus esfuerzos militares, perpetuando un inmenso sufrimiento humano y destruyendo la infraestructura energética de Ucrania. El 50% de la infraestructura energética de Ucrania ha sido destruida debido a los ataques rusos, lo que ha provocado cortes de electricidad en al menos cinco regiones desde marzo de 2024. La mayor empresa privada de energía de Ucrania, DTEK, informó de una pérdida del 85% de su capacidad de generación a carbón. y bajas importantes entre su personal. Esta destrucción pone de relieve la vulnerabilidad de las infraestructuras energéticas en zonas de conflicto y las graves crisis humanitarias que pueden derivarse.

A pesar de las protestas contra la agresión de Rusia en Ucrania, las políticas de los países europeos y del G7 siguen siendo contradictorias. Si bien condenan públicamente las acciones de Rusia, estas naciones continúan brindando apoyo financiero mediante la compra de combustibles fósiles. Durante la semana del 10 al 16 de junio de 2024, Rusia exportó un valor estimado de 5.060 millones de euros en exportaciones de combustibles fósiles, incluidos 2.040 millones de euros en petróleo, 1.840 millones de euros en petróleo y productos químicos, 660 millones de euros en gas y 520 millones de euros. en carbón.

Además, desde el comienzo de la invasión a gran escala, los países europeos han estado facilitando libremente las transferencias de barco a barco (STS) en sus aguas costeras, lo que ha permitido a Rusia ocultar el origen de su petróleo y evadir las políticas de precios máximos. . Sólo después de prolongadas campañas públicas, especialmente por parte de organizaciones ucranianas, la UE finalmente incluyó una prohibición del transbordo en las 14 rondas de sanciones, aunque, escandalosamente, incluyeron un «período de transición» de nueve meses antes de que esto entrara en vigor. Esta práctica no sólo socava las sanciones sino que también ayuda a Rusia a mantener sus flujos de ingresos, perpetuando el conflicto. Por ejemplo, Rusia ha superado a Estados Unidos como mayor proveedor de gas a Europa desde mayo de 2024, una revelación que pone de relieve en gran medida la hipocresía de los líderes europeos que afirman buscar poner fin a las atrocidades de la guerra de Rusia.

La dependencia de los combustibles fósiles se extiende más allá de los conflictos geopolíticos inmediatos; tiene implicaciones de largo alcance para la estabilidad global y la sostenibilidad ambiental. Los combustibles fósiles no son sólo una fuente de ingresos para los estados agresores; también contribuyen significativamente a la costosa crisis climática global. Las principales “bombas de carbono” de gas natural licuado (GNL) de Rusia exacerban la alteración del clima y le han costado a la UE más de 650 mil millones de euros desde 1980. Estos proyectos de combustibles fósiles a gran escala generan al menos mil millones de toneladas métricas de emisiones de CO2, una cifra que eclipsa las emisiones anuales de naciones enteras.

Las ramificaciones económicas de esta dependencia son igualmente graves. La dependencia de Europa del gas GNL ruso, a pesar de los esfuerzos por reducirla, continúa canalizando dinero de sangre europea hacia los bolsillos de Rusia, lo que provoca decenas de miles de víctimas ucranianas. De mayo de 2023 a mayo de 2024, solo Alemania importó alrededor de 182,4 millones de euros en productos petrolíferos elaborados a partir de petróleo crudo ruso. Incluso mientras Europa trabaja para diversificar sus fuentes de energía, las importaciones a través del puerto de Zeebrugge en Bélgica aumentaron un 41% a 4 mil millones de metros cúbicos en 2023 en comparación con 2022. Empresas europeas han suministrado equipos por valor de más de 630 millones de dólares al proyecto ruso Arctic LNG 2. , refuerza aún más la dependencia de los combustibles fósiles.

A pesar de estos desafíos, hay esperanza. La guerra en Ucrania ha galvanizado los esfuerzos globales hacia la independencia energética y la sostenibilidad. Europa terminó la temporada de invierno con niveles récord de gas fósil almacenado, un testimonio del éxito cada vez mayor de la producción de energía renovable más barata. Este cambio es fundamental para reducir la dependencia de los combustibles fósiles rusos y avanzar hacia un futuro de energía limpia.

Las fuentes de energía renovables han demostrado ser no sólo más baratas sino también más fiables que los combustibles fósiles. Proporcionan una salida a la multitud de problemas causados por los combustibles fósiles, incluida la financiación de las petrodictaduras, que contribuyen a la desertificación y el hambre, causan impactos negativos en la salud e impulsan la inflación. El progreso realizado por Ucrania y otros países en la adopción de fuentes de energía renovables resilientes es encomiable y ofrece un modelo a seguir para otros.

Construir más plantas de energía limpia e invertir en energías renovables como la eólica y la solar impulsarán la seguridad energética de Ucrania, ayudando incluso a mantener las luces encendidas mientras Rusia continúa bombardeando la infraestructura energética del país. Sin embargo, para lograrlo, Ucrania necesitará ayuda directa de la Unión Europea mediante inversiones en la infraestructura de energía limpia del futuro.

La relación entre las guerras y los combustibles fósiles es una cuestión compleja y profundamente arraigada que requiere una acción inmediata y decisiva. La guerra en Ucrania ha puesto de relieve las nefastas consecuencias de la dependencia de los combustibles fósiles y la urgente necesidad de acelerar el actual cambio global hacia las energías renovables; que es claramente la energía del futuro. Al cortar los salvavidas financieros que los combustibles fósiles proporcionan al petrodictador de Rusia, al apoyar la transición de Ucrania hacia una energía limpia y resiliente y al aplicar sanciones integrales, la comunidad internacional puede dar pasos significativos para poner fin al horrendo ciclo de violencia en Rusia.

Al mirar hacia el futuro, el progreso logrado por Ucrania y otras naciones en la adopción de energías renovables ofrece un rayo de esperanza. La transición a energías limpias y renovables es una necesidad económica y estratégica para Ucrania que lucha por la seguridad energética y un componente crítico para garantizar la paz y la seguridad globales. Es hora de que el mundo actúe, ponga fin a la hipocresía y apoye un futuro libre de las cadenas de la dependencia de los combustibles fósiles. Sólo entonces podremos tener la esperanza de construir un mundo donde la energía no alimente la guerra, sino que fomente la paz y la prosperidad para todos.