Nueva evidencia sugiere orígenes antiguos del «efecto enemigo común»

Ante las amenazas de otros grupos, los humanos, los chimpancés y una selección de otras especies se acercan a ellos. Ahora, un equipo internacional dirigido por la Universidad de Kyoto ha demostrado que incluso nuestros primos más pacíficos, los bonobos, a quienes nunca se ha observado matando a extraños, muestran una versión moderada de este efecto, lo que significa que este comportamiento podría haber surgido hace muchos millones de años. Hace años, antes que el nuestro. los linajes tomaron caminos separados.

Enlace entre exogrupo amenazas y endogrupo La cohesión ha sido considerada desde la época de Darwin como una adaptación a la competencia grupal. A lo largo de los años transcurridos desde entonces, estudios de todo tipo (desde chimpancés hasta peces cíclidos y mangostas) han encontrado evidencia que respalda esta opinión, pero una pregunta crucial sigue sin respuesta: ¿qué pasa con las especies sin una fuerte competencia entre grupos?

Para encontrar una respuesta, el equipo de la Universidad de Kyoto organizó un experimento lo más similar posible a un estudio anterior con chimpancés: reproducir vocalizaciones de otros grupos. Se estudiaron un total de ocho grupos de bonobos en cinco sitios de cuatro países.

«No teníamos idea de cómo terminaría esto», dice el autor principal James Brooks.

«Sin una competencia letal entre grupos, un vínculo entre la cohesión dentro del grupo y la competencia fuera del grupo no sería tan adaptativo, pero si el efecto se remonta a antes de la división evolutiva entre humanos, chimpancés y bonobos, es posible que aún queden restos de la efecto en la modernidad. bonobos.»

Los hallazgos del equipo, publicados en la revista. UNO MÁSindican que los bonobos observados estaban alerta y atentos a las llamadas de otros grupos, pero mostraron sólo un pequeño aumento en la afiliación con su propio grupo en comparación con los chimpancés. Se observó que los bonobos se sentaban más erguidos y descansaban menos, con un sutil aumento en las tasas de preparación social, un comportamiento clave para fortalecer los vínculos sociales.

Los autores plantean la hipótesis de que nuestro ancestro común, que vivió hace 5 o 6 millones de años, pudo haber tenido algún conflicto grupal, pero que a medida que la intensidad disminuyó en la historia evolutiva de los bonobos, también lo hizo la fuerza del efecto.

«Aunque nuestro estudio expone las raíces profundas del conflicto grupal entre nuestras especies, la verdadera conclusión es que se puede superar», añade Brooks, «no sólo en casos individuales, sino a nivel global».

Se ha observado que todas las demás especies de simios, incluidos gorilas, orangutanes, chimpancés, gibones y humanos, se matan entre sí en la naturaleza. Es posible que los bonobos hayan encontrado una manera de poner fin a esta tendencia, no sólo porque hoy no cometen agresiones letales, sino más importante aún porque en algún momento de los últimos millones de años de alguna manera se detuvieron.

«Los humanos somos capaces de ambas cosas: podemos cometer actos horribles con aquellos que consideramos grupos externos, pero también somos capaces de colaborar y trabajar juntos a través de fronteras», dice el autor principal Shinya Yamamoto.

«Los bonobos nos enseñan que la forma en que nuestros antepasados ​​trataron a otros grupos no sella nuestro destino. Nuestra propia especie tiene elementos de relaciones grupales tanto de chimpancés como de bonobos, por lo que es crucial comprender cómo ambos pueden evolucionar, y cómo lo han hecho.

CRÉDITO DE LA IMAGEN: Fanny Schertzer