No, Savannah Morning News, La cálida primavera no es una indicación de cambio climático: ¿a Watts le gusta eso?

Por ClimaREALISMO

Una historia publicada por John Deem del Noticias de la mañana de Savannah (SMN) afirma que la primavera más cálida de lo normal que se espera para este año está «bajo la influencia del cambio climático». Esto es falso. El SMN está combinando patrones climáticos de corto plazo con cambios climáticos de largo plazo y un examen de datos del mundo real no respalda su conclusión.

El artículo con coma titulado ‘Ma Nature’ que se espera fomente las aguas termales en Savannah bajo la influencia del cambio climático, se publicó en el sitio web del periódico el 2 de abril de 2024. El artículo hace esta afirmación:

Es probable que la primavera sea más cálida de lo habitual en Savannah y en toda Georgia este año, según el último pronóstico a largo plazo del Centro de Predicción Climática de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica.

Eso no es nada nuevo. Gracias al calentamiento causado principalmente por la contaminación que atrapa el calor por la quema de combustibles fósiles, las temperaturas promedio primaverales han aumentado considerablemente a nivel local y en gran parte del sudeste durante los últimos 50 años.

Aunque no queda claro en el artículo a qué pronóstico a largo plazo del Centro de Predicción Climática del SMN se refiere, esta Perspectiva de Temperatura Estacional en la Figura 1 a continuación es la candidata más probable:

La clave en la Figura 1 muestra colores que coinciden con diferentes regiones; para Savannah GA, el color naranja se relaciona con una probabilidad de «inclinación hacia arriba» del 40 al 50 % de una primavera más cálida de lo normal. Esto no es seguro. Curiosamente, la perspectiva mensual publicada por el Centro de Predicción Climática muestra igualdad de oportunidades para Georgia y la mayor parte del sureste de Estados Unidos. (Vea la figura a continuación) Básicamente, esa predicción no es mejor que lanzar una moneda al aire; puede que haga más calor o puede que haga más frío. Con tal falta de precisión en un plazo más corto de un mes, ciertamente es poco probable que un pronóstico de tres meses sea mejor.

El SMN apuesta por una primavera más cálida impulsada por la «influencia del cambio climático» basándose en predicciones con un alto nivel de incertidumbre.

Un cambio a corto plazo en los patrones climáticos durante unos pocos meses de un año a otro no es lo mismo que un cambio climático a largo plazo. Está bien establecido en la comunidad científica que se deben registrar al menos 30 años de cambios climáticos para convertirse en un modelo climático. Para crear un registro climático, se promedian 30 años de datos meteorológicos para crear una expectativa climática «normal» para una ubicación o región. Desafortunadamente, tres meses en una temporada de primavera es menos que ese requisito.

Además, el SMN no realizó ningún análisis detallado de las temperaturas históricas. Según los resúmenes climáticos estatales de 2022 de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), las temperaturas fueron en realidad mucho más cálidas en el pasado que hoy, como se ve en la Figura 3:

El número observado de días calurosos ha disminuido en Georgia desde el máximo registrado a principios del siglo XX.^th un siglo. Mirando el resumen escrito de las temperaturas, la NOAA dice lo siguiente: «Las temperaturas en Georgia han aumentado 0,8°F, aproximadamente la mitad del calentamiento de los Estados Unidos contiguos, desde principios del siglo XX”.

Georgia claramente se está quedando atrás en lo que respecta a temperaturas más cálidas. Si de hecho «la influencia del cambio climático» estaba provocando temperaturas más cálidas como afirma el SMN, lo vemos en los datos, pero es exactamente lo contrario.

Finalmente, según World Population Review, la ciudad de Savannah ha experimentado un crecimiento demográfico explosivo desde principios del siglo 20. Está claro que la gente prefiere el clima de Savannah con obviamente poca preocupación por la temperatura impulsada por el cambio climático.

Los editores de SMN y el escritor John Deem claramente no hicieron sus deberes a la hora de hacer afirmaciones sobre la «influencia del cambio climático» para esta primavera, que según las previsiones podría o no ocurrir. Es sólo un triste ejemplo más de cómo los medios tejen una narrativa sobre el cambio climático en lugar de prestar atención a los datos reales y a la capacidad de pronóstico relevante.

Antonio Watts

Anthony Watts es funcionario senior de medio ambiente y clima en The Heartland Institute. Watts ha estado en el negocio del tiempo tanto delante como detrás de la cámara como meteorólogo de televisión desde 1978, y actualmente hace un pronóstico de radio diario. Ha creado sistemas de presentación de gráficos meteorológicos para televisión, instrumentación meteorológica especializada y ha sido coautor de artículos revisados ​​por pares sobre cuestiones climáticas. Opera el sitio web climático más visto del mundo, el galardonado wattsupwiththat.com.

Relacionado