Mochis NoticiasCienciaLos humanos son el elefante en la sala donde se habla de conservación
Mochis NoticiasCienciaLos humanos son el elefante en la sala donde se habla de conservación
Ciencia

Los humanos son el elefante en la sala donde se habla de conservación

Los humanos son el elefante en la sala donde se habla de conservación

Los seres humanos son actores muy importantes en los lugares salvajes del mundo donde hay luchas para preservar y proteger los recursos naturales vitales y los animales, aves y plantas. Sin embargo, las personas y su gran huella rara vez se analizan en los modelos que buscan predecir y planificar las trayectorias de las especies en peligro de extinción.

Los académicos de sostenibilidad de la Universidad Estatal de Michigan en la revista de esta semana Naturaleza Ecología y Evolución Revela décadas de lagunas en la investigación y propone una nueva forma de crear visiones precisas de especies en peligro de extinción.

Para mapear y predecir las distribuciones geográficas de las especies en todo el mundo y comprender los factores que las impulsan, los ecólogos, biólogos conservacionistas y otros utilizan poderosas herramientas computacionales llamadas modelos de distribución de especies (SDM). Estas herramientas se utilizan para la conservación, la comprensión de la propagación de enfermedades, la seguridad alimentaria, la planificación de políticas y muchas otras aplicaciones. Para fundamentar sus predicciones, los científicos suelen incluir el entorno circundante, como el clima y el hábitat natural.



Abraza el encanto de la nostalgia con nuestra camiseta con gráfico de Pooh-Bear de inspiración vintage. El «Winnie» de Winnie-the-Pooh se basó en un oso pardo canadiense, también conocido como Ursus americanus, llamado Winnipeg.

Pero según la candidata a doctorado Veronica Frans, «tenemos una nueva realidad que debemos reconocer si queremos que las predicciones SDM sean realistas y más útiles: vivimos en un mundo dominado por los humanos».

Frans y su asesor Jianguo «Jack» Liu, catedrático de sostenibilidad de Rachel Carson y director del Centro para la Integración y Sostenibilidad de Sistemas de MSU, revisaron y sintetizaron 12.854 estudios publicados que cubren más de 58.000 especies en todo el mundo, modelados en escalas espaciales locales a globales. Descubrieron que sólo el 11 por ciento de esos estudios incluían actividades humanas, lo que, según Frans, no refleja la realidad.

«Casi la mitad de los artículos que proyectan climas futuros han mantenido las predicciones humanas constantes a lo largo del tiempo», dijo Frans. «Esto corre el riesgo de un falso optimismo sobre los efectos de las actividades humanas en comparación con el cambio climático».


Suscríbase al boletín Daily Dose y reciba todas las mañanas las mejores noticias científicas de toda la Web directamente en su bandeja de entrada. Es fácil como el domingo por la mañana.

Al hacer clic en enviar, acepta compartir su dirección de correo electrónico con el propietario del sitio y Mailchimp para recibir marketing, actualizaciones y otros correos electrónicos del propietario del sitio. Utilice el enlace para cancelar la suscripción en esos correos electrónicos para cancelar su suscripción en cualquier momento.

Procesando…

¡Éxito! Estás en la lista.

¡Vaya! Se produjo un error y no pudimos procesar su suscripción. Vuelva a cargar la página e inténtelo de nuevo.


También descubrieron cómo los científicos han estado considerando el futuro: casi la mitad de los estudios SDM que predicen la distribución de especies utilizaron diferentes escenarios climáticos futuros, pero dejaron los datos relacionados con las actividades humanas constantes a lo largo del tiempo. Esto significa que los modeladores que intentan comprender dónde se distribuirán las especies en los próximos 50 a 100 años asumen que las actividades humanas, el desarrollo, la infraestructura y otras presiones humanas no cambiarán en el futuro.

«En nuestra era actual, la influencia humana está muy extendida y las interacciones entre humanos y especies se están diversificando y amplificando, y sin embargo no se considera bien en una de las herramientas de modelado más populares en ecología», dijo Frans.

Observaron que los modeladores no tenían otra opción al respecto: los datos geográficos sobre el desarrollo humano futuro eran escasos.

«Este es un aspecto importante en el que debemos trabajar para mejorar, ya que la naturaleza y los humanos están estrechamente vinculados, no sólo a nivel local, sino también a largas distancias», afirmó Liu. «Forman sistemas humanos y naturales metaacoplados. Sólo podremos lograr avances significativos y rápidos hacia la sostenibilidad global cuando consideremos todos los aspectos de nuestro mundo real”.

CRÉDITO DE LA IMAGEN: Veronica Frans, Universidad Estatal de Michigan


Si disfrutas el contenido que creamos y te gustaría apoyarnos, ¡considera convertirte en patrocinador de Patreon! Al unirse a nuestra comunidad, obtiene acceso a ventajas exclusivas, como acceso temprano a nuestro contenido más reciente, actualizaciones entre bastidores y la posibilidad de enviar preguntas y sugerir temas que cubrimos. Su apoyo nos permitirá continuar creando contenido de alta calidad y llegar a una audiencia más amplia.

¡Únase a nosotros en Patreon hoy y trabajemos juntos para crear más contenido sorprendente! https://www.patreon.com/ScientificInquirer


La exposición al calor y al frío en una etapa temprana de la vida puede afectar el desarrollo de la materia blanca en el cerebro

Los escáneres cerebrales de preadolescentes muestran que la exposición temprana al calor y al frío afecta…

La humedad y el jonrón: ¿las pelotas viajan más cortas durante las calurosas noches de verano?

Lograr un jonrón en una tarde calurosa y húmeda de verano es…


Source link

Hi, I’m Conchita Garcia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *