Los celos dividen a la sociedad

Quería saber si las diferencias sociales pueden surgir por sí solas si nadie empieza con ventajas, es decir, si todos los actores tienen las mismas habilidades y oportunidades», explica el físico.

El estudio se basa en el supuesto de que las cosas son deseables pero limitadas en toda sociedad, como los empleos, los contactos sociales y las posiciones de poder. Si el puesto más alto ya está ocupado, se crea desigualdad y alguien tiene que aceptar el segundo mejor puesto, pero no una división social. A través de cálculos matemáticos, Gros pudo demostrar que la envidia resultante de la necesidad de compararse con otros cambia el comportamiento individual y, en consecuencia, las estrategias de los agentes de maneras características. Este cambio de comportamiento produce dos clases sociales estrictamente separadas.

La teoría de juegos proporciona a muchos participantes los recursos matemáticos necesarios para modelar situaciones de decisión, como en el análisis de Gros. En general, resultan particularmente reveladoras las constelaciones donde las estrategias de decisión de cada actor influyen entre sí. El éxito del individuo depende entonces no sólo de sus propias acciones, sino también de las acciones de otros, propias de los contextos económico y social. La teoría de juegos está profundamente arraigada en la economía.

Una condición de estabilidad de la teoría de juegos, el «equilibrio de Nash», es un término desarrollado por John Forbes Nash en su disertación de 1950, utilizando el ejemplo de los jugadores de póquer. Afirma que ningún jugador tiene nada que ganar cambiando su estrategia si los demás jugadores tampoco cambian la suya. Un individuo prueba nuevos patrones de comportamiento sólo si existe una ganancia potencial. Debido a que esta cadena causal a menudo se relaciona con procesos evolutivos, las ciencias evolutivas y del comportamiento a menudo se basan en modelos de teoría de juegos, p. al estudiar el comportamiento animal, como las rutas de vuelo de las aves o la rivalidad entre los sitios de anidación.

Además, en una sociedad de clases causada por la envidia, dice Gros, no hay motivación para que una persona cambie su estrategia. Entonces es Nash estable. En la sociedad de la envidia dividida, hay una diferencia notable de ingresos entre la clase alta y la baja, que es la misma para todos los miembros de cada clase social. Según Gros, es típico que los miembros de la clase baja dediquen su tiempo a una serie de actividades diferentes.

Sin embargo, los miembros de la clase alta se centran en una tarea, es decir, siguen una «estrategia pura». También es impresionante que la clase alta pueda elegir entre diferentes opciones mientras que la clase baja sólo tiene una estrategia mixta. Y la clase alta es individualista, mientras que la multitud pierde agentes, en la clase baja, la física se acumula.

Que un agente aterrice en la clase alta o baja es esencialmente un error en el modelo de Claudius Gros. Lo decide la dinámica de la competencia, no el origen. Gros desarrolló un nuevo modelo teórico para su estudio, el «modelo de preocupación por las compras», y desarrolló una solución analítica precisa. De ello se desprende que una sociedad de clases causada por la envidia posee características consideradas universales en la teoría del sistema complejo. Como resultado, la sociedad de clases está hasta cierto punto más allá del control político.

Quienes toman decisiones políticas pierden gran parte de su poder cuando la sociedad se divide inesperadamente en grupos sociales. Además, el modelo de Gros muestra que la envidia tiene un efecto más fuerte cuando la competencia por recursos limitados es más fuerte. «Esta idea de la teoría de juegos puede ser central. Incluso una ‘sociedad ideal’ no puede mantenerse de manera estable a largo plazo, lo que al final hace que la aspiración a una sociedad comunista parezca irreal», comenta el científico.

Se puede esperar que la envidia, la inclinación a comparar recompensas, se desarrolle cuando se generan disparidades salariales en sociedades competitivas. Está demostrado que los niveles crecientes de celos conducen inevitablemente a una separación autoinducida entre clases bajas y altas. La estratificación de clases es Nash estable y estricta, y los miembros de la clase reciben recompensas idénticas. Sólo los agentes de clase alta utilizan una táctica, todos los agentes de clase baja la misma estrategia mixta. La fracción de agentes de clase alta disminuye gradualmente a medida que aumentan los niveles de envidia hasta que sólo queda un agente de clase alta.

Se presentan simulaciones numéricas y un análisis completo de un modelo básico de referencia, el modelo de preocupación por las compras. Las propiedades de la sociedad estratificada de clases son universales y sólo indirectamente controlables a través de la función de utilidad subyacente, lo que implica que las sociedades estratificadas de clases son inherentemente resistentes al control político. Se discuten las implicaciones para las comunidades humanas. Los efectos de la envidia se intensifican a medida que las culturas se vuelven más competitivas.