Las herramientas de optimización de costos de la nube no son suficientes para frenar el gasto «descontrolado» en la nube – TechToday

Las empresas de APAC se enfrentan a un gasto excesivo en la nube, según un estudio encargado por Forrester Consulting. Además, las iniciativas y herramientas de gestión de costos de la nube se están introduciendo demasiado tarde o sin una imagen completa de su entorno para que sean muy efectivas.

En el nuevo estudio, encargado por el proveedor de IPaaS Boomi en diciembre de 2023, se encontró que el 87% de las empresas de APAC habían excedido sus presupuestos de nube establecidos en los últimos dos años, y el 69% prevé cuyos presupuestos de nube se excederán durante el año fiscal actual. .

Los resultados se producen cuando se pronostica que las cargas de trabajo regionales en la nube aumentarán rápidamente durante los próximos dos años. Se espera que las cargas de trabajo de aplicaciones en operaciones de TI (51%), trabajo híbrido (55%), plataformas y herramientas de creación de software (42%) y experiencias digitales (40%) sean las que aumenten más rápidamente.

Desafíos de las herramientas de optimización y gestión de costos de la nube

La encuesta realizada por Forrester Consulting, en la que participaron 420 socios y tomadores de decisiones sobre datos en tiempo real en todo el mundo, encontró que la mayoría de las empresas de APAC en la muestra de sus encuestas están excediendo sus presupuestos para la nube a pesar del uso generalizado de herramientas de optimización y gestión de costos en la nube. .

En general, la encuesta encontró:

• Sólo el 10% de las empresas afirma que las herramientas CCMO permiten maximizar plenamente el ahorro de costes en la nube.
• En promedio, los encuestados globales seguirán desperdiciando una cuarta parte del gasto en la nube.

El estudio de Forrester Consulting atribuyó esto al crecimiento de las cargas de trabajo en la nube y las herramientas a menudo solo muestran una parte del panorama de costos después del hecho. «No permiten una optimización proactiva de los costos a nivel de arquitectura de la nube, donde las opciones sobre la adopción e integración de servicios pueden tener un impacto de gran alcance en los costos de la nube», dice el informe.

MIRAR: Las estrategias en la nube se enfrentan a una nueva era de carrera en Australia y Nueva Zelanda

Problemas con el calendario de las iniciativas del CCMO y el uso de la herramienta

Parte del problema parece ser el tiempo (Figura A). Las empresas de APAC se han dado cuenta de que la introducción de medidas de optimización y gestión del control de costos demasiado tarde en el proceso de desarrollo de la nube genera dificultades posteriores para administrar y contener los gastos. El estudio encontró:

• Solo el 5 % de los tomadores de decisiones de APAC informan que sus estrategias de remediación de costos de la nube son lo más proactivas posible, y solo cuatro de cada 10 contienen costos en la etapa de arquitectura de la solución.
• Los encuestados de APAC ahora están priorizando las tácticas CCMO en una fase más temprana del desarrollo de la nube (62%), pero la mayoría de las empresas carecen de estrategias proactivas en el nivel de arquitectura anterior.

Problemas con la visibilidad que ofrecen las herramientas CCMO existentes

Las organizaciones dicen que tienen problemas para rastrear diferentes áreas del gasto en la nube con la herramienta CCMO. Del conjunto de respuestas a la encuesta global que etiquetaron áreas como «moderadamente difíciles» o «extremadamente difíciles», la gestión de datos fue la más difícil de rastrear con las herramientas del CCMO (Figura B).

En APAC, este resultado se reflejó. Las empresas de APAC también han visto tarifas de salida (que se cobran cada vez que los datos entran y salen de la nube) y el tiempo y los recursos necesarios para crear y mantener integraciones de aplicaciones como la segunda y tercera área más difícil de rastrear, respectivamente.

Esto se debe a que las empresas de APAC ejecutan estrategias de gestión de costos «ciegas», dijo Boomi, debido a la falta de visibilidad a nivel de arquitectura. Aproximadamente seis de cada 10 encuestados de APAC (63%) creían que las recomendaciones de la CCMO eran tan buenas como los datos que su empresa podía proporcionar.

Otros problemas con las herramientas CCMO

Casi la mitad (44%) dijo que las herramientas CCMO de terceros no eran consistentes con los requisitos de presentación de informes, mientras que el 35% dijo que las recomendaciones correctivas proporcionadas por las herramientas llegaron demasiado tarde en el desarrollo del proceso de presentación de informes.

Además, el 27% de los encuestados globales dijo que las recomendaciones de la herramienta CCMO no abordan la causa raíz del gasto en la nube en el diseño de la arquitectura de la organización, mientras que el 19% dijo que no confían en las soluciones CCMO nativas ofrecidas por los principales proveedores de la nube.

Los resultados generales mostraron que sólo el 14% de las organizaciones no tienen desafíos con las herramientas CCMO.

Las prácticas de FinOps se ven obstaculizadas por la falta de visibilidad

Las prácticas FinOps han surgido como una forma clave para que las organizaciones mantengan los costos de la nube bajo control en un entorno de costos limitados. El informe de Forrester indica que la Fundación FinOps en los EE. UU. ha crecido rápidamente y ahora participan 48 empresas de Fortune 50.

Sin embargo, las prácticas de FinOps no están siendo tan efectivas como podrían ser para reducir costos.

La encuesta encontró:

• En APAC, el 59% de los encuestados todavía tienen problemas para obtener la visibilidad de costos y datos necesarios para ser efectivos en las prácticas y roles de FinOps. Los encuestados de APAC tienen más dificultades que los encuestados de América del Norte (43%) y Europa (40%).

VER: Los líderes de TI combaten las presiones presupuestarias con transformación financiera y FinOps

• Los encuestados en la región APAC también señalaron que la falta de una arquitectura en la nube que respalde la contención de costos a nivel de integración impide que el 37% de los líderes avancen en sus prácticas FinOps y, por lo tanto, limita su capacidad para controlar los costos.

Contener el gasto en la nube es una prioridad estratégica clave

Reducir el gasto en la nube se ha convertido en una de las principales prioridades en las agendas estratégicas de la nube a nivel mundial; las únicas prioridades más importantes mencionadas en el informe por los encuestados fueron la ejecución de iniciativas de modernización y la consolidación de datos para el análisis.

Sin embargo, si bien las organizaciones de APAC son conscientes de que pueden optimizar los costos de la nube a nivel de arquitectura de solución, menos de la mitad realmente cuenta con la estrategia para resolver problemas comunes que enfrentan costos crecientes. Los problemas comunes mencionados incluyen almacenamiento excesivo (52%), falta de estrategia de integración (44%) y consumo excesivo de ancho de banda (42%).

Modernización e integración recomendadas

Forrester Consulting dijo que la modernización y la integración eran las soluciones. «El setenta y dos por ciento de los tomadores de decisiones indican que las iniciativas de modernización e integración de la arquitectura de la nube tienen el potencial de transformar la capacidad de su empresa para reducir el gasto en la nube», dice el informe.

«La ejecución exitosa de estas iniciativas a nivel de arquitectura de solución ayuda a evitar gastos innecesarios en la nube y también permite a las empresas alinearse mejor con las mejores prácticas de FinOps, cambiar los recursos hacia la innovación y mejorar el retorno de la inversión en la nube», concluyó.