Las emisiones globales de CO2 están muy por debajo de los escenarios climáticos utilizados para asustar a la gente: ¿Watts Up With That?

Del blog sobre calentamiento global del Dr. Roy Spencer

Roy W. Spencer, Ph.

Una de las principales quejas que la gente racional ha tenido sobre las proyecciones del calentamiento global es que los escenarios «de referencia» supuestos para las futuras emisiones de CO2 son mucho más altos de lo que es realista. Como Roger Pielke, Jr., ha estado señalando durante años, el IPCC de la ONU continúa dando alta prioridad a estos escenarios exagerados, y parece que el próximo Informe de Evaluación del IPCC (AR7) continuará con esa tradición.

Si bien Roger no cree que haya motivos ocultos en esta estrategia, yo sí lo creo: el IPCC sabe muy bien que hasta que se ejecuten modelos climáticos que produzcan cantidades extremas de cambio climático, pocas personas cuestionarán los supuestos que incluyeron las proyecciones de esos modelos. . Las carreras de las personas ahora dependen del miedo constante a una «crisis climática» (aún por materializarse).

Pero no pude encontrar un gráfico bueno y reciente que muestre cómo se comparan las emisiones globales actuales de CO2 con esos escenarios. Entonces hice uno. En el siguiente gráfico muestro estimaciones de las emisiones globales de CO2 derivadas del uso de combustibles fósiles hasta 2023 y proyecciones de la EIA cada 5 años desde 2025 hasta 2050 (verde). También se muestran los últimos escenarios SSP (AR6) que se acercan más a los escenarios AR5 RCP. (Para que los escenarios del SSP coincidieran bastante bien con las emisiones reales de los primeros años, tuve que restar las emisiones de CO2 del uso de la tierra del SSP de los valores totales de las emisiones de CO2 del SSP).

Si bien un escenario de emisiones como SSP5-8.5 se ha utilizado ampliamente para asustar a la humanidad con proyecciones de modelos climáticos de calentamiento extremo, este gráfico muestra que los últimos años de emisiones globales (hasta 2023) sugieren que el futuro no se parece en nada a ese escenario.

(Y no debería sorprender que las emisiones «netas cero» para 2050 sean una ilusión).

Animo a todos a suscribirse al substack The Honest Broker de Pielke, donde analiza este y otros temas relacionados con gran detalle.

Relacionado