La verdadera amenaza: un candidato sin votos

Por Stephen Zogopoulos, USNN World News

El mantra de la izquierda, repetido incesantemente por los círculos demócratas y los principales medios de comunicación, es que Donald Trump representa una «amenaza a la democracia». Esta narrativa tiene sus raíces en acusaciones de interferencia electoral, batallas legales y su negativa a aceptar los resultados de las elecciones de 2020. Sin embargo, mientras este grito se grita desde todos los rincones, algo mucho más insidioso está sucediendo justo delante de nuestras narices, perpetrado no por Trump, sino por el propio establishment demócrata.

El candidato demócrata a la presidencia de 2024 no fue elegido por los votantes. No se presentó ninguna votación primaria a su favor. En cambio, este individuo fue presionado ante el público estadounidense mediante una serie de decisiones secretas, evitando por completo el proceso democrático. Básicamente, se les dio la nominación sin la opinión del pueblo, impuesta al electorado como la única opción del lado demócrata.

Esto, más que cualquier cosa que haya hecho Trump, representa una amenaza directa a la democracia. ¿Cómo puede considerarse democrático un sistema cuando el pueblo no puede elegir? ¿Cuando uno de los dos principales partidos políticos pasa por alto su propio proceso, ignora la voluntad de su base y nombra a un candidato sin el aporte del votante estadounidense?

Irónicamente, la acusación que los demócratas hacen contra Trump (que ignora la democracia) es el mismo pecado que ellos mismos están cometiendo. El argumento de que Trump es «peligroso» debido a su populismo, su retórica o su negativa a actuar en silencio se ve ahora eclipsado por la flagrante falta de respeto de los líderes demócratas hacia sus propios votantes. Optaron por interrumpir el proceso primario en favor de un liderazgo ungido, lo que refleja las acciones de regímenes autocráticos que eligen líderes sin el consentimiento público.

¿Dónde está el clamor por esto? ¿Dónde están los interminables análisis de los medios que critican la erosión del proceso democrático dentro del propio Partido Demócrata? No hay nada, porque la izquierda está demasiado ocupada alimentando al público estadounidense con la distracción de Trump como el mal singular, mientras sus propias acciones destruyen los fundamentos mismos de los principios democráticos que dicen defender.

No se trata de apoyar o condenar a Trump. Parecen denunciar la hipocresía de quienes pretenden liderar la democracia y al mismo tiempo socavarla. El establishment demócrata abandonó cualquier pretensión de dar voz al pueblo y decidió que el candidato elegido es el mejor, no porque el público haya votado por ellos, sino porque la élite del partido así lo decretó.

En cualquier democracia verdadera, el pueblo decide. Al ignorar las primarias y evitar las elecciones, los demócratas nos presentaron un candidato que no tiene mandato de los votantes. Anularon los controles y contrapesos de su propio sistema para elegir a un candidato, confiando en que los medios cubrirán sus huellas y volverán a centrar la atención en Trump.

El verdadero peligro para la democracia no es un ex presidente con un grupo de seguidores tumultuosos; es la erosión del proceso democrático mismo. El público estadounidense debe tomar conciencia del hecho de que un partido político que obliga a un candidato a cortarse el cuello sin emitir un solo voto es la máxima traición a los valores democráticos.

Si realmente nos preocupamos por proteger nuestra democracia, debemos exigir que ambos partidos respeten la santidad del proceso electoral. Cualquier cosa menos, y estaremos dejando que los cimientos de nuestra república se desmoronen desde adentro.

Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados ​​en este artículo son los del autor y no reflejan necesariamente la política o posición oficial de USNN World News o sus afiliados.

Relacionado