La ONU aprueba un tratado contra el cibercrimen en medio de preocupaciones sobre derechos humanos

El brazo de derechos humanos de la ONU ha instado a los estados a garantizar que el tratado contra el cibercrimen «tenga los derechos humanos en su núcleo».

Los estados miembros de la ONU aprobaron un tratado histórico contra el cibercrimen que ha generado críticas de grupos de derechos humanos de todo el mundo en medio de preocupaciones sobre la vigilancia.

El proyecto de convención contra el delito cibernético aprobado esta semana fue iniciado por Rusia hace casi siete años y tiene como objetivo fortalecer los esfuerzos globales para abordar el delito cibernético, particularmente en áreas como el abuso sexual infantil y el lavado de dinero. Entrará en vigor una vez que haya sido ratificado por al menos 40 estados miembros.

En un raro caso de solidaridad entre dos grupos poco probables, los activistas de derechos humanos y las grandes empresas tecnológicas expresaron sus preocupaciones derivadas del tratado, especialmente la amplitud de su alcance, las medidas procesales y las normas sobre cooperación internacional.

«Alentamos a los estados a reducir el enfoque únicamente en los delitos cibernéticos, aquellos delitos específicamente previstos en el capítulo sobre penalización, y modificar el título para abordar únicamente los delitos cibernéticos, es decir, los ataques a sistemas informáticos», se lee en una carta abierta de la sociedad civil y las partes interesadas de la industria. .

«El borrador final contiene disposiciones y definiciones ambiguas relacionadas con la criminalización, y carece de suficiente respeto y protección de los derechos humanos, la libertad de prensa y la igualdad de género, poniendo así en peligro a una serie de grupos… Sin abordar eficazmente todas las cuestiones siguientes, instamos a los miembros Estados que no adopten la convención”.

En particular, el borrador señala que un Estado que investiga un delito punible con un mínimo de cuatro años de prisión puede solicitar a las autoridades de otra nación cualquier prueba electrónica relacionada con el delito y solicitar datos a los proveedores de servicios de Internet.

Deborah Brown, subdirectora de tecnología, derechos e investigaciones de Human Rights Watch, dijo en X que si los países adoptan este tratado contra el cibercrimen «fundamentalmente defectuoso», lo harán a pesar de las «fuertes advertencias» de los principales expertos en derechos humanos, la ONU. Autoridad de Derechos Humanos, grupos industriales y más de 100 ONG.

«Este tratado es efectivamente un instrumento legal de represión», dijo por separado. «Puede utilizarse para reprimir a periodistas, activistas, personas LGBT, librepensadores y otras personas a través de las fronteras».

«Alentamos a los estados a garantizar [the] «La convención contra el cibercrimen que se adoptará esta semana tiene los derechos humanos en su centro», escribió ONU Derechos Humanos en X. «Los defensores de los derechos, los investigadores y los niños no deben temer la criminalización por una actividad protegida. Las salvaguardias de los derechos humanos sobre los poderes policiales nacionales y transnacionales son esenciales”.

Descubra cómo las tendencias tecnológicas emergentes se están transformando el mañana con nuestro nuevo podcast, Future Human: The Series. Escucha ahora Spotifyen Manzana o dondequiera que obtengas tus podcasts.