La industria de la música pierde miles de millones debido a los estafadores que utilizan transmisiones falsas

La industria de la música pierde miles de millones por el fraude en streaming, advierten expertos

Según Beatdapp, una empresa de tecnología de streaming, las actividades fraudulentas de streaming le cuestan a la industria musical miles de millones de dólares cada año. Los codirectores ejecutivos de Beatdapp, Andrew Batey y Morgan Hayduk, estiman que el 10% de todas las transmisiones de canciones son fraudulentas, lo que genera pérdidas de entre 2.000 y 3.000 millones de dólares (entre 1.600 y 2.400 millones de libras esterlinas) al año para la industria musical mundial.

Las últimas cifras publicadas por el proveedor de datos musicales Luminate muestran un aumento del 33% en el streaming global el año pasado, con 7,1 billones de reproducciones de canciones grabadas en 2023. Esto contribuyó a los 19.300 millones de dólares en ingresos por streaming informados por la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI), que representa a la industria discográfica mundial. De hecho, el streaming representa ahora más de dos tercios de los ingresos totales de la industria.

Batey y Hayduk explican que los grupos fraudulentos operan haciéndose pasar por artistas y subiendo millones de canciones a servicios de streaming. Luego reproducen estas canciones desde cuentas falsas o robadas, cobrando pagos de regalías que deberían haber ido a parar a los legítimos propietarios de las canciones. Esto no sólo afecta a los artistas, sino también a otras partes interesadas en la cadena de suministro de la música digital, ya que la actividad fraudulenta reduce la masa total de dinero generada a través de las tarifas de suscripción y los ingresos por publicidad.

Para combatir este problema, los servicios de streaming han implementado multas y cambios en sus modelos de pago de regalías. Por ejemplo, Spotify ha introducido multas para sellos y distribuidores cuando se detecta «streaming artificial flagrante» en sus contenidos. Sin embargo, expertos como Phil Kear, secretario general adjunto del Sindicato de Músicos, sugieren que una solución más eficaz sería un modelo contable «centrado en el usuario». Esto distribuye la tarifa de suscripción mensual del oyente directamente a los artistas que escuchan, en lugar de un grupo que luego se divide entre todos los artistas en función de las transmisiones generales.

Kear cree que el modelo actual beneficia desproporcionadamente a los principales sellos discográficos y artistas, y también permite actividades fraudulentas al permitir que los estafadores obtengan ganancias manipulando la distribución de los ingresos del streaming. Un modelo centrado en el usuario no sólo garantiza que los artistas reciban un pago justo, sino que también desalienta el fraude al eliminar el potencial de ganancias. Mientras la industria de la música continúa lidiando con el impacto del fraude en streaming, esta solución podría ofrecer un camino viable a seguir.