La Cámara aprueba el proyecto de ley que prohíbe TikTok Lo que está en vía rápida

La prohibición de TikTok vuelve a estar sobre la mesa después de que la Cámara aprobara el sábado un nuevo proyecto de ley que aborda las cuestiones que la estancaron en el Senado.

El proyecto de ley permitiría a la administración Biden prohibir TikTok en todo el país si no se deshace de su propietario con sede en China, Bytedance, en el plazo de un año. Difiere de un proyecto de ley similar que fue aprobado por la Cámara el mes pasado y le da a TikTok seis meses adicionales para encontrar un comprador estadounidense. El proyecto de ley anterior se estancó en el Senado después de que la presidenta del Comité de Comercio del Senado, Maria Cantwell, planteara varias cuestiones, incluido el corto plazo para la desinversión.

Fue aprobada fácilmente, con una votación de 360 ​​a 58 votos.

«Esta aplicación es una burbuja de espionaje en los teléfonos de los estadounidenses», dijo el representante Michael McCaul, republicano de Texas, en su presentación del proyecto de ley ante la Cámara el sábado. «Es un caballo de Troya moderno… utilizado para monitorear y explotar la información personal de Estados Unidos».

La respuesta de TikTok contó con el apoyo bipartidista. «Los expertos en seguridad nacional están haciendo sonar la alarma, advirtiendo que nuestros adversarios extranjeros están utilizando todas las herramientas a su disposición, incluidas aplicaciones como TikTok, para recopilar una gran cantidad de datos confidenciales sobre todos los estadounidenses», dijo el representante Frank Pallone, demócrata de Nueva Jersey. . «Este proyecto de ley toma medidas decisivas para mitigar la capacidad de nuestros adversarios de recopilar datos de los estadounidenses y utilizarlos en nuestra contra».

Los grupos de libertades digitales se han opuesto a la prohibición de TikTok debido a preocupaciones sobre la Primera Enmienda y porque creen que la eliminación de TikTok no aborda el problema subyacente de la recopilación generalizada de datos. «La única solución a este ecosistema en expansión es, en primer lugar, prohibir la recopilación de nuestros datos», escribió la Electronic Frontier Foundation, un grupo de derechos digitales sin fines de lucro, en una publicación el mes pasado. «En última instancia, los adversarios extranjeros aún podrán obtener nuestros datos de las empresas de redes sociales a menos que a esas empresas se les prohíba recopilarlos, conservarlos y venderlos, y punto».

Incluso el propietario de X, Elon Musk, se pronunció en contra de la prohibición. «En mi opinión, TikTok no debería prohibirse en Estados Unidos, aunque tal prohibición podría ser beneficiosa para la plataforma X», afirmó. enviado Viernes X. “Hacerlo sería contrario a la libertad de expresión. Eso no es lo que representa Estados Unidos».

En cualquier caso, la desinversión o la prohibición ahora parecen casi seguras. Esta nueva medida se recaudó en un paquete de ayuda exterior de varios miles de millones de dólares dirigido a Ucrania, Israel y Taiwán. Después del ataque de represalia de Irán contra Israel la semana pasada, esta ayuda se apresuró, lo que hizo más difícil para el Senado evitar su aprobación.

Cantwell aprobó el último paquete y dijo en un comunicado el miércoles: «Estoy muy contento de que el presidente Johnson y los líderes de la Cámara hayan incorporado mi recomendación de extender el período de desinversión de Byte Dance de seis meses a un año. Como dije, la extensión del período de desinversión es necesaria para garantizar que haya tiempo suficiente para que un nuevo comprador cierre un trato. Apoyo esta legislación actualizada”.

Durante varios años, el Congreso ha intentado, sin éxito, forzar una venta de TikTok. Los republicanos y demócratas temían que la aplicación representara un riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos al proporcionar al gobierno chino datos de usuarios estadounidenses. Pero el Congreso ha proporcionado poca evidencia para respaldar estas acusaciones, y TikTok y sus partidarios argumentan que prohibir la aplicación viola el derecho a la libertad de expresión.