Julia Louis-Dreyfus pisa Rake en aparición en MSNBC

Julia Louis-Dreyfus tiene más en común con la vicepresidenta Kamala Harris de lo que cree.

Sí, el alumno de «Seinfeld» interpretó a un vicepresidente despistado en «Veep» de HBO.

Las similitudes resultaron tan asombrosas que incluso el «Daily Show» de extrema izquierda hizo una comparación directa entre los dos.

Y el espectáculo no estuvo solo. El programa Ruthless Variety también conectó hilarantemente a la pareja.

La actriz admitió recientemente que no sabe mucho sobre asuntos políticos durante una charla en MSNBC. Si ha escuchado a Harris hablar sobre los problemas centrales que enfrentan los votantes este año, sabrá que su perspicacia política es similar a la de un abandono de la escuela secundaria.

Eso ayuda a explicar por qué rechaza los micrófonos para las entrevistas.

Louis-Dreyfus hizo esa reveladora admisión en la red de extrema izquierda. Difícilmente genera confianza en la marca Celebrity, una noción que ha recibido algunos golpes últimamente. Recientemente, NBC News se inclinó hacia el asunto, sugiriendo que las estrellas están haciendo más daño que bien con sus respaldos en el año electoral.

El cortejo del respaldo de celebridades es una tradición de larga data en la política presidencial y una que generalmente ganan los demócratas. Pero en el proceso, los demócratas pueden exponerse a una línea fácil de ataque por parte de los republicanos: los demócratas atienden a Hollywood, no al estadounidense promedio.

La confesión de la actriz no ayuda a su causa.

«No soy un político. No soy un experto en los diversos problemas a los que nos enfrentamos hoy».

¿Y por qué debería importarnos lo que digas otra vez?

Ella no se detuvo ahí.

«Pero creo firmemente quiénes deberían ser nuestros líderes como ciudadano estadounidense y realmente me gustaría que el discurso fuera más amable y eficaz. Y creo que ese será el caso de Kamala Harris».

¿Ha estado despierta el año pasado? ¿Qué tal los últimos ocho?

El presidente Donald Trump no es un tímido violento. Y, en ocasiones, su cruda retórica ha bajado el listón del discurso civil. No hay duda.

Hollywood respondió haciéndolo mucho, mucho peor. Comencemos con una estrella tras otra comparando a Trump con Hitler. Eso comenzó en los albores de la carrera política de Trump y nunca amainó.

Las celebridades se turnaron para lamentar su muerte, ya sea a través de llamativas ofertas de cultura pop o en un inglés sencillo.

Lo han calificado de amenaza existencial para nuestra nación, al igual que lo han hecho muchos periodistas de medios corporativos. Las estrellas ni siquiera pudieron unirse contra no uno, sino dos atentados contra la vida de Trump.

Algunas celebridades, como Rosie O’Donnell y John Leguizamo, elaboraron locas teorías de conspiración en torno a esos ataques.

El actor John Leguizamo publica una antigua imagen de 2022 de la oreja de Trump e insinúa que la lesión por asesinato es falsa https://t.co/4NhqbKVKvR #OAN

– Noticias de One America (@OANN) 18 de julio de 2024

Hay que reconocer que Louis-Dreyfus se ha apegado a los temas de conversación habituales durante el actual ciclo electoral. Triunfo malo. Harris bien.

Eso está bien, incluso si no puede explicar cómo Harris enderezará el barco que es el SS America.

Aún así, el Equipo Harris no ha hecho nada para bajar la temperatura sobre la retórica política. No ha condenado los rumores de que Trump representa «el fin de la democracia». Su elección vicepresidencial, la gobernadora. Tim Walz, atacó al candidato republicano a la vicepresidencia, JD Vance, vendiendo una vil difamación que lo involucraba a él y a un sofá poco después de que Harris lo seleccionara.

Harris tampoco se ha preocupado públicamente de que el discurso de la izquierda de «Trump es Hitler» pueda ser responsable de uno de los dos intentos de asesinato.

O ambos.

Si crees en los medios y en Hollywood, podrías pensar que empuñar un arma es lo más patriótico que se puede hacer.

Louis-Dreyfus una vez más canaliza a Harris. No ha condenado la retórica de odio de su propio lado. Tampoco se ha burlado de los tipos de medios corporativos que inmediatamente culparon a Trump por el segundo intento de asesinato.

Ciertamente no ha dicho nada públicamente sobre los crueles e implacables ataques de Hollywood contra Trump.

La ganadora del Emmy sigue siendo una estrella tremendamente talentosa con derecho a la libertad de expresión para decir lo que quiera. Y tenemos la obligación de denunciar su flagrante hipocresía.