IMPALA se pone del lado de UMG en la disputa de TikTok y pide a Spotify, Apple y Deezer que aborden las ‘consecuencias negativas’ de los cambios en las regalías

La asociación comercial europea de sellos independientes, IMPALA, se ha puesto del lado de Universal Music Group en su disputa en curso con TikTok sobre las tarifas de licencias musicales en la plataforma de redes sociales.

Al mismo tiempo, IMPALA También pidió a los servicios de streaming que recientemente hicieron cambios en sus pagos de regalías que aborden lo que llamó las «consecuencias negativas» de esos cambios, es decir, Spotify y Deezerel cambio hacia un modelo de pago “centrado en el artista”, y Manzanacambios en los pagos que premian la música disponible en audio espacial.

«Existe una necesidad urgente de garantizar unos ingresos justos» procedentes de servicios como Tik Tokél dijo Marcos Kitcatpresidente del grupo de streaming IMPALA y director ejecutivo de Récords de todos los tiempos y Distribuciones Popstock.

“En línea con esto, IMPALA apoya UGMPosición de TikTok respecto a la adecuada valoración de la música. La comunidad independiente ha adoptado un enfoque similar en varios momentos a lo largo de los años con otros servicios, desde mtv a Manzana a YouTube.

«También rechazamos los argumentos que equiparan el uso de música en TikTok con la promoción. Hay una enorme brecha de valor que abordar pero, más allá de eso, existe una oportunidad apasionante para explorar nuevas formas de generar y compartir ingresos”.

En un comunicado emitido el miércoles (4 de abril), IMPALA comentó que existe una «necesidad de que servicios como TikTok colaboren con la comunidad musical independiente para lograr condiciones de licencia justas».

TikTok respondió a través de un portavoz: “Valoramos las relaciones y los acuerdos de licencia que tenemos con la comunidad musical independiente en toda Europa. TikTok siempre ha sido un servicio con licencia y estamos orgullosos de los éxitos que los artistas y empresas independientes han obtenido a través de nuestra plataforma.

«Desde principios de año hemos visto importantes éxitos globales de artistas de una variedad de géneros y países, desde estrellas establecidas hasta recién llegados, y este éxito continúa creciendo».

La disputa entre UMG y TikTok estalló en público a finales de enero, cuando se supo que el catálogo de música grabada de UMG desaparecería de la plataforma de redes sociales a finales de mes, y ambas partes no podrían llegar a un acuerdo.

Un mes después, el catálogo de publicaciones de UMG comenzó a desaparecer también de TikTok.

La retórica entre las dos compañías ha sido acalorada en ocasiones, y UMG dijo que «los acuerdos con TikTok han caducado debido a la falta de voluntad de TikTok para compensar adecuadamente a los artistas y compositores, proteger a los artistas humanos de los efectos nocivos de la IA y abordar los problemas de seguridad en línea para los usuarios de TikTok. usuarios”.

Por su parte, TikTok alegó que «Universal Music Group antepuso su propia codicia a los intereses de sus artistas y compositores… A pesar de la narrativa y la retórica falsas de Universal, el hecho es que han optado por alejarse del fuerte apoyo de una plataforma con más de mil millones de usuarios que sirve como medio gratuito de promoción y descubrimiento de su talento.»

En su declaración del miércoles, IMPALA rechazó la noción de que TikTok deba considerarse una plataforma de promoción de la música.

«Es un uso de la música que necesita ser remunerado como cualquier otro. El tema de la promoción no es relevante», afirmó. Dan Waitepresidente del comité digital de IMPALA y director ejecutivo de Mejor música ruidosa.

“Nos gustaría que los sellos independientes, los titulares de derechos y los artistas recibieran un pago justo por su uso y que tuvieran condiciones tan favorables como las que las grandes empresas renuevan sus licencias. Trabajar juntos para remunerar mejor a los sellos y artistas de toda la industria es esencial. Alentamos a TikTok y otros servicios a respetar este principio en general”.

El apoyo de IMPALA a UMG lo convierte en el último de una creciente línea de sellos independientes y asociaciones comerciales que apoyan a UMG en su etapa con TikTok.

En una columna invitada de febrero para MBW, Dr. Richard James BurgessPresidente y director ejecutivo de la Asociación Americana de Música Independiente (A2IM), explicó la idea detrás del apoyo de su grupo a la UMG.

«La música ha sido fundamental en la construcción y popularización de plataformas como TikTok (anteriormente conocida como Musical.ly), contribuyendo significativamente a su crecimiento y participación de los usuarios», escribió Burgess.

“Sin embargo, esta inversión de la industria musical no se ha visto recompensada con retornos financieros equitativos. En una industria que sistemáticamente paga menos a los artistas y a los sellos discográficos, la metodología de pago de TikTok es singularmente desventajosa”.

Y añadió: «La locura aquí para la industria musical radica en sacrificar los ingresos esenciales de la música grabada con fines de promoción, exposición o descubrimiento».

«Es un uso de la música que necesita ser remunerado como cualquier otro. La cuestión de la promoción no es relevante».

Dan Waite, IMPALA, Mejor música de ruido

Sin embargo, no todos en la industria de la música sienten que TikTok les ha dado un trato injusto; ambos Grupo de música Warner (WMG) director ejecutivo Robert Kyncl y Creer CEO Denis Ladegaillerie han sugerido que están satisfechos con sus acuerdos de licencia con TikTok.

Sin embargo, no se sabe cómo se comparan esas ofertas con lo que TikTok ha estado ofreciendo a UMG.

‘Consecuencias negativas’ de los nuevos modelos de regalías

La última declaración de IMPALA también llamó la atención sobre los servicios de transmisión de música por suscripción, específicamente, Spotify, Deezery musica de manzana – abordar lo que el grupo comercial llama las «consecuencias negativas» de los cambios recientes en sus modelos de pago de regalías.

Spotify y Deezer cambiaron recientemente sus modelos de pago Presidente y CEO de UMG Sir Lucian Grainge llama al modelo de pago de regalías «centrado en el artista».

Con los cambios de Deezer, que hasta ahora se han llevado a cabo en Francia, los «artistas profesionales» -aquellos que tienen un mínimo de 1000 transmisiones por mes y un mínimo de 500 oyentes únicos – recibir el llamado «doble impulso» para los pagos de regalías, lo que otorga a esas pistas el doble de peso al calcular las regalías. El «doble impulso» también se aplica a las pistas de artistas que los usuarios de Deezer han buscado activamente.

“Buscamos soluciones urgentes para abordar la manipulación y dilución de los ingresos [but] También queremos asegurarnos de que las propuestas sean justas para todos y esperamos que el reciente acuerdo de Merlin con Deezer contribuya a este objetivo».

Darío Drastata, IMPALA, RUNDA

Hasta ahora, UMG, WMG y Esmerejón se encuentran entre los que se han sumado al modelo centrado en el artista de Deezer.

Poco después, MBW dio la noticia de que Spotify también se está moviendo hacia una especie de modelo centrado en el artista. Según su nuevo modelo de pago, que ya está en vigor, una canción debe haber sido escuchada al menos 1.000 veces en los 12 meses anteriores para contar en las transmisiones de un artista, y una pista también debe tener un número mínimo determinado de oyentes únicos.

Si bien los cambios están destinados a abordar problemas como el fraude de transmisión y las pistas de baja calidad (tanto los cambios de Spotify como de Deezer vinieron con esfuerzos intensificados para eliminar o penalizar las pistas de baja calidad), algunos en la industria criticaron el nuevo modelo de pago por potencialmente desmonetizar la música de artistas nuevos o emergentes.

«Nos oponemos firmemente a un sistema injusto de ‘Robin Hood inverso’ que se centra en recibir compensaciones de artistas en ascenso para asignarlas a artistas destacados y establecidos», dijo Believe el año pasado.

«Además, creemos, basándonos en los datos, que un sistema de este tipo reduce la diversidad y desalienta la creatividad».

«IMPALA apoya la posición de UMG sobre TikTok con respecto a la evaluación adecuada de la música… También rechazamos los argumentos que equiparan el uso de música en TikTok con la promoción.»

Mark Kitcatt, IMPALA, Everlasting Records, Popstock Distribuciones

IMPALA también mencionó a Apple en su declaración, probablemente una referencia al plan recientemente presentado por Apple para dar peso adicional a las pistas disponibles en audio espacial al pagar regalías.

«Literalmente les quitará dinero a los sellos independientes y a sus artistas, para beneficiar a las compañías más grandes del mercado», dijo un alto ejecutivo anónimo de una compañía discográfica independiente. Tiempos financieros a principios de este año.

Al sector de la música independiente «le resultó difícil justificar el coste de crear masters espaciales», añadió el ejecutivo.

Ahora IMPALA también ha expresado su preocupación por estos nuevos modelos de pago, afirmando que «se pueden hacer ajustes» a estos modelos «para evitar daños».

“Buscamos soluciones urgentes para abordar la manipulación y dilución de los ingresos [but] También queremos asegurarnos de que las propuestas sean justas para todos y esperamos que el reciente acuerdo de Merlin con Deezer contribuya a este objetivo», afirmó. Dario DrastataPresidente de IMPALA y Jefe de REDONDOAsociación de discografos independientes de los Balcanes.

“Creemos, por ejemplo, que existen soluciones simples para los problemas de límites conectables y continuaremos nuestras conversaciones constructivas con los servicios para explorar opciones. Encontrar las respuestas garantizará que los servicios puedan desarrollar más oportunidades en mercados y géneros clave, así como en múltiples idiomas”.

Fundada en 2000, Impala representa aprox. 6.000 compañías musicales independientes operar fuera de los países europeos.

La asociación lanzó un plan de 10 puntos «para aprovechar al máximo el streaming», que incluye aumentar el flujo general de ingresos y poner fin a la dilución (por ejemplo, a través de pistas de ruido de baja calidad); el rechazo de los esquemas de «pagar para jugar» y «otras iniciativas que recrean elementos de soborno»; y fortalecer el repertorio y las lenguas locales.El negocio de la música en todo el mundo