El creador de Deepfake está revictimizando a una sobreviviente de tráfico sexual de GirlsDoPorn

Entre los acusados, Rubén André García, productor y reclutador de GirlsDoPorn, fue sentenciado a 20 años de prisión; Matthew Isaac Wolfe, quien admitió tener «una amplia gama de responsabilidades» en GirlsDoPorn, según el Departamento de Justicia, fue sentenciado a 14 años; el camarógrafo Theodore Wilfred Gyi fue condenado a cuatro años; y la guardiana de GirlsDoPorn, Valorie Moser, se declaró culpable de un cargo de conspiración para cometer tráfico sexual y está a la espera de sentencia. Finalmente, en marzo de este año, el presunto cerebro de GirlsDoPorn, Michael Pratt, fue extraditado de España a Estados Unidos para afrontar cargos relacionados con la operación. Se declaró inocente. En total, a los involucrados en GirlsDoPorn se les ordenó pagar más de 35 millones de dólares en restitución.

Brian Holm, abogado gerente de Holm Law Group y abogado civil de los sobrevivientes de GirlsDoPorn desde hace mucho tiempo, confirmó que los videos publicados en el sitio web de abuso sexual deepfake eran originalmente de GirlsDoPorn. Entre ellos se incluyen, dice Holm, los supervivientes que estuvieron implicados en los casos legales contra GirlsDoPorn o contra Pornhub.

«Para las víctimas de la trata es doblemente divertido ver cómo se utilizan sus vídeos de esta manera», afirma Holm, y añade que los vídeos son la punta del iceberg. «Por lo que vi en ese sitio, creo que hay 10 veces la cantidad que me enviaste que vi allí».

Los 12 vídeos publicados por la cuenta vistos por WIRED han recibido hasta 15.000 visitas cada uno, y muchos tienen una marca de agua ‘girlsdoporn.com’ en los vídeos. La cuenta que publicó los videos tiene una versión de “GirlsDoPorn” como nombre de usuario e incluyó el sitio de tráfico sexual en el título del video.

WIRED no nombra el sitio web de abuso deepfake debido a su papel en la difusión de contenido abusivo o a las celebridades que aparecen en los videos. El sitio web es el más grande de su tipo: alberga decenas de miles de vídeos y recibe millones de visitantes. En abril, el sitio web bloqueó a los visitantes del Reino Unido después de que los legisladores del país anunciaran planes para tipificar como delito la creación de deepfakes explícitos y no consensuados.

«Estos creadores de deepfakes sexualmente explícitos no tienen en cuenta a las mujeres y niñas que son víctimas del tráfico sexual y que ahora sufren aún más abusos a través de este abuso sexual deepfake», afirma Clare McGlynn, profesora de derecho en la Universidad de Durham, que trabaja para contraatacar. Abuso basado en imágenes.

«Este sitio web elige activamente compartir grabaciones de agresiones sexuales reales», dice McGlynn. «Estos son actos atroces, que deliberada y conscientemente causan lesiones potencialmente mortales. El afán de lucro, de fomentar el comercio de pornografía no consensual, no conoce límites. Esto demuestra desprecio por los derechos de las mujeres y las niñas.»

Ni la cuenta que publicó los videos falsos de GirlsDoPorn ni el administrador anónimo del sitio respondieron a las consultas de WIRED.

A finales de marzo, otro usuario del sitio web preguntó si el vídeo de GirlsDoPorn estaba permitido y dijo que le hacía «sentirse enfermo». Sugirieron que algunas personas tal vez no conozcan la historia de GirlsDoPorn, pero señalaron: «Esto… un usuario lo hace claramente, calificándose como un sitio web sobre violaciones». Un moderador respondió diciendo que no eliminarán los videos, pero dijo que si hay una «lista» de videos confirmados que incluyen víctimas de tráfico sexual, notificarán a los administradores del sitio web para que los eliminen.