Después de la crisis de los métodos, la crisis de la teoría – Mind Hacks

Este hilo iniciado por Ekaterina Damer generó muchas recomendaciones de psicólogos en Twitter.

Aquí se encuentran la mayoría de las recomendaciones, con su recomendador entre paréntesis. No los he leído, pero quería recopilarlos en un solo lugar. Los comentarios están abiertos si tiene sus propias sugerencias.

(Iris van Rooij)
«¿Como funciona?» versus «¿Cuáles son las leyes?» Dos conceptos de explicación psicológica. Robert Cummins

(Ed Orehek)
Construcción de teoría en psicología de la personalidad social: experiencias personales y lecciones aprendidas: número especial de la revista Personality and Social Psychology Review

(Djouria Ghilani)
Reflexiones personales sobre teoría y psicología
Gerd Gigerenzer,

Obras seleccionadas de Barry N. Markovsky

(casi todos, pero Tal Yarkoni lo expresó así)
«Meehl ha dicho casi todo lo que hay que decir al respecto»

(Lo cual me recuerda, Psiquiatría ha estado leyendo a Meehl y proporciona resúmenes extensos aquí: Paul Meehl sobre la filosofía de la ciencia: videoconferencias y artículos)

(Burak Tunca)
Lo que no es la teoría por Robert I. Sutton y Barry M. Staw

(Joshua Skewes)
«Cómo construir una teoría en ciencia cognitiva» por Valerie Gray Hardcastle.

(Randy McCarthy)
Capítulo 1 de Gawronski, B. y Bodenhausen, GV (2015). Teoría y explicación en psicología social. Publicaciones de Guilford.

(Kimberly Quinn)
McGuire, WJ (1997). Generación de hipótesis creativas en psicología: algunas heurísticas útiles. Revista anual de psicología, 48(1), 1-30.

(Daniel Lakens)
Jaccard, J. y Jacoby, J. (2010). Habilidades para la construcción de teorías y modelos: una guía práctica para científicos sociales. Prensa de Guilford.

Fiedler, K. (2004). Herramientas, juguetes, perogrulladas y teorías: algunas reflexiones sobre el ciclo creativo de la formación de teorías. Revisión de personalidad y psicología social, 8 (2), 123-131.

(Tom Stafford)
Roberts y Pashler (2000). ¿Qué tan bueno es convencer? Comentar sobre las pruebas teóricas.

De la discusión se desprende claramente que la crisis de la teoría será tan rica y llena de disenso como la crisis de los métodos.

Actualizaciones 16 de agosto de 2018

(Richard Prather)
Simmering et al (2010). ¿Modelar o no modelar? Diálogo sobre el papel del modelado computacional en la ciencia del desarrollo

(Brett Buttliere: hicimos un grupo en Facebook para hablar de la teoría)
Grupo de discusión de teoría psicológica

(Eric Morris)
Wilson, KG (2001). Algunas notas sobre constructos teóricos: tipos y validación desde una perspectiva conductual contextual

(Michael P. bruto)
Amnesia teórica de Denny Borsboom

(Iván Grahek)
Fiedler (2017). ¿Qué constituye una ciencia psicológica sólida? El papel (descuidado) de la diagnosticidad y la teorización a priori

(Iris van Rooij)
Más sugerencias en estos dos puntos (uno, dos)