Ayer del COVID-19, mucha clan parecía ocurrir creído que cada asesinato en Estados Unidos, de hecho en el mundo, estaba registrada con precisión en algún sistema mundialmente accesible que serviría como registro perdurable de quien moría por qué y cuándo. Quizás uno de los aspectos positivos de la pandemia ha sido que ha expuesto esta concepto como ilusión. Las personas de lozanía pública se basan en un supuesto cardinal: las tendencias en lozanía son estimaciones. ¿Cuántas personas están contrayendo una enfermedad. ¿Cuántas personas sobreviven a una enfermedad. Cuántas personas mueren por una enfermedad. Todo esto son estimaciones. Y el motivo por el que son estimaciones es que los datos subyacentes, incluso los datos extraídos directamente de los certificados de defunción, son propensos a ser suficientemente erróneos para que no se puedan tomar por sí mismos como una imagen vivo de lo que está pasando verdaderamente con la lozanía. Incluso un conjunto de imágenes (rayos X, resonancia magnética y cultivos bacterianos) puede ser propenso a errores e interpretaciones erróneas. Cuando fui a trabajar por primera vez al Instituto de métricas y evaluación de la lozanía (IHME) de la Universidad de Washington, me sorprendió la cantidad de problemas que existen en los datos de lozanía subyacentes. Este año ha habido algunos informes sin aliento que expresan el mismo tipo de sorpresa que tuve cuando vi por primera vez los vacíos y errores en los datos de lozanía. Una historia de la NBC dijo: «Los números oficiales de muertes por coronavirus son sólo una estimación, y esto es un problema». Quería coger a este titular e insertar «cáncer de colon», «azar de coche» y «suicidio» en la misma frase. Los recuentos de muertes son todos estimaciones. La buena comunicado es que, entre todas las fuentes problemáticas de información de lozanía, los certificados de defunción siguen siendo la fuente de información más fiable sobre enfermedades mortales como la COVID-19. Durante esta pandemia politizada, expertos y políticos se centran en los problemas con el recuento de muertes y la información de lozanía como si fueran específicos de la COVID-19. No lo son. En Florida, los partidarios de Gov. Rick DeSantis lleva meses intentando proponer que los datos de asesinato del estado no son fiables y que probablemente están capturando muertes por otras causas. Los críticos del director han estado diciendo lo contrario, que los recuentos de muertes probablemente sean más bajos de lo que verdaderamente está ocurriendo porque nunca se notifican algunas muertes por COVID-19. Los expertos en lozanía pública conocen perfectamente los dos argumentos. Por eso han pasado décadas trabajando en formas de exceder estas limitaciones de datos. Los funcionarios de lozanía pública y las organizaciones como el IHME abordan los problemas del recuento de muertes observando las tendencias generales en grandes franjas de la población y durante largos períodos de tiempo. De esta forma, puede detectar patrones a lo dadivoso del tiempo que le indican si una parte del país, o del mundo, simplemente está superando o subcontando. Igualmente puede ver cuando parece que hay un auténtico pico. Es así como, por ejemplo, los investigadores descubrieron que las muertes por sobredosis de analgésicos en Estados Unidos se estaban contando como sobredosis reales en algunos sitios y más «intoxicaciones accidentales no especificadas» en otros lugares. Una parte de la comprensión de estas tendencias es vigilar si las muertes se cuentan generalmente de la misma modo de forma consistente durante un período de tiempo. La periodista Cindy Krischer Goodman trabaja en lo que puede ser el punto cero de esta batalla por los datos de muertes por COVID-19. Es reportera de lozanía del South Florida Sun-Sentinel, que cubre el condado de Palm Beach, donde recientemente votó al presidente Donald Trump. Mostró cómo simplemente hacer la pregunta de quién cuenta las muertes puede ayudar al manifiesto a entender si las muertes se pueden sobrecontar o no contar. ¿Quién cuenta? Contrariamente a lo que mucha clan cree, cada asesinato no es verificada por un médico forense. Los cuerpos de la mayoría de las personas no se sacan de un conjunto de congeladores en una habitación con iluminación fría y de neón como vemos en los espectáculos de delincuencia, y posteriormente se ponen a prueba y se encuentran pistas. Cuando algún muere, puede ocurrir una gran variedad de personas implicadas a la hora de determinar qué le ha matado, incluyendo: uno de los médicos implicados en su tratamiento, un médico diferente que lee su dibujo, un profesional médico completamente diferente que sólo intenta trabajar con un Detrás de trámites, un médico forense, una enfermera practicante, un patólogo forense, un forense, incluso un togado en algunos estados. Para asimilar quién cuenta en su zona, intente ponerse en contacto con su área de lozanía almacén o su área de lozanía estatal. Cada una de estas personas podría interpretar los hechos que tienen sobre una asesinato de distintas formas. ¿Qué les ha dicho su experiencia pasada? ¿Cuáles son las prácticas típicas de sus compañeros? Como puede que un médico que haya tratado al propio paciente durante una semana, conozca todos los resultados de sus pruebas y haya seguido de cerca todos sus signos y síntomas codifican una asesinato en particular en comparación con un togado que tuvo una conversación de un minuto con un miembro de la clan posteriormente ¿algún murió en casa? Lo que nos lleva a otro problema. En algunos estados, la forma en que se contabilizan las muertes por COVID-19 ha cambiado a medio camino de la pandemia. Goodman escribió: Florida en agosto cambió sus reglas para determinar si algún murió de COVID-19, trasladando esa responsabilidad de los médicos forenses públicos a los médicos que trataron a los pacientes. El cambio pretendía aliviar a los médicos forenses que estaban inundados de muertes por COVID, pero incluso creó inconsistencias en cómo se documentan las muertes por COVID y planteó nuevas preguntas sobre la exactitud y la oportunidad de los recuentos de muertes por COVID-19 de el estado. La forma en que se notifican las muertes en su condado o estado incluso tiene un impacto dominó a nivel doméstico. Un subconjunto de muertes, normalmente las de enfermedades infecciosas como la COVID-19, deben ser comunicadas por los profesionales médicos a los departamentos de lozanía locales y, en algunos casos, a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. Luego, encima de un certificado de defunción, el registro de esta asesinato puede rematar en algún sistema de informes habituales sobre enfermedades infecciosas. Lo que puede hacer para su manifiesto es explicarles cómo las autoridades sanitarias locales cuentan las muertes, si esto ha cambiado y si parece que hay oportunidades o motivos para influir políticamente a lo dadivoso del camino. Fuente tras fuente de la historia de Goodman, con la excepción de los hombres del director, argumentan que los problemas con los informes de fallecidos en Florida tienen más probabilidades de dar punto a que se contabilizan menos fallecidos. No más. Lo contrario podría ser cierto en otros sitios. Ella presenta un caso convincente y puedes hacer lo mismo para tu manifiesto.

Source link