Cuando un recurso contra una multa de 265 millones de euros de DPC se aplaza hasta después de la decisión de la UE

La multa en cuestión fue impuesta por la DPC a Meta en noviembre de 2022 tras una importante filtración de datos que afectó a más de 500 millones de usuarios de Facebook.

El Tribunal Superior ha aplazado un recurso presentado por el Meta contra una multa de 265 millones de euros hasta que se resuelva un caso relacionado en los tribunales de la UE.

En una sentencia publicada hoy (10 de mayo), el juez del Tribunal Superior Garrett Simons dijo que la multa de 265 millones de euros impuesta por la Comisión Irlandesa de Protección de Datos (DPC) en noviembre de 2022 no será legalmente efectiva hasta que el Tribunal de Justicia de la UE resuelve otro recurso. realizada por Meta contra una multa de 225 millones de euros impuesta por la DPC a WhatsApp.

Simons señaló que Meta había cumplido las medidas correctivas prescritas en la multa a satisfacción de la DPC y que no había habido una violación continua de los derechos de ningún interesado.

La multa en cuestión fue impuesta por la DPC a Meta tras una violación de datos que afectó a millones de usuarios de Facebook.

En abril de 2021, la DPC inició una investigación sobre Meta después de que se filtrara en un foro de piratería una base de datos con información sobre 533 millones de usuarios de Facebook. Estos datos extraídos incluían números de teléfono, ID de Facebook, nombres, ubicaciones, fechas de nacimiento y direcciones de correo electrónico.

En ese momento, la DPC dijo que creía que «una o más disposiciones» del GDPR y la Ley de Protección de Datos de 2018 podrían haber sido violadas en relación con los datos personales de los usuarios de Facebook.

Ahora, si bien la DPC y el Meta coinciden en que la multa no se puede pagar antes de que concluyan los procedimientos internos, Simons señaló que hubo desacuerdo sobre si se podría realizar un proceso interino en el que se pudieran determinar algunas a partir de las cuestiones específicas.

Simons dijo que las cuestiones de los procedimientos internos «no pueden separarse sensatamente».

«Esto se debe a que la cuestión de la responsabilidad y la sanción están indisolublemente unidas. Cuando afirmó firmemente que el comportamiento denunciado no implicaba ninguna violación del RGPD», dijo Simons.

“Por ejemplo, Meta puso énfasis en las categorías limitadas de información que habían sido divulgadas como resultado de la (supuesta) violación. En particular, se señaló que el material divulgado incluía información que habría sido públicamente visible en los perfiles de Facebook de los usuarios afectados».

El mes pasado, Meta informó que sus últimos ingresos trimestrales crecieron un 27 por ciento en comparación con el año pasado, ya que su familia de aplicaciones ahora tiene más de 3.200 millones de usuarios activos diarios.

A principios de este año, el Dr. Des Hogan y Dale Sunderland asumieron el cargo de dos nuevos comisionados de protección de datos, en sustitución de la comisionada saliente Helen Dixon.

Descubra cómo las tendencias tecnológicas emergentes se están transformando el mañana con nuestro nuevo podcast, Future Human: The Series. Escucha ahora Spotifyen Manzana o dondequiera que obtengas tus podcasts.